误以为女方自愿是否属于过失强奸，构成强奸罪吗？

法外求知

男子吴某是某大型工程的项目负责人，这天，吴某接受商务宴请，前往某酒店洽谈项目工程合作事宜。在酒宴上，经人介绍，吴某偶然结识了优雅漂亮的韩女士。
( _  p+ q8 B- v) h
韩女士是一名工程承包商，由于长相漂亮，气质出众，外加出色的交际能力，在当地承揽工程活的老板中可谓小有名气。凭借能说会道、善于察言观色，韩女士在圈子里可谓是混得风生水起。

. e* P$ j3 R1 A" r而男子吴某初见韩女士，便被其深深吸引，遂在酒宴上，以各种由头主动搭讪韩女士，并频频与韩女士推杯换盏。韩女士由于在工程承揽上有求于吴某，亦笑脸相陪，主动逢迎，两人当晚可谓相聊甚欢。
2 E1 S/ g  N. ~+ X
3 _- r; }+ g" S, J酒宴临近结束时，韩女士由于喝得有点多，感觉醉意袭来，便打算先行一步离开。不过，在临走之时，韩女士却从手提包里拿出了一张“银行卡”，偷偷塞进了男子吴某的手里。
$ L! G/ H3 c& F% p) _$ A
然而，由于喝醉酒的缘故，头昏脑涨的韩女士，竟然不小心把自己的酒店房卡当成了银行卡，塞给了男子吴某。而并不知道自己掏错卡的韩女士，回到酒店房间找不着房卡，还以为不小心弄丢了，便叫来服务员帮忙打开了房门。

另一边，男子吴某看着手里的酒店房卡，顿时浮想联翩，琢磨了一会儿后，当即“心领神会”。于是，会错意的吴某，便兴冲冲地来到了韩女士所在的酒店房间，随后用房卡打开了房门。
- x, b8 x7 i: q6 N' N6 A* _
进入酒店房间后，吴某看着早已在床上躺好的韩女士，再次会错了意，还以为韩女士早已等候多时，于是便迅速来到了床边。不过，在叫了好几声韩女士的名字后，吴某却发现韩女士并没有应答。

2 v- b9 O9 e" ^6 I) \吴某再次误以为韩女士由于害羞，是在装睡，便主动褪去了韩女士的衣物，韩女士此时并未出言阻止，也未做出反抗举动。吴某见状，以为韩女士默许了自己，随后便与其发生了关系。

然而，中途，正处于醉酒熟睡中的韩女士却猛然惊醒，随即便惊恐地发现自己遭到了吴某侵犯，于是便当场选择了报警处理。最终，男子吴某因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留。
+ p7 H+ W4 }; A, B' r
不过，吴某却始终矢口否认自己的罪行。他坚称韩女士是主动给他房卡的，因而韩女士案发时属于自愿。而且即便是他当晚会错了意，也属于过失强奸，因此并不构成强奸罪。
7 s1 s' n& i# y: N8 T' K/ l
% M/ Z$ f! D5 r# Y8 v: [  e& B那么，现在问题来了，本案中，男子吴某究竟是否构成强奸罪呢？
对此，一种观点认为：

6 w& i3 D( b( |  d; n1 e) m( \趁妇女醉酒熟睡之机，实施侵犯，在司法实践中，属于强奸罪的其他手段之一，构成强奸罪。
' f. j/ b8 I2 G% Z! @5 J
  N. K- n2 n; }8 X- k% n因为，当妇女醉酒熟睡时，处于不知反抗的状态，行为人在此情境下，与其发生关系，属于未经妇女同意，违背了妇女意愿。

  m/ h! m  z+ V7 P, ^本案中，男子吴某趁韩女士醉酒熟睡之机，客观上确实与其发生了关系，而且韩女士事后立即选择了报警，从这点可以看出，案发当晚，韩女士其实并不愿意和吴某发生关系。因此，男子吴某构成强奸罪无疑。

% l# V: N  g, ?( t' C- B1 k对此，本文却认为：

强奸罪属于典型的故意犯罪，即行为人在主观方面必须表现为“故意”，如果行为人在主观上属于“过失”，则不构成强奸罪。

1、本案中，韩女士错将房卡当成了银行卡，塞给了男子吴某，而吴某对此显然并不知情，顿时会错了意，还以为韩女士为了承揽工程，想引诱他。

% U5 J" B5 W8 l4 X: C6 }: D而吴某的这种想法，既符合逻辑，也符合常理常情，吴某根本就不可能料到韩女士拿错了卡。

2、进入酒店房间后，男子吴某发现韩女士早已在床上躺好，便再次会错了意，还以为韩女士早已等候多时。

3、在帮韩女士褪去衣物时，韩女士并未出言阻止，亦未做出反抗举动，导致吴某再次作出误判，以为韩女士默许了自己的行为。

因此，综上所述：本案中，在男子吴某的主观意识里，当韩女士主动给他房卡的那一刻起，他便始终以为韩女士是为了承揽工程，自愿献身，不过由于羞涩和矜持，事发当晚只是装作熟睡而已。

换句话说，案发当晚，男子吴某由于会错了意，与醉酒熟睡中的韩女士发生关系，属于误判，主观上属于过失行为，而并不具有主观上的故意性，属于“过失强奸”，因而并不构成强奸罪。
3 ]" V% I* b# n* v
3 J+ B" R6 Y& Q+ x5 ~结语：
7 J2 v; t" R  D. D; G$ R9 u其实，在我国的相关法律中，并没有“过失强奸”这一明确的说法，它只是一种俗称的叫法。

8 p# t" V) C5 X7 M5 n由于强奸罪在主观方面表现为故意，因而对于那些主观上属于“过失”的行为，其实并不构成强奸罪，人们便将其俗称为过失强奸。

当然了，过失强奸在法理上虽然很容易理解，不过，在司法实践中，却存在着取证困难的局面，因而，过失强奸被判定为强奸罪的案例亦屡见不鲜。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？