
在线
- 打卡等级:女儿国举人
- 打卡总天数:77
- 打卡月天数:14
- 打卡总奖励:977
- 最近打卡:2026-04-22 09:37:11
版主
- 积分
- 13523
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
妇女不能构成强奸罪的实行犯,也就是妇女本身不能和被害人发生性关系,但是依据妇女在共同犯罪中所起的作用,妇女可以构成强奸罪的帮助犯、教唆犯,对该妇女同样可以以强奸罪的罪名追究其刑事责任。0 K& t/ @) H, h2 r
+ M( |( N$ f& q5 V: l& S
案情概述
6 k2 s. q1 }2 l& j( c H+ @9 m* z- k9 { V- K
注:案件来源于《人民司法》案例版、刑事审判参考第979号案例
2 [# B6 J; |3 v* D$ f( E8 p" a4 g$ ^
顾某(女)介绍时某(男)与被害人陈某(女)相识,而陈某本人则患有智力障碍,除了能说话答话之外,对于他人的行为经常无法认识和辨别。顾某和陈某对此皆明知。4 p1 }( V1 f% Q9 b% O0 t, q7 C6 S
$ ?& Y$ H3 C/ d% c一天,顾某让被告人时某把被害人陈某带回家作“老婆”,陈某碍于精神障碍也答应了。将陈某带回家后,时某同陈某发生了性关系。事后顾某收受了陈某的金钱作为“报酬”。
9 b/ `- _: P( V) D
( z: r4 z6 m7 [0 x3 e$ u- h$ r+ G犯罪行为整理/ k; d0 a! E, t. W% B* e. Z
' a8 Z6 V0 L- |/ x1.顾某的行为:明知陈某患有智力障碍还将其介绍给时某,事后收取了“报酬”" h3 B1 h) ]: V2 S* `
+ f: y5 V; R: Q5 c0 `2.陈某的行为:明知陈某患有智力障碍并与顾某达成了“交易”,事后与陈某发生了性关系
. Z3 R1 M2 H8 m( N5 d$ c. w6 W; W! E [$ o, W
理清楚他们二人的犯罪行为后,我们来评析二人要承担的刑事责任$ R& W0 P: }0 B( R5 [
, z3 K- g9 ?1 c刑事责任分析
+ P# t# a8 ^2 `- d
9 W+ a3 e. W; l& }* D强奸罪,是指违背妇女意愿,采用强制手段压制妇女,使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗,并同其发生性关系的行为! f: A( R; D3 F/ \: Q1 r" m% @# d
, m8 b1 a% B% y; L& }0 m' m9 K8 b
总的来说,顾某和时某的行为构成强奸罪的共同犯罪,本案的处罚中,不对二人区分主犯、从犯。% m; m6 y1 t, }6 ?& j
" |" S6 X, T" W' D
另外,刑法默认患有智力和精神障碍的女性无法自由处置自己的性权利,凡是和智障女发生性关系的行为,因为该女性本来就处在“不知反抗”的地位,除非该女性在意识清醒的状态下同意或者事后承认,否则行为人一律构成强奸罪,没有例外。, l. y$ a) C- Q7 P
: M- a' l4 m% n; n
明确了以上两点,我们分别分析顾某和时某的刑事责任:% ~! F n3 u0 ?+ {& b& k7 ^" L. F
* Q& O/ |0 q* z3 g
1.顾某
7 m+ z( o) T4 T5 i0 t; K# r5 G1 w6 g( z( S8 V' D
顾某在该强奸罪中处于引导和开启犯罪的地位,也就是说,顾某明知时某会同被害人发生性关系,仍然将被害人介绍给了时某,而且最后还收了报酬。可以说,没有顾某的行为,时某的强奸行为绝不可能得逞,二人对强奸陈某存在事先的共谋。+ }+ j* l" k0 A' @1 |
7 M4 L; D, p8 N( y# d6 k$ m8 V, D
对此,根据强奸罪以及共同犯罪理论的主客观构成要件,介绍行为应当认定为强奸罪的教唆共同犯罪,适用造意为首原则,不区分主犯、从犯。
7 u4 S' {% F# e' n$ |& N
. L/ @) a+ v7 n2 ?" O7 Y) x( W2.时某
) F" w `2 I; y9 n
! K1 X5 T) W2 A9 O时某作为男性,他是这起强奸案的实行犯。在该案中,对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。+ e. t3 j0 ]7 U; I# F, o$ }
6 j/ p' Q5 o) b裁判结果' a1 `) H. z4 Q* o
1 ^( n: Z) ]" r5 g* T
被告人时某和顾某犯强奸罪,其中判处时某有期徒刑5年,剥夺政治权利1年;判处顾某有期徒刑3年
7 s0 M- F# ~8 \+ V+ {) I. r& G
& C* r: P3 c; w# R3 b r8 g* Q一些补充
* D1 j4 P/ b! X& ?8 A6 Y; {/ X3 S/ I: K1 z
在类似的案件中,与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女,刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大,同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外,刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系,该女孩永远都处在“不知反抗”的地位,即使是该女孩同意与行为人发生性关系,行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪,没有例外。2 |. b& j" D% O8 U
: L) v# O0 d0 s) m8 U. e. m4 ~
当然,如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女,如果该女子同意与被介绍者发生性关系,此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节,可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。
; M2 \* ^- z; u |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|