介绍他人与精神病妇女发生性关系：女性构成强奸罪

法外求知

妇女不能构成强奸罪的实行犯，也就是妇女本身不能和被害人发生性关系，但是依据妇女在共同犯罪中所起的作用，妇女可以构成强奸罪的帮助犯、教唆犯，对该妇女同样可以以强奸罪的罪名追究其刑事责任。
  g/ w/ P+ i8 f$ y
案情概述
" s8 ~+ x$ M4 C) |6 q2 {. k
注：案件来源于《人民司法》案例版、刑事审判参考第979号案例
  g& J! G: ]% V, l- J9 L2 J& y' n
$ d  q7 Y. t9 R: M$ ~) Z8 h顾某（女）介绍时某（男）与被害人陈某（女）相识，而陈某本人则患有智力障碍，除了能说话答话之外，对于他人的行为经常无法认识和辨别。顾某和陈某对此皆明知。
) a  ]9 D, B! s9 L0 q2 [. j" H
! p1 I3 r. S5 T+ C% |一天，顾某让被告人时某把被害人陈某带回家作“老婆”，陈某碍于精神障碍也答应了。将陈某带回家后，时某同陈某发生了性关系。事后顾某收受了陈某的金钱作为“报酬”。

犯罪行为整理

1.顾某的行为：明知陈某患有智力障碍还将其介绍给时某，事后收取了“报酬”

2.陈某的行为：明知陈某患有智力障碍并与顾某达成了“交易”，事后与陈某发生了性关系
8 @. m& y8 W- {' g$ ?5 q
理清楚他们二人的犯罪行为后，我们来评析二人要承担的刑事责任
3 g; K  @. R6 T6 S! ^
刑事责任分析

# ^( X" t% Q: b# P强奸罪，是指违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生性关系的行为
5 y0 ^  I6 c+ o' {# A- ?3 C+ Y5 O
总的来说，顾某和时某的行为构成强奸罪的共同犯罪，本案的处罚中，不对二人区分主犯、从犯。

另外，刑法默认患有智力和精神障碍的女性无法自由处置自己的性权利，凡是和智障女发生性关系的行为，因为该女性本来就处在“不知反抗”的地位，除非该女性在意识清醒的状态下同意或者事后承认，否则行为人一律构成强奸罪，没有例外。
5 {7 E9 Y' X- f9 p' w1 D9 H
: T3 V3 c* j6 T: a3 I* A* m, o, U明确了以上两点，我们分别分析顾某和时某的刑事责任：
+ h1 Y2 l) W- y7 N/ Y6 B% r/ m
1.顾某

顾某在该强奸罪中处于引导和开启犯罪的地位，也就是说，顾某明知时某会同被害人发生性关系，仍然将被害人介绍给了时某，而且最后还收了报酬。可以说，没有顾某的行为，时某的强奸行为绝不可能得逞，二人对强奸陈某存在事先的共谋。
0 A0 r% X- s3 _! w
对此，根据强奸罪以及共同犯罪理论的主客观构成要件，介绍行为应当认定为强奸罪的教唆共同犯罪，适用造意为首原则，不区分主犯、从犯。
; ^; z  s% M, X7 h! j  o! i
$ h  x6 y4 q* }8 j+ b: p2.时某
% L+ z, j. \* _4 d4 j; f+ q& X
时某作为男性，他是这起强奸案的实行犯。在该案中，对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。
0 l3 D" H: J3 J; c. O5 K7 i
裁判结果
8 o% L* p- C: S% E, C0 `
5 [, g8 g+ A( Q& \被告人时某和顾某犯强奸罪，其中判处时某有期徒刑5年，剥夺政治权利1年；判处顾某有期徒刑3年
, g5 y2 i  K% ]$ ~7 c
一些补充

* `" v3 G: i8 X  a在类似的案件中，与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女，刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大，同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外，刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系，该女孩永远都处在“不知反抗”的地位，即使是该女孩同意与行为人发生性关系，行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪，没有例外。
$ s% y* E8 q$ V$ d4 P
" r9 J& ]% t, l, J4 Y! o* D) m1 L当然，如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女，如果该女子同意与被介绍者发生性关系，此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节，可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。
  Q9 q' n; m4 V