/ h, C5 X2 o1 X$ f) b' `2.时某 4 O( y5 R* g8 @5 Y+ V |1 k6 A4 L6 {$ V
时某作为男性,他是这起强奸案的实行犯。在该案中,对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。: u& L0 ?8 V# L8 R3 ?( r" e7 o
9 o; v6 q( }4 W y& b0 X裁判结果 # q: q- @; R2 C. _6 X & F @$ b1 s: |" a被告人时某和顾某犯强奸罪,其中判处时某有期徒刑5年,剥夺政治权利1年;判处顾某有期徒刑3年 7 H6 e4 L/ D |$ {8 ?# ~0 @& i. E% o4 ?9 F
一些补充 / w q9 o1 n, D- L. o6 W" X+ j+ q# B+ f
在类似的案件中,与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女,刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大,同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外,刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系,该女孩永远都处在“不知反抗”的地位,即使是该女孩同意与行为人发生性关系,行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪,没有例外。7 a$ U. R+ x/ [8 W, L: A, K' i
7 s5 f' H2 @ M
当然,如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女,如果该女子同意与被介绍者发生性关系,此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节,可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。( U* S$ ~/ U4 w; f! A