介绍他人与精神病妇女发生性关系：女性构成强奸罪

法外求知

妇女不能构成强奸罪的实行犯，也就是妇女本身不能和被害人发生性关系，但是依据妇女在共同犯罪中所起的作用，妇女可以构成强奸罪的帮助犯、教唆犯，对该妇女同样可以以强奸罪的罪名追究其刑事责任。
5 f* a+ ~+ Q: i* V& X" f) A
! R" h. l' m6 X, K! \  G案情概述
! ?) {) E8 m# m5 W/ @: C3 U
注：案件来源于《人民司法》案例版、刑事审判参考第979号案例
6 j* P% {9 _0 ]3 e& p; p0 y$ c
顾某（女）介绍时某（男）与被害人陈某（女）相识，而陈某本人则患有智力障碍，除了能说话答话之外，对于他人的行为经常无法认识和辨别。顾某和陈某对此皆明知。
6 I4 Y" B  ~- r: Q/ W2 p7 O9 @
一天，顾某让被告人时某把被害人陈某带回家作“老婆”，陈某碍于精神障碍也答应了。将陈某带回家后，时某同陈某发生了性关系。事后顾某收受了陈某的金钱作为“报酬”。

8 b+ O& q4 i4 z7 b5 }: x; w犯罪行为整理
( x  [+ b" B5 q; y
9 h. K  q/ J  i& X1 T3 r2 g1.顾某的行为：明知陈某患有智力障碍还将其介绍给时某，事后收取了“报酬”
9 f, ~6 ^& t2 j" U
2.陈某的行为：明知陈某患有智力障碍并与顾某达成了“交易”，事后与陈某发生了性关系

3 d0 Q: [# m) t5 }( y理清楚他们二人的犯罪行为后，我们来评析二人要承担的刑事责任
: ]1 Q9 @6 U7 ^' ^% R$ q
" M8 v# @* a6 M+ P; M* x0 X) u! b刑事责任分析

8 `+ X1 e$ Z8 g. _7 e+ I+ _强奸罪，是指违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生性关系的行为
, o; M; A1 I1 ], E& A9 W0 a' y
总的来说，顾某和时某的行为构成强奸罪的共同犯罪，本案的处罚中，不对二人区分主犯、从犯。

另外，刑法默认患有智力和精神障碍的女性无法自由处置自己的性权利，凡是和智障女发生性关系的行为，因为该女性本来就处在“不知反抗”的地位，除非该女性在意识清醒的状态下同意或者事后承认，否则行为人一律构成强奸罪，没有例外。
% {4 ]' ?8 g' s
" ^) s2 w( W  r( h6 o& T明确了以上两点，我们分别分析顾某和时某的刑事责任：
' G: W+ R, t9 S; k; v, l* P
2 t) l) I, @5 ]1.顾某
+ a% ]* G2 `! P, w. @; d8 [7 v
6 p8 E, E% h# g- |顾某在该强奸罪中处于引导和开启犯罪的地位，也就是说，顾某明知时某会同被害人发生性关系，仍然将被害人介绍给了时某，而且最后还收了报酬。可以说，没有顾某的行为，时某的强奸行为绝不可能得逞，二人对强奸陈某存在事先的共谋。

对此，根据强奸罪以及共同犯罪理论的主客观构成要件，介绍行为应当认定为强奸罪的教唆共同犯罪，适用造意为首原则，不区分主犯、从犯。
( C% J' K9 F2 v+ @& @; l% p+ V
, \/ R9 s' z9 E1 G8 i, |" h/ R2.时某

时某作为男性，他是这起强奸案的实行犯。在该案中，对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。

裁判结果
6 f; u: V- \. v6 a3 i. F
被告人时某和顾某犯强奸罪，其中判处时某有期徒刑5年，剥夺政治权利1年；判处顾某有期徒刑3年

一些补充
/ \/ w( w9 x; C" _, o# H
2 Z6 i  X# B% j! d+ ?在类似的案件中，与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女，刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大，同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外，刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系，该女孩永远都处在“不知反抗”的地位，即使是该女孩同意与行为人发生性关系，行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪，没有例外。

当然，如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女，如果该女子同意与被介绍者发生性关系，此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节，可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。