
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
妇女不能构成强奸罪的实行犯,也就是妇女本身不能和被害人发生性关系,但是依据妇女在共同犯罪中所起的作用,妇女可以构成强奸罪的帮助犯、教唆犯,对该妇女同样可以以强奸罪的罪名追究其刑事责任。* O4 j! @0 Z4 D! D
, }8 J4 [: }. ]' T3 y" x案情概述% ?$ a) _, y5 e6 m+ e
" ?. T7 {6 a- ~8 K) A, t1 I注:案件来源于《人民司法》案例版、刑事审判参考第979号案例+ r: e: h1 E, P# y
8 G' x! _2 x/ c* s" q7 I+ _, x- k
顾某(女)介绍时某(男)与被害人陈某(女)相识,而陈某本人则患有智力障碍,除了能说话答话之外,对于他人的行为经常无法认识和辨别。顾某和陈某对此皆明知。
. J4 G! |) [' `+ D. s$ ?) G, V V$ k- Z0 H
一天,顾某让被告人时某把被害人陈某带回家作“老婆”,陈某碍于精神障碍也答应了。将陈某带回家后,时某同陈某发生了性关系。事后顾某收受了陈某的金钱作为“报酬”。$ a# h' F$ f" N1 w& v
) y+ v2 o8 {; ^0 p6 g3 D3 Y1 t
犯罪行为整理: L7 L6 O9 c; \
' s: ]' |% r c0 L
1.顾某的行为:明知陈某患有智力障碍还将其介绍给时某,事后收取了“报酬”
k; M9 a) c5 A. |; t
3 ?+ T# D/ [$ j0 B2.陈某的行为:明知陈某患有智力障碍并与顾某达成了“交易”,事后与陈某发生了性关系
0 ^: h. L2 C* a- Q' j2 G# U* {* {. u4 | ]1 C3 X
理清楚他们二人的犯罪行为后,我们来评析二人要承担的刑事责任
) d, j- [/ ~7 C3 V" P! N/ d2 T, K- G3 c2 {4 q
刑事责任分析
, ~- h0 Y0 S+ q/ E9 m* {+ n/ y9 u! M/ }: D! r
强奸罪,是指违背妇女意愿,采用强制手段压制妇女,使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗,并同其发生性关系的行为- L* E% r8 P8 N, ^# t
5 U! ]# N# f& U5 U0 J
总的来说,顾某和时某的行为构成强奸罪的共同犯罪,本案的处罚中,不对二人区分主犯、从犯。. A, x( y2 z/ p ^) D2 N
9 s" ^" t5 r5 F
另外,刑法默认患有智力和精神障碍的女性无法自由处置自己的性权利,凡是和智障女发生性关系的行为,因为该女性本来就处在“不知反抗”的地位,除非该女性在意识清醒的状态下同意或者事后承认,否则行为人一律构成强奸罪,没有例外。' E" Y6 z! ?0 w, I' W$ b( I2 o0 |' g
# k6 W/ U- Y# [" V
明确了以上两点,我们分别分析顾某和时某的刑事责任:" R* F, g6 m4 Y7 f; w
5 V$ q/ d' O2 N1.顾某6 q7 ?4 d* S; v b6 z0 B, x/ Z& M
$ D1 C2 a6 l( e0 X2 c
顾某在该强奸罪中处于引导和开启犯罪的地位,也就是说,顾某明知时某会同被害人发生性关系,仍然将被害人介绍给了时某,而且最后还收了报酬。可以说,没有顾某的行为,时某的强奸行为绝不可能得逞,二人对强奸陈某存在事先的共谋。
% J4 d$ M$ b* X
) w! K4 C N0 x4 l对此,根据强奸罪以及共同犯罪理论的主客观构成要件,介绍行为应当认定为强奸罪的教唆共同犯罪,适用造意为首原则,不区分主犯、从犯。9 `! u3 ~' b5 ~
4 ]. d/ Y( N! R1 G `2.时某
+ w# d5 \( p1 u# h/ e4 ~2 U+ j, a4 G
时某作为男性,他是这起强奸案的实行犯。在该案中,对其直接以强奸罪的正犯定罪量刑即可。4 O1 {9 ]3 a* T$ {' E" q; O
& J4 \. k& X; L8 H
裁判结果
( Y! K+ R7 C2 u
" i. T. K* B# Y$ F8 q被告人时某和顾某犯强奸罪,其中判处时某有期徒刑5年,剥夺政治权利1年;判处顾某有期徒刑3年
$ P. M. y9 [& `
( G2 F" P( i! w1 q2 _. E1 X一些补充( K3 U/ ~1 ]+ Q: Q5 N$ X9 I S
& t1 v# Y' U* _, z& `1 ]5 I在类似的案件中,与患有智力障碍女性大致相同的犯罪对象就是不满14岁的幼女,刑法同样默认不满14岁的幼女因为年龄不大,同样不具备自由处分自己性权利的能力。另外,刑法对于幼女的性权利予以绝对保护。如果妇女介绍他人同不满14岁的女孩发生性关系,该女孩永远都处在“不知反抗”的地位,即使是该女孩同意与行为人发生性关系,行为人和介绍的妇女也要构成强奸罪,没有例外。9 b0 q- [& ]+ J1 \" q/ \
1 _, m+ P& X- b: c, c- D当然,如果介绍的对象是14岁以上精神正常的妇女,如果该女子同意与被介绍者发生性关系,此时就不能轻易认定被介绍者同介绍者构成强奸罪。但是视情节,可以对介绍者以介绍卖淫罪等类似罪名处罚。) v6 r/ w; Z5 p# n g% u5 F, k
|
|