借的钱要不回来怎么办？讨债无非3种方法

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

常言道，欠债还钱，天经地义。但现在这个时代，欠债的成为了“大爷”，出借人还得想尽办法才能从债务人处讨回债务，还有一些讨要不回。不管是用什么方式讨债，都要用合法有效的方式。想要顺利要回债务，无非就是用这3种方式来讨债。
5 ~  k) @2 ^, N8 s
; O& i# }* M% H
+ W' U+ G% u4 S第一种：自己讨

6 B+ ^+ |- J# C- V& u9 T$ y所谓自己讨，就是自己用尽一切可能的、不可能的办法、亲自去找欠债人催讨。这种方法最大的优点就是直接。可以直接与欠债面对面地解决此事。如果你与欠债人距离很近，这种讨债方法还比较省钱，不会产生找人的路费，也不会有其它费用产生。如果你够强势还有办法，钱要回来的速度也会比较快，能节省时间。

用这种方法时因为你要想讨债的招数、还要直接面对欠债人的耍赖，所以它的缺点是费脑子、招气生。如果你距离欠债人比较远，那么你登门追讨时还会比较费钱。如果对方比你强势，会说好听的哄骗你，那你还会比较费时间与他周旋。这种方法在催债初期大家可以用用，如果用了很长时间并没有效果，那就要考虑换一种方法试试了。
& o: [9 d/ `1 Y, ]
8 d7 J" c: o$ V; [2 a8 t1 b" s
' S; T( P; D9 y2 N- x第二种：委托别人讨

/ ]" |6 N" A& k$ o委托别人讨，就是把自己的债务让别人帮你讨，自己做甩手大掌柜。能接这种“业务”的，大家最熟悉的就是讨债公司了。这种方法的优点是简单、省事、省心。但这种方法的缺点也很突出，就是费钱、容易被骗。

2 H4 r3 V5 N& d$ W; Z3 e% L“讨债公司”在我国并不合法，一般做这种业务的要么是打擦边球的，要么就是骗钱的。这个圈鱼龙混杂乱得很，如真遇到个骗钱的，很多时候你都防不胜防。用这种方法在时间上，也并不一定会快。第三方帮你讨债，他手里绝对不止你这个案子，故他不可能把所有的时间都投入到你的债务中。如果你这个债务比较难讨，他们也懂得知难而退，可能最后会给你不了了之。
& O' B' G) C- A9 k+ w; q
, g8 @) B1 a5 B( s
这世上谁会对自己的事最上心？我一直认为只有自己。所以把讨债成功的愿望寄托在别人身上并不可靠。

如果你真的很想委托别人帮你讨债，希望你能三思后再下决定。
' }4 g1 e  R1 T  P2 }2 V
) q% ?/ S' n! Y第三种：起诉讨债
0 m: x: d& S% }9 H3 S
起诉讨债，就是用打官司的方法去讨债。这种方法，也是直面欠债人，所以其优点也是直接。起诉虽然会有诉讼费用产生，但与委托别人讨债法相比，还是比较省钱的。
% ?+ F5 H; |' [4 Q. J9 W+ x, p
: }$ E% \0 ~! _6 u2 `" t4 u, R; E这种方法最大的优点是，他能固定债务，能借助法律的威严、借助法院的力量帮我们催债。
0 r3 N  d& M0 U+ |* g
! R2 G3 ^9 C" X0 b5 r
, P& X5 w4 L! U  Z7 E- C7 ^, X2 k打官司需要走流程，法律规定，一般的债务官司，走简易程序的要三个月结案，走普通程序的要六个月结案。因此，这种方法在时间上相对费时些。但我个人认为，这与很多朋友自己讨1、2年都没效果相比已经快很多了。打官司如果自己处理的话，需要你整理材料等，这与第二种（委托别人帮你讨）比起来要相对费些精力。

对于欠款在20万以内的朋友，如果第一种自己讨的方法行不通，那么用第三种起诉法，是一种比较好的选择。根据实际经验，越小金额的债务，起诉法越管用。

以上三种方法，各有利弊，我们在选择时，要根据自己的实际情况来决定。但不管哪种方法，都有不成功的可能，大家要理性看待。