婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。
5 c  h1 c9 b# `2 k, h
据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
那么问题来了：
5 m( W  I" g# F+ N# e1 @; z9 I/ l1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
+ |. z4 D; Q$ _1 O2 e具体情况，咱们一起来说一说。
& q, k) U) s% e  y6 n+ q2 K4 K- c( x
( i; N4 k9 \+ s% e$ Y, h非夫妻关系的男女自愿同居
被查到会触犯法律吗
- Y8 T3 |. X5 {0 D7 ]) A最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
; ~6 Z# q- X! g* I' Z非婚同居本身并不违法。
然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
+ T, K3 ^7 r* C' {一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
1 w5 a6 ~+ G, f因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
/ I+ }) u: z  p8 G4 Z
: M/ B  s+ U: o8 K: y; d第二种：与已婚者同居
% |$ |2 _* H* z7 U0 E' ^* A$ K% O非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
第三种：与未成年人同居
! R( }0 o+ `* P依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
2 n% y" R& ^, F5 z& M& {以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。
" N6 i& T$ K6 O: |
同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
8 _* r( {; W* T5 N其中最常见的就是财产纠纷。
; p0 n# I- E" [* g" S我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
" L6 h# I! ]. b范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
* f6 l: p$ m6 k, l4 b9 T2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
% i8 d7 o6 n. p& ]/ c可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
+ l' I3 K( R3 G  {: d, N/ ]但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
5 h; \5 e9 C- g8 I+ X5 \- F这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
( h7 M; ~# z! e) n3 A范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
0 x/ E: l7 W; `7 O6 y: F不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
6 \/ ~! a2 `$ q所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

* I4 F9 i0 G$ S非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
! v: ]4 c6 ]. {' P- `" h2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
1、同居伴侣没有忠诚义务
9 C$ \( ]' |+ g3 l8 V《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
7 m0 C" X5 F! I! o; B) f2 z( e夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
2、相互之间没有扶养义务
0 \4 k" o+ c: h$ q% G' J$ ~' b《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
- @8 b, H* F3 y3、同居伴侣没有继承权
& l. K- }9 N( G7 n《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
! U+ C* ~5 z" Y  S: {% h在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
$ j  O$ P; o* H( M1 L8 G3 U除此之外，其劣势还有：
未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。

0 U- K0 y/ g. W  @& A9 r写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
6 u. h1 ~6 ]! [, S7 p" `但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
7 F. V/ J! n- [* x# f此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
" D3 c, l2 P4 }; P9 @; W9 y, b1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
8 `( Q! _' x1 P( |) _  J3 @$ F! w请记住——
: K" F9 ?, i2 z- Y( x# z2 F, P! M. v未婚同居，不能光靠真爱；
7 I8 F! O# @0 h4 Q+ [草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。