离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
用人单位基于经营活动的实际需要,有时会对个别员工的工作岗位进行调整。如果员工不同意调岗,是否可以拒绝到岗?拒绝到岗能否视为旷工?单位是否有权以此辞退员工?员工能否要求单位支付经济赔偿金?/ B* {7 Y7 {" C
7 S( {" F3 Q3 z* t+ E* R
一起看看下面的案例吧~
: U! R3 j+ ]2 q* N: h) X4 r1 _9 v# S4 m2 [& \$ `5 F$ q
基本案情
; ^, Q: R/ ]! T' C% V
6 @% n+ z" K2 q2 L* L! W8 a秦某入职跃动公司从事健身教练工作。双方签订了三年固定期限劳动合同,约定秦某的工作地点为:跃动公司设立的甲店、乙店、丙店三家健身房。秦某入职后,实际在甲店工作了两年。后由于经营需要,跃动公司向秦某送达调岗通知,内容为将秦某调整至丙店工作,除调整工作地点外,工作内容、薪资等均无变化,并要求秦某三天内到岗报到。秦某接到该通知后,不同意调岗,于次日向跃动公司提出事假申请。在其事假申请未获公司批准的情况下,秦某未到丙店报到上班。后跃动公司两次向秦某送达通知,要求秦某到岗上班,并告知不到岗上班构成旷工,按照公司规章制度规定,公司有权将其辞退。接到通知后,秦某仍未回岗。后跃动公司向秦某发送解除劳动合同通知书一份,以秦某旷工超过10日,严重违反单位规章制度为由,将秦某辞退。
. K: A# m/ T8 [
/ ?' g7 q* `$ M" x. b8 K2 t秦某不服公司的辞退决定,申诉至劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会审理后,裁决支持了秦某要求跃动公司支付违法解除劳动合同赔偿金15000元的请求。跃动公司不服裁决结果,遂向法院提起诉讼,请求判令不予支付上述赔偿金。: b7 w J3 q( l4 |
) _; _4 u; A- i$ r% K争议焦点5 ~# M/ q! i5 x) t/ K
! R$ _) R9 Z$ l6 f! _
跃动公司解除与秦某的劳动合同是否违法?应否支付赔偿金?
9 Y/ ? s f: v: L3 W% b' y" V3 h+ ^5 F5 ^" n4 ^
法院审理
# F: e0 ?6 d+ J& Q* N
* Z" I3 ^& ~: ^( [1 S济南市槐荫区法院经审理认为:2 h& |& ]3 m. l! P0 T, x
% d/ [1 \3 q! k5 B/ M: A& _就合同约定来看,双方签订的劳动合同中,明确约定秦某的工作地点为甲店、乙店、丙店,该约定系双方当事人真实性意思表示。
_4 Y, W) g; l0 ~" a0 f/ _- ]/ f/ c" U
就调岗内容而言,调整后的工作岗位性质、薪资、级别均未改变,仅是工作地点有所变化,但调岗后的工作地点也位于济南市槐荫区内,岗位的调整并不会给秦某的工作、生活造成重大不利影响。因此跃动公司对秦某的岗位调整,应当认定为基于企业用工自主权而进行的合理调岗行为。+ ~# f# Z3 D) b% j* u! P% i
! v2 `8 R( Y9 a5 @: @. I' |
从解除依据上来看,跃动公司向秦某两次送达到岗通知书,秦某仍拒绝到岗。跃动公司在通知书中明确告知秦某,其不到岗行为构成旷工,属于严重违反公司规章制度的行为,公司有权将其辞退。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定,在秦某不接受岗位合理调整、连续旷工十日的情况下,跃动公司可单方解除劳动合同。9 D& u# o$ @- I0 D) D! q0 h3 p# W
2 g3 v3 X% |4 d% C从解除程序上来看,跃动公司的调岗符合合同约定,不违反法律规定,且已就解除事宜告知工会,并向秦某送达解除通知书,程序合法。
4 K3 o# P) F8 Y3 m# _' K2 H8 o; q* u6 W! d4 u1 g# \( }3 `$ ~
综上,跃动公司依据公司内部的规章制度,以旷工为由解除与秦某的劳动合同,不违反法律规定,秦某要求跃动公司支付经济赔偿金没有法律依据。- R' U$ r3 `9 r9 s
4 ~/ S* [# |& P7 O
法院最终判决跃动公司解除劳动合同,无违法之处,无需向秦某支付经济补偿金。秦某不服判决,上诉至济南中院,二审法院依法判决:驳回上诉,维持原判。
6 U7 w1 j: j- \1 T. m" I% O7 X0 m6 U+ {% ?( m2 \
法官说法
$ z. Z3 N: {# e' Y! U
/ }% T5 U( o& O% U/ u* x' U1 X% [劳动关系作为一种特殊的民事法律关系,其既遵循自愿、平等、协商一致的基本民事原则,还体现用人单位与劳动者之间,管理与被管理的身份关系属性。用人单位基于用工自主权,有权根据经营的需要,依法对劳动者进行管理和工作安排。只要岗位的调整基于用人单位的经营需要,没有对劳动合同约定作出较大变更,没有明显降低劳动者工资标准,岗位的调整不具有侮辱性和惩罚性,且不违反法律、法规的规定,即应被认定为合理的工作安排。如劳动者对岗位调整持有异议,应依法进行维权,而非以不到岗工作的方式进行消极对抗。向用人单位提供劳动是劳动者最基本的义务,旷工当然属于违反单位规章制度的行为,无论是否有单位规章制度的具体规定,长期旷工均应视为严重违反单位规章制度的行为。单位有权依法将违规劳动者予以辞退,且无需支付任何经济补偿或赔偿金。
! y2 Q( @$ ~2 O9 w! }' m5 A# ?. l5 `1 ?4 x j& K& a
当然,如果劳动者遭遇不合理调岗,应当搜集好证据,积极拿起法律的武器,维护自身合法权益。7 X- V% C0 b. M3 `' J4 q
( ]! X6 P1 P9 h9 `, I1 W u( U5 J
法条链接6 d5 H- ^9 _* v" {: E6 i" G
! O/ s( h2 y$ g0 P《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项
8 J* {' h2 D4 J7 P) C* M5 Z7 K; S0 `: Z" g D4 E1 z. m
劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(二)严重违反用人单位的规章制度的。
2 E$ y! N! o+ R5 n |
|