设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 205|回复: 0

为什么员工离职数年后仍可以找公司麻烦并能胜诉?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-10-23 21:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
「法律解答」$ G! @5 H! v0 a8 ~) k+ v3 q
; J7 ]+ y+ {9 N9 ]
由于《劳动人事争议仲裁办案规则(2017修正)》已经放弃了对立案受理时时效主动审查的规定,认为时效属于一方当事人所行使的抗辩权,裁判机构不得主动适用。: h, k! D! H, M  l: {$ O
; V  H" u' S; q3 H) y/ x5 N) I
倘若用人单位没有在劳动仲裁中做出时效抗辩,劳动仲裁委支持劳动者请求后,用人单位在诉讼阶段提出时效抗辩,法院不予支持。即便劳动仲裁委主动适用了时效抗辩,用人单位没有在劳动争议中提出时效抗辩,最后也会被改判。
8 f8 K" t( n9 c1 [6 U( d1 z. A
! j' k9 \; `. A2 e+ _% Z因此,倘若用人单位未及时作出时效抗辩,或用人单位自认于己不利的事实,劳动者仍有胜诉可能。4 o. `6 @# Q1 l' x# L3 C, ]/ h; w

  L  ^/ Q' e! N, H8 W/ c( F. `7 ~& ^另一方面,大部分用人单位为了降低用工成本,通常不按照标准足额缴纳社会保险。而社保缴费,绝大部分地方认为不适用诉讼时效的规定。
# [6 ~  Q: n$ \! X+ t, ?; I6 d2 r* a  X' _
故用人单位仍有面临补缴的法律风险。
$ Y9 F5 t3 o7 r
6 |$ O* [7 v; K7 |7 O再者,随着国家逐步进入老龄社会,各地方会进一步加大打击社保违法力度,不适用时效规定会成为共识。
$ K% E9 n- i+ [! W. b. v0 D1 \( N, X' y+ g6 @, E; k' M. g: T# Y' `
此外,笔者在《劳动法问答|为什么劳动者自愿离职后仲裁仍可能获胜?》一文中已指出,劳动者自愿离职,并不影响劳动者向用人单位主张其他权利的实现。/ N9 U1 _2 C2 O3 U) T3 M
+ ~, c6 \3 L1 }3 H' C; O- S
而且社保缴费属于行政责任,不能因双方协议而免责,故即便劳动者自愿离职后用人单位仍有面临被追缴社保的法律风险。
$ Z, ]4 p; K  i7 V/ C2 ]6 `1 ]0 D. h  u6 j/ z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-6-16 02:18 , Processed in 0.259726 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表