当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……- N' l( `# R Q- n1 T. z5 r
现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。 1 [5 ?2 O$ `* w* R: A6 t, {+ K# S3 S
夫妻:对房产的算计# ]) i% E) q2 K
* O, _2 S! `+ v w$ R ]对孩子抚养权的争夺 6 C3 N- \0 L% H: `2 Y0 a; k( e- G1 ^6 y: {/ J& w% h; Z
乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。 4 s3 p2 g/ d% _ 0 n" \0 i+ _9 D8 _6 Y* }但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。 % L% h. t6 z5 ~' E$ ^3 f1 w- z3 s5 J- H' }" r+ F5 [& l4 p
乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。; M, \6 p) }8 R& D- L+ V
; V6 r3 y- r0 W7 l但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。+ r7 h V7 l/ j! {2 [, S
' J4 u) O. K9 |% L: i, }. G两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。) N1 z; v4 C1 ~. M
( k( x( R; s% d ?8 i
乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。 ; B, `* z4 r# x1 T: w% T: Z. v' N0 `- ?7 W
王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。 9 r, v/ J W- K7 R9 J2 Y7 r3 I2 U, E5 O
法院:婚后房本上加名8 \3 H7 G& w: o6 @" }2 ?& Q
5 F! g, R+ o2 v8 S7 k# o并不意味着一律对半分* B) k& A- H% u( T# \. [) H
* b# {' v1 y2 G% B% f2020年下半年,该案开庭审理。 4 U0 I9 B ~* B2 G; z' O2 {# C) Y3 j' {- Z8 o- \
西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。* j7 }9 i; ?$ L: \# c4 F
O% m2 w+ ]1 U6 S- x
一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。2 B/ H1 M0 T3 p. I
: {- r' W2 @) R; n! A: R
后乔女士不服一审判决,提起上诉。 f6 k/ b. O# @* m( y# i' m) Q . p" y$ v& ~' ?乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。, Z/ B* p9 M1 G- }
! M- ]/ c& q3 B5 u, m6 b
二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。 ' `4 y( N- N: s2 D; M2 [8 g + C3 N( T ?5 j; k* p: l% J5 [! V法官:孩子判给谁? $ N+ M5 P; o$ p; j0 Q( B: K6 d7 e' H) ?. a2 ^7 u, l: e
直接听听孩子的心声 7 y$ _2 ^+ Q9 t8 T7 s B/ q - T/ r$ ~4 x, v5 m3 N) N9 Q- [$ I我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。3 p$ L9 R6 Y5 x
/ t' r$ x6 n) O1 R到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。 5 C, E9 J+ x# r& X( C7 Y* V. }: W/ Z6 @7 u
法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。 : }; L$ l. z5 ^7 S4 W1 B 7 }2 [, ^4 o, v* D承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”1 ]' Q* _, M6 E! |- G7 F3 A
6 c8 `5 I" [ H1 Z( J5 T: J8 X那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?” $ B" B) x6 L# j6 v 7 @; r* d& {0 t! G4 a3 c p4 O小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。 p$ A' [5 J5 Y% K& g* Z8 j! v/ u e. J' \, D4 w R
法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。” * L: @8 X% w( N( S1 Q3 q" u3 u8 _, k# K: c' o
小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。” 9 Y( F/ k: L% _+ r M& W1 {0 T: J) s1 i2 |/ u. j
末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”& k9 W* v; b7 B
/ W) K3 x9 E# U" V. O' v, C
小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。” * s/ c' W7 w# l* C/ n h' ~8 w 0 J# ~6 x% O% x$ H法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”6 u3 w6 _" a( Y
5 v' X) z( M" @4 B7 ], k
后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名): c4 t9 z' ~ t) c i