离线
- 打卡等级：女儿国秀才
- 打卡总天数：38
- 打卡月天数：0
- 打卡总奖励：459
- 最近打卡：2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
有的当事人希望在起诉状中尽量充分地展示己方的观点，事实和法条写得越多越好，这是写起诉状的大忌。必须要牢记的是，起诉状的目的是启动诉讼程序，应当尽量地简单、明确。2 B4 b1 K2 O4 f5 X. D
6 W/ f) ^% I' J7 U5 L% y8 U原因在于：
/ H+ Y" M: T U4 w& @6 C* _6 ?) \+ f9 H. i" y5 }7 s+ _5 B, M
一、不要抱着被告一看到起诉状就同意自己观点并履行义务的心理，这是不可能的，起诉之前，我们往往已经和被告经过多次交流和论证，该向对方传达的意见都已经传达了，出于这类心理在起诉状中描述过多的事实，没有必要，而且有些事实可能缺乏证据。
7 [; [4 |3 h. G. T! G$ \ g! U% V9 l# [0 h% i# S6 Z
二、在实践中，法官往往在开庭前才拿到案卷，法官没有时间看冗长的诉状。法官在审理案件时，主要结合原被告的答辩意见、质证意见、证据等综合判定，不可能通过诉状形成对原告的有利倾向，就算有，随着诉讼的进程（包括证据的提交、质证、辩论等），这些倾向也会慢慢消解。
6 g/ q# Y; l; s: o. c9 z0 S K7 U( R- y% _3 Y- l, X+ e4 ~. E; j
三、诉讼就像一场战争，要隐藏火力点，不要在起诉时把自己的全部意见都暴露出来，这会方便被告针对己方的观点和证据进行相应准备。如此，原告在庭审时就很难主动了。打牌也不会开头就出王炸。2 \/ J! A& ^; b$ A; p# q6 q/ g+ u
2 h% X5 ~6 [" x0 v四、说多错多。起诉状中出现的一些事实性描述可能对己方不利，但自己并未注意到。 M8 T0 Q, X8 r W* k
7 }3 h) E7 R8 N1 y0 ?6 s总之，在起诉状中
/ L; \4 @) f9 Y
, l/ c1 f S# ~8 Y& w5 u% k1、诉讼请求明确即可，无须对与案件无关的事实描述过多，导致出现诸多漏洞反被对方利用作为反驳原告的依据，甚至出现描述的事实与诉请矛盾而导致诉请不成立。
) I; t' h0 c* [+ O! ?# q4 b) n+ \: v9 C$ q* L/ L- R# Y
2、也不要在起诉状中对己方的观点做过多的论证，起诉状不是代理词，不要在起诉状中将所有的观点和具体论述和盘托出。
1 k2 H; W! C- f5 x, J/ d4 ]- i @; v3 r, z7 M9 ^8 ^/ e
3、起诉状中最主要的是将诉讼请求写清楚，将基本的事实陈述清楚即可，至于如何通过证据以及法律适用推理出原告的诉请，是庭审中需要完成的工作，没有必要写在起诉状中。
- Z5 m. V! ^& T3 X) Y( r2 j! I8 w
|
|
发表于 2024-10-15 12:59:08