绝望！男子扯我衣物！我递上小雨伞只为不孕，这有错吗？

法外求知

不解！一个女孩在被性侵瞬间，竟主动递上避孕套？
' x! j0 {: S+ r# V; z! p; q
这是她的自我保护，还是她的默许？她是否有权利拒绝性侵者？

, g& i+ ]' N1 q* n' S性侵是一种严重的犯罪，但在某些情况下，受害者却无法有效地抵抗和求助。
/ x; w* ^' [5 O' W
一个女孩就遭遇了这样的困境，她被一个男人强行带到了一个偏僻的地方。
# M2 J0 y& B3 w* d- y; [' N
知道自己无法逃脱、也无法呼救的情况下，她只能在最后一刻，给性侵者递上了一只避孕套，以免受到更大的伤害。

0 o) L* ]) q; d+ P2 i' F& Z- c7 n! P这个行为是否意味着她同意了性侵？

7 a5 p) S, w' ~一、案件回顾
/ }6 D+ e% e5 A, c- h0 t. ^
杨雨薇是一个勤奋上进的大学生，为了减轻家里的负担，她在暑假期间找了一份餐厅服务员的工作。

" S. P5 C$ W  P5 p/ }5 N每天下班后，她都要走一段黑暗的小路才能回到出租屋。
7 T) E' U6 _, @/ k6 c$ I4 }
她总是提心吊胆，担心会遇到什么不测。

有一天晚上，她刚刚下班，就感觉到有个陌生男子一直跟在她后面。
+ |% Q/ p0 x& o1 l# N- e1 c
她加快了脚步，想要甩掉他，但那个男子也加快了速度。

4 p3 M1 |: q; n+ q  {当她走到一条僻静的小巷时，那个男子突然扑了上来，抓住了她的胳膊。
: ~, C, e6 [# `. x8 {
4 t& r. J' F/ f5 v" k$ e  T杨雨薇惊恐地挣扎着，大声喊叫。
' j2 j/ {2 q# u/ b/ [) Q) y3 t: o
但是周围没有人回应，只有那个男子阴险的笑声。

他用力将她拖到一个角落，撕扯着她的衣服。

4 B& x+ g3 z9 ~3 D" }杨雨薇感到绝望，她知道自己无法逃脱，也无法呼救。

; A0 v7 ~/ m. I7 D  }( E  N她只能在最后一刻，从包里掏出一只避孕套，递给了他。
* j( ]3 P" N- k6 a: e6 z
* W& o! @( n0 }0 g- b2 g$ k1 d"你想做什么？"

她坚定而平静地问道。
7 r4 W7 t, @# m* b
; `/ N. W4 `5 r' ?2 K那个男子被杨雨薇的举动吓了一跳，没有想到这个看似柔弱的女孩，会做出如此勇敢的反击。
+ `/ `" t3 T% V" I5 d, L! p
' ~0 Z' ]9 F- Q他犹豫了一下，感到有些无所适从，然后接过了避孕套。

"你要么离开，要么为自己的行为负责。"

5 {( ?2 R5 D) O% o: R% o杨雨薇语气坚定，眼神冷静。
% r% m+ I# e  `3 Y1 {
( f0 H# E8 c" u( K. c她不想成为受害者，她想捍卫自己的尊严和权利。
+ j! m! y, t) ^5 Z4 ^
那个男子站在原地实在懵逼得很，没有想到这样一个看似普通的女孩会让他如此难堪。

( c. N( A8 B( G; M2 f& f他匆匆离开现场，杨雨薇终于松了一口气。
1 L+ v* v1 W) p8 A2 Y5 u
$ }9 Z9 G! f9 \: `( C6 @. V7 N随后，杨雨薇立即报警并向警方提供了所有的细节。
0 W+ X  Z1 O' `( }' v
- E: I! Y2 Q0 Z  d7 ~( N2 ]警方展开了迅速调查，并成功追踪到了这个男子，让他被绳之以法。
5 i; a9 M3 m: M1 J, v% l! V
: a2 c: f/ X/ `6 K8 ~" D1 x" o可以说，这起事件不仅仅是一个普通的法律案件，它还揭示了性侵问题在我们社会中的普遍存在。

" A# x; Y/ r: i2 x; Y6 c8 g' R$ K2 b但即使在最危险的时刻，我们也可以通过勇敢的抉择来保护自己。
) |. h" L& b0 M9 d( ^( f# B5 t9 \
本案中，杨雨薇的行动，就展示了个人的力量和坚定的意志。
0 g! ?. O( D, k
二、案中之法
: H5 ?( j) d% @( P
这起由杨雨薇勇敢自保的性侵案件，在社会上引起了广泛的关注和讨论。

: S& a" u* ?5 g, }$ I8 h9 }随着案件进入司法程序，争议的焦点逐渐集中在对性侵行为的定性和判决结果的公正性上。

% q8 O  }) A+ A" P对性侵行为的定性

根据我国《刑法》的规定：
# n. f3 A' |$ [: E* f, |/ [# t- M犯罪嫌疑人强迫他人发生性行为，属于强奸罪。
在这起案件中，杨雨薇清楚地表达了自己的反对意愿，并主动采取行动保护自己。
她递出避孕套的举动可以被理解为在极端情况下的自卫行为，以保护自己免受性侵的伤害。
8 q! r& T( n* `6 l3 `然而，辩护律师提出了对杨雨薇自愿性行为的质疑，试图将其行为定性为合意的性行为，从而削弱了被告的犯罪责任。
3 p. j2 t7 a5 T8 Q3 u他们认为杨雨薇主动递出避孕套意味着她对性行为的同意，因此被告应该被从轻处罚或免于刑罚。
, X1 v" ~) ]! p, e1 }# y2 B可是，这一辩护观点在法律上是站不住脚的。
" Q, M1 {# }3 m6 C3 p* O5 W1 A/ D根据我国《刑法》的规定，性侵是严重的犯罪行为，无论受害人是否主动采取了自卫措施，性侵行为都应该受到谴责和法律制裁。
那个男子跟踪杨雨薇并在僻静小巷内加快步伐赶上她，并伸出手想要抓住她。
6 L) L# }1 Z5 }9 a5 r已经构成了对杨雨薇进行性侵害行为时采取暴力、胁迫或者其他手段实施强奸幼女犯罪的主观故意和客观行为。
虽然由于杨雨薇及时反击并报警，没有发生性关系。
0 R+ z& L: H6 ^/ Y但是那个男子的行为已经达到了强奸罪的既遂阶段，不属于未遂或者中止。
+ D, D+ ~8 |  P  L' C0 M8 _所以，那个男子的行为应当以强奸罪定罪。

. \  J0 \) _5 g* t& g1 C三、审判结果的公正性

在审判过程中，杨雨薇提供了她的陈述和相关证据，证明了她在遭受性侵时的勇敢反抗和自卫行为。
7 g: w  R: N1 R. {2 c
同时，也有其他证人作证和物证证明了被告对杨雨薇的侵害行为。
6 ?% \3 t; Z% k  B. K- k/ t
鉴于被告的犯罪事实和证据的确凿性，法庭最终作出了对被告的有罪判决。
$ V9 ]; @* n' g
/ J4 K& D8 J2 w3 p根据我国《刑法》，被告因强奸罪被判处相应的刑罚，以维护社会正义和受害人的权益。

* [% C! V  v5 l2 l9 I& m) Q从旁观者的角度来看，这一判决结果是公正的。

1 t  C# G9 e7 n3 N6 |: t法庭充分考虑了案件的事实和证据，依法作出了对被告的定罪和刑罚。
9 A" E& V; M: d, l  L9 V
判决结果既符合法律规定，又保护了受害人的权益。
* @! h9 N0 r2 E  q9 p: X: K
* P( l, {- c' r# C四、在被性侵过程中使用了避孕套，如何定性？
' w% J* A' `5 {* l
如果在被性侵过程中使用了避孕套，这仍然可以被定性为强奸罪。

$ l  n# Z: S6 T& C: d8 X根据我国《刑法》的规定：

. |5 w8 p7 W+ u% {强奸罪是指以暴力、胁迫或其他手段强行与他人发生性关系的行为。
7 f- K! R* H( e
在性侵案件中，主要的关键点是是否存在未经同意的性行为，而不仅仅是受害人是否采取了防范措施。
) s% K1 {1 H1 p5 R* V
3 @- C! u4 @7 j) C尽管受害人在被性侵时主动递交避孕套，这并不能改变性侵罪的定性。
4 v5 s2 q/ W" c8 a
0 ?/ W3 K# D3 A5 M; S这是因为强奸罪的性质是侵犯他人的自主权和身体权利，而不仅仅是以保护自己不怀孕为目的。
; K8 }' Z9 P3 `8 C5 w8 U
& E4 w/ C+ k4 Q5 N- @在法律上，同意性行为的基础是自愿、平等和知情的同意。
( t2 s* _9 _7 q& A$ w
如果受害人在性侵过程中没有给予真实和自主的同意，那么无论是否使用了避孕套，都不能将性行为合法化。
6 m3 q- `. ^3 f; B4 S; ?
毕竟性侵罪是对受害人人身权益的严重侵犯，所以说不管是否采取了避孕措施，都应该受到法律的制裁和谴责。
0 k8 l1 i& o4 k2 Q
此外，我国《刑法》明确规定了性侵罪的性质和法律责任。

) M* s; U! c9 w. _4 l) d, w6 n根据这些规定，强奸罪的定性不会因为使用避孕套而发生改变。
3 x$ E2 v9 J0 X5 G$ g1 F& _
) t) b" b: D2 p2 S, ~3 J3 p法律的目的是保护受害人的权益和维护社会公正，而不是以某种措施来评判罪行的轻重。
5 k# S" z2 b+ M! v
因此，尽管受害人在被性侵过程中主动使用了避孕套，这并不改变性侵罪行的性质和定性。

这种定性的依据是确保受害人的权益得到保护，同时向犯罪行为发出明确的社会道德和法律的谴责。
! M# h/ B& h6 K# v/ h" i
五、如果强奸未遂，法院会怎么判？
; x9 v) ]3 k. f5 M0 X! |5 _5 C+ U
强奸未遂是指嫌疑人在实施强奸行为时，被阻止或未能完成强奸行为。

根据这一规定，法院会根据实际情况判断被告人是否有明确的行为和意图实施强奸，以及是否存在阻止或未能完成的事实。

此外，法院也会考虑被告人的行为是否已经具备了构成强奸罪的要件，例如是否使用了暴力、胁迫或其他手段，并有明确的意图与他人发生性关系。
! D3 V6 Z; y! k& f$ ~4 l8 C# @
如果被告人的行为明显具有强奸罪的特征，但由于某种原因未能完成强奸，法院可能会认定其构成强奸未遂。
* `# L+ Q! p- E+ ]: g9 E. ^
3 [8 Z- @6 ^9 P" \( a: F* ~而且在判决时，通常会重视受害人的证言和其他证据，以了解事实真相。

3 s1 K, f! B# H0 O值得注意的是，如果有其他证据支持受害人的陈述，如现场勘查记录、医学鉴定报告等，也会在法院的考虑范围在内。

- z/ u/ K0 E1 V: o) \. k6 p而对受害人而言，强奸未遂可能会产生长期的心理创伤和恐惧。

即使强奸未遂没有导致实际的性侵，法院也会考虑其对受害人的心理和身体安全的威胁。

4 {6 O. f8 ]3 M6 s$ M$ {* r+ e六、案中之情理

' Z/ l* `7 D% j3 r0 m性侵不仅是对受害人身体的侵犯，更是对受害人心灵的摧残。

可能会给受害人带来长期的心理创伤和恐惧，影响他们的正常生活和社交，造成难以弥补的裂痕。
0 y$ n9 z8 u$ ^0 h  Y* X, \
, F; I; P2 z/ U7 F( w. s我们应该尊重和支持每一个性侵受害者，给予他们同情和帮助，而不是冷漠和歧视。
: o! L& m# D, s. a' g
要知道，性侵是不能被容忍和姑息的，任何试图实施或掩盖性侵行为的人都将受到法律的严惩。

本案中，杨雨薇在面对危险时没有选择沉默和退缩，而是勇敢地站出来保护自己的尊严和权益。
$ E5 D  {$ y9 `8 S
9 Y5 R* G$ r4 b; s: m: @& E$ ?9 z这一行为，彰显了对道德和伦理的坚守。
* j8 M4 D" H3 }7 ~
' y* w5 {+ [( O- G; j她不愿成为受害者，而是选择了勇敢地面对性侵威胁，并通过自我保护行为向侵害者传递了明确的拒绝信号。
, r& F0 V2 H! R  x. W$ B% x
8 t# F- t2 ?! I0 U! h7 @其实现在，像这样的性侵案件，在社会上时有发生。
6 @7 J+ _4 }1 l3 Y# T; f
今年，就有一名女员工在社交媒体上，公开指控一名同事，和一名客户在商务出差期间对她进行了性侵。

2 Q  t; ]% |* @9 o% C; X3 @6 w据悉，当时她被迫和同事一起喝酒，然后在酒店房间里失去了意识，醒来后发现自己被强奸了。

事后，她向公司的人力资源部门和高层反映了这一情况，但没有得到及时和有效的处理。

$ ^- O4 H4 k! E仅仅是在舆论的压力下，公司才解雇了涉嫌性侵的同事，两名未能及时处理投诉的高管也辞职了。

之后警方也介入了调查，并逮捕了涉嫌性侵的同事。
5 i4 j7 N! y; p7 t  f2 Y( ~2 b
- d- q- z) v% l: r, t不得不说，企业中存在的性侵问题和酒桌文化，实在需要改进。对于性侵事件，社会也需要严厉打击。
5 F" D: B" J/ e% w/ T