离线
- 打卡等级：女儿国秀才
- 打卡总天数：35
- 打卡月天数：0
- 打卡总奖励：424
- 最近打卡：2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
“隔辈带娃”到底是一种情感上的需要，还是法律上应尽的义务？儿子儿媳闹离婚，老人向他们索要抚养两个孙女的费用，能否获得法院支持？近日，河南省武陟县人民法院审结一起因“带孙费”引发的纠纷。. i6 V) J6 c- U
( i' `# b8 u; J* z! ~案情简介
) d6 V8 h# d3 b, n7 K# e* _8 K$ h9 k- h1 Q- \5 y' T" @; }$ o0 I
2015年至2021年期间，原告朱某某、左某某一直照顾抚养两个孙女，在照顾孙女们期间，除日常生活开销外，二原告还支付了两个孩子的幼儿园费用、保险费和治牙费用共计46005元。2022年1月，儿子朱某强和儿媳安某某产生矛盾，安某某向武陟县法院起诉离婚，后经法院调解，双方均同意给予六个月冷静期；2022年10月，儿媳第二次起诉离婚，法院判决驳回了安某某的诉讼请求。期间，儿子和儿媳处于分居状态。4 y( _- J( K" f3 Z& s a1 D, g1 Y
3 h, ^* G! S3 M
二原告一直与儿子一起共同居住生活，两个孙女在郑州市某幼儿园上学。二原告起诉儿子和儿媳，要求二人支付垫付的抚养费、教育费、保险费、治牙费用等。 H" J- Y$ p( `( {& Q9 r" {
, b1 c4 a4 Q) R' A
二原告诉称，我们为抚养两个孙女付出了巨大的心血，儿子儿媳并没有向我们支付过孩子的抚养费，而且儿媳安某某不但不支付抚养费，对我们的辛苦付出也没有任何感恩之心, 她的行为对我们的精神造成了巨大伤害。1 K6 G( j' t" ] g
/ P% U( U5 m4 P1 v- I ]6 q被告安某某辩称，虽然我两次起诉离婚，但我和丈夫朱某强仍是夫妻关系，两个孩子的学费及生活费理应由男方支付，我不应该向二原告支付抚养费。
! r4 `1 X9 v" D% Z* X1 d0 l! A8 @/ |9 \0 l+ v ~ z
法院审理认为7 C9 U4 p+ j. d
2 a$ ]& F' ~0 h- O* z+ u/ t) A
武陟县法院审理后认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护义务，只有在父母已死亡或无力抚养子女的特定情况下，才规定有负担能力的祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女有抚养义务，因此，父母对未成年子女具有法定的抚养义务，父母不履行抚养义务，应当承担相应的法律责任。6 o. M! a( X" r( @6 T
6 U/ s/ R M+ Q5 G7 m R, l1 ^/ c
本案被告朱某强、安某某系完全民事行为能力人，身为孩子的父母，常年外出打工，能够通过劳动获得收入，具备抚养未成年子女的能力，但其怠于履行抚养义务，由孩子爷爷奶奶代为履行抚养义务长达数年时间。两原告作为两个孩子的爷爷奶奶，在孩子父母有抚养能力的情况下，不负有抚养孙子孙女的法定义务，但却抚养孩子数年，实际上负担了两个孩子的衣食住行及教育等全部费用，上述抚养行为是代儿子儿媳履行了其对子女的法定义务，两被告系受益人，双方之间由此形成无因管理之债。
5 g' Q8 \1 I7 X7 B# N4 }" r7 a4 D
综上，对于由此产生的由二原告支付的抚养两个孙女的必要费用46005元，被告朱某强、安某某应予以支付，对二原告的诉请应予支持。武陟县法院依法判决被告朱某强、安某某给付二原告垫付的两个孙女抚养费等合计46005元。 ; y3 u3 n. D% i! e. W/ ]
8 f; S9 `5 [+ r6 }( H' A& I法官说法
" {9 r/ `, G( M: r: @; b5 j
: `! j. V3 t% K8 ^. Y( a$ Y《中华人民共和国民法典》第二十六条规定“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”) @7 q% K) H3 T
- P( e, D, A$ M/ A7 ^& r% E
虽然“隔代抚养”的传统在我国由来已久，但老人牺牲自己的时间帮忙带娃，既出钱又出力，这是出于对子女的体谅和孙辈的爱，但并不是天经地义的事。为人子女者，应当看到父母的辛苦付出，怀着感激之心，不要让父母感到“寒心”。; F) l( ?/ U$ g" d
4 k: A$ n: E1 m2 T9 G Q- B- S |
|
发表于 2024-10-14 19:32:19