星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
公司合同约定员工每月工资为4200元 & W0 |2 w8 C. c" y
但员工与总公司领导口头约定月薪为1.6万元 , U% Q. l0 r$ m, c( ~
当员工离职时
9 t" l, ~/ {; k. n+ Y% b4 Z公司却拒绝支付之前未发放的部分工资
# H4 d& s, w& x# c1 p这钱还能要回来吗?
/ b3 T) M, ^; g7 I. V4 v' L7 E! g& p0 T5 }! R6 {) M/ F
案例简介 3 u0 Y K7 q$ r6 Q" L* k, _9 d
6 \8 @8 e. m% ^9 v0 ~( c9 V. ]3 V
2021年3月,小孙入职盛强公司。盛强公司与其签订固定期限劳动合同,约定月工资为4200元或超过4200元。
2 w; n& ?; o$ t4 y2021年4月,总公司股东老周就与小孙口头约定的薪资问题签发了一份文件,载明“小孙薪资待遇为1万元,另外6000元在年底作为奖金发放”。
' ~+ q* `$ j/ F# L9 E1 E) n小孙于2022年3月离职,多次向公司提出结清工资差额5.4万元并申请仲裁,仲裁对该诉求予以驳回,小孙遂起诉至海安市人民法院。
m1 [, x' a9 L8 E5 ^, l法院审理后查明,总公司有制度明确规定“总公司下发的文件子公司必须无条件执行”。
" w/ z8 M7 j) p7 V/ V工作期间,盛强公司作为子公司按每月1万元的标准支付了小孙的工资。 ) u0 V, G8 U) T4 R3 ~
2022年4月,盛强公司出纳转账给小孙1.8万元。庭审中,小孙表示该款项是2022年1至3月的工资差额。
( m% e1 L' Q3 F5 k$ } g+ K4 N6 R盛强公司辩称,首先,原告薪资标准为每月1万元,并非1.6万元。
" t, }. l6 g7 A9 H+ ^原、被告签订了劳动合同,薪资标准应按照劳动合同约定执行。
4 j6 `3 r: ~! {8 f' H被告已足额发放原告工资,且经过仲裁裁决驳回了小孙的诉求。
3 V+ N) q0 l P0 N其次,被告作为独立的子公司,原告应当与被告法定代表人确认薪资标准,而不是与总公司的股东确认。
( U5 D6 N/ ~/ I! \: m/ E( G最后,原告与公司出纳之间的转账系私人转账,与被告无关,且该出纳员已从被告处离职。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 2 U9 |6 E: [9 ]9 _
! X6 {( {4 }5 |: ]9 g& R8 q2 f
法院审理
/ c4 ~/ Q/ M9 j' _1 Y+ }3 a: k
0 O% f: `4 `; W9 q法院审理后认为,盛强公司每月实际发放小孙的月薪工资基础是1万元,远远超过劳动合同约定的4200元,虽然盛强公司抗辩出纳转给小孙的钱系私人转账,但与聊天记录反映的事实不符,故对其抗辩不予认可。 8 a: u. Z2 ^2 g! r' F" k' g2 C
且总公司的制度有明文规定,进一步印证了应该执行总公司股东签发的文件。
7 ~/ J5 m! Y$ s/ Y3 v( v故法院判决盛强公司支付小孙工资差额5.4万元。 8 e: ?. g& }1 z6 M7 ^' ^5 r
一审判决后,盛强公司不服,向二审法院提起上诉。南通中院审理后认为,一审认定事实清楚,适用法律正确。后经调解,双方一致同意支付5万元结案。 9 E: n/ }" e0 `6 j9 V# {5 E
; | C. d5 R# G* {: c1 R0 l+ T7 X" p
|