酒醉强行和妻子要发生关系，告上法院被8个月，引起了社会反思

骑白马的王子

婚姻迷雾中的法律警钟：当爱已成往事，暴力何以界定？


在一个风和日丽的午后，你与好友围坐一起，突然有人抛出一个令人瞠目结舌的话题：“嘿，听说过吗？在婚姻的框架内，丈夫竟然有可能成为强奸妻子的‘主角’？”这话一出，仿佛一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪，让人难以置信，却又忍不住想要探究其中的奥秘。
# S0 }* E' \) i1 W, A
在我们的传统认知中，婚姻是爱情的归宿，是两个人携手共度余生的承诺。夫妻之间，理应相互尊重、相互扶持，共同经营这个小家。然而，现实往往比想象中复杂得多，它偶尔会露出狰狞的一面，挑战着我们的认知底线。
$ t% D0 o' Y8 m% b7 X7 n
2 y2 ]3 P' ?- `" O  i就拿赵某和王女士这对曾经的恩爱夫妻来说吧。他们也曾有过甜蜜的时光，两个孩子的到来更是为这个家庭增添了不少欢声笑语。然而，好景不长，随着赵某工作上的不顺心，他渐渐走上了借酒消愁的道路。酒精的麻醉下，他变得暴躁易怒，甚至对王女士拳脚相加。曾经温馨的小家，如今却笼罩在暴力的阴影之下。
3 ]) ?0 q# {0 P/ v+ K' @8 n+ R9 ~
1 i$ ~( F! V2 S* R7 Q; w- S王女士不堪忍受，毅然决然地提起了离婚诉讼，带着孩子回到了娘家，希望借此逃离这段痛苦的婚姻。然而，赵某并未就此收手，反而变本加厉。在一次醉酒后，他竟然闯到王女士的娘家，企图强行与王女士发生性关系。而此时的王女士，正处于月经期，身体和精神都遭受着巨大的折磨。她拼尽全力反抗，终于让赵某的恶行未能得逞。
% v& o0 M' [3 ]# ]6 Z0 f2 |+ P: n/ W4 o
9 l$ j2 W# c. c* A* D$ {6 \1 I这场闹剧最终闹上了法庭。法院在审理过程中，严格遵循了法律的原则和精神。赵某的行为被认定为违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，构成了强奸罪。尽管赵某在庭审中表现出了悔意，自愿认罪认罚，但法律不会因此而有丝毫的宽宥。考虑到赵某是强奸未遂，以及王女士出于对孩子的考虑和对过去的情感纠葛选择了谅解，并提交了谅解书，法院最终依法判决赵某犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。同时，两人的民事案件也调解离婚，一段曾经美好的婚姻就此画上了句号。

这个案件在律师界引起了广泛的关注和讨论。许多律师指出，以往在司法实践中，由于夫妻关系的特殊性，丈夫在婚姻存续期间强行与妻子发生关系的行为往往不被认定为强奸。然而，随着社会的进步和法律的不断完善，这种观念正在逐渐改变。特别是在王女士已经提起离婚诉讼的情况下，赵某的行为已经构成了犯罪。

. {& M0 w8 \; x! f律师们还特别提醒广大民众，在婚内存在两种情况下，丈夫可能构成强奸罪或共犯。一种是妻子已经提出离婚并进入法律程序（包括调解程序），此时丈夫若用暴力强行与妻子发生关系，就可能构成强奸罪。另一种是丈夫教唆或者帮助其他男性强奸自己的妻子，这种行为无疑构成了强奸罪的共犯。

3 h) U+ x4 i% D- ^3 R9 L' }% J这个案件不仅是一起简单的家庭暴力事件，更是一堂生动的法律教育课。它告诉我们，婚姻并不是丈夫为所欲为的挡箭牌。在婚姻中，夫妻双方都应该尊重对方的意愿和权利。如果丈夫违背了妻子的意志强行发生性关系，那么这种行为就是犯罪，必须承担相应的法律责任。
3 }3 K) n: y, N7 \+ J
回到我们最初的话题，现在我们已经清楚地认识到，丈夫确实有可能成为强奸妻子的犯罪主体。这并非危言耸听，而是现实社会中真实存在的法律现象。因此，我们不能再用老观念来看待夫妻关系了。在现代社会，法律面前人人平等，无论是丈夫还是妻子，都享有自己的权利和尊严，都应该受到法律的保护。
8 g' r* _, A; M% `& b. \0 u: Y
当我们的权利受到侵犯时，我们应该勇敢地站出来，拿起法律武器来维护自己的合法权益。同时，我们也要尊重他人的权利，遵守法律规定，共同营造一个和谐、平等、法治的社会环境。只有这样，我们才能让婚姻成为爱情的港湾，而不是暴力的温床。

8 t! q9 g* m6 ~  S2 K7 R6 X# s在这个复杂多变的世界里，让我们携手共进，用法律的阳光照亮每一个角落，让爱与正义同行。
, N8 i! e; M" D0 H( p1 U
" }' `3 P2 l/ a$ q& w) g& A

骑白马的王子

这个新闻一出，舆论哗然，评论区的小伙伴们都惊呆了——什么！跟自己老婆发生性关系，竟然能被判强奸罪？还有天理吗？还有王法吗？还有人性吗？

——荒唐的法律，真是无语了
/ Z' _) s3 Z( ~——女人拒绝性生活可以起诉判她坐牢吗？
——问法官？结婚证是起什么作用的？
2 \& z7 j& F9 h9 |# ~
9 j; l/ q' `& \- j1 {——婚姻存续期间，妻子有配合同房的义务，说男方违背了女方的意愿，女方何尝不是违背了男方的意愿？法律面前人人平等！
8 p4 }" T( N1 h5 Q4 z8 T——合法夫妻怎么谈的上是强奸了，想不通为什么
* z2 m. q5 j( s. G7 b8 y——文明过头就是荒唐！

! Q  [4 {% v4 c2 a' S- S, z0 d——一个家庭就这样被法院害了
; G0 d3 Q+ t* ]* ?' B——这种法官必须严惩 必须开除，扰乱社会秩序罪。
4 e" A$ z8 f/ V. \. N# V; w( G4 |/ w
还有一些极端的言论，我就不列举了，总之，在普通网友之间，他们实在不能接受这个判决，他们把所有的矛头都对准了这个妻子和法官。
4 f, P9 R5 d* S' F3 S+ z; {8 Y
可是这些媒体在传播的时候，忽略了一个事实，那就是丈夫强行跟妻子发生关系的时候，处于离婚诉讼期间。

这是非常关键的因素，可是几乎所有的标题里，没人提到这个关键，而大多数网友根本不看内容，看到标题就开喷。
! L6 a. S6 @9 Y
8 E* z1 i' p4 j2 H# r9 a这个案子有争议吗？有的，因为在法律界里，有人认为夫妻之间就不适用强奸这个标准，哪怕是离婚诉讼期间，因为我们国家没有事实离婚制度，同时他们认为奸是非婚姻关系内的不正当男女之间的性关系，这明显跟婚姻相冲突。所以他们认为，我们可以改变婚姻法，建立事实离婚制度，再把离婚诉讼期间的强行行为，认定为强行发生性关系，而不是强奸，同时把量刑标准从刑罚变成行政处罚。
8 ?, T8 m; p$ L* Z5 X1 X6 J
1 E7 _6 y6 P  Z8 W8 c, f这是一种非常理性的声音，值得深入探讨。

但是目前的情况是，法律还没修改，事情已经发生了，该怎么办。
$ p" N, S) R6 f; M1 B
具体细节咱们还不得知，但是有双方因为感情原因，处于离婚诉讼期间这个事实就足够了。

( u2 k& \/ w1 v( R" b我们把案子放到现实里来。各位网友想象一下，你自己，或者你的姐妹，或者你的女儿，跟你的丈夫感情破裂了，已经走到离婚诉讼这一步了。两个人还会住在一起吗？大概率早就不住在一起了。
. C8 Q6 i0 @* ?5 @- b
0 i" f& [5 I" w但是某一天，你的丈夫找到你，一身酒气，他想跟你发生关系，你会愿意吗？

9 d1 m- I5 [7 \5 x- _你肯定不愿意。因为你们都感情破裂了，都在离婚诉讼了，怎么可能还想跟他做那个？看着都恶心反胃倒是真的。
/ h4 o% ^7 J- a7 w, f& }: G
* o2 |, I4 W: e# M9 W* ~( m8 f结果他不顾你的反对与反抗，强行跟你发生关系，你是一个什么心态？
: W' u" G" w0 @- f, \
" i2 ~: T) |9 ~2 i1 P" Y你的姐妹回来哭诉，你会不会生气？
3 r8 a  a+ M1 l& K4 r/ D3 G+ H
你的女儿回来哭诉，你会不会愤怒？

6 P6 i% l! p% k* Z8 V3 G( `我觉得，离婚诉讼没有结果之前，双方的确还是法律上的夫妻，这是事实。但是人家不想做夫妻，都已经打官司了，这也是事实。

所以，离婚诉讼不应该认定为正常的婚姻关系，它至少是一个特殊时期，是一个争议时期。

; j* i9 c/ o& I8 b* H那么，就跟做生意一样，合同存在争议，需要做出新解释的时候，那就先搁置争议，等待争议结束之后，再按照争议解决后合同就做事。

如果判决离婚，那就是陌生人，谁也别碰谁。如果判决不离婚，那就该干啥干啥。