星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
员工下班后
, m1 ~& f" o u6 l1 s通过微信等社交媒体处理工作
+ [8 u1 d7 F$ c7 N9 G0 ~$ |3 F" i. x是否算“隐形加班”? 2 i/ j5 L+ I) K, n' F" p
用人单位应该支付加班费吗? 1 c9 G# p0 e! E/ W$ D
) d% n" z! b& k+ N湖北武汉洪山区法院
% B" f; v' `. w9 T审结一起劳动争议案件
) s$ e) ?1 c4 Q* }# w5 U5 ?劳动者长时间在下班后 ) V6 j, l y; ]7 i6 a$ M: O$ L
用社交媒体处理工作事务
' ^& f' r+ d, d+ h2 s公司被判决向其支付加班费5000元 , r3 B+ t; g0 R9 {) l1 i+ @' D
近日,二审法院维持原判
. w+ |. y6 G9 w3 w. i" q8 R: q该判决现已生效
3 E1 _% z% O$ G( x' q5 U' c3 \; J l7 g. F% ?6 a3 h. C
24小时待命工作
2 s5 C; g& }! Y. P) U3 {7 p' A9 ^半夜还有微信工作会议 $ A0 k$ ?/ {' x" p/ K5 T# E0 Z5 t
+ }1 r! h9 J/ a. C据媒体报道,2021年5月,张某入职武汉一家团购公司,双方签订了2年劳动合同,约定每月工资16000元,每天工作8小时。尽管合同对每日工作时长有明确约定,但张某经常在下班时间使用微信处理工作事务,有时是简单回复工作问题,有时是召开线上工作会议,短则几分钟,长则数小时。 + _) h! U5 |) g+ a- @& R+ N" }- }# I
# Y' @; w! Z, ~# b5 r2 e
2021年11月,张某与公司解除劳动关系,后为此申请了劳动仲裁。因对部分仲裁裁决不服,2023年3月,张某向洪山区人民法院提起诉讼,要求公司支付延长工作时间加班工资共计8万元。
6 n' n5 X' c, v" }+ N
( D3 Y; n4 {$ j9 ~( J/ l庭审中,张某认为,从2021年7月到离职前,自己一直是24小时待命工作,下班后仍在微信处理工作事务,经常工作到半夜,最晚的时候工作到凌晨两点,公司还会半夜召开微信工作会议。微信加班已经严重影响了自己的正常休息生活,超过了合同约定的工作时间,公司应该支付加班费。 6 a$ _$ N( ~9 N
! T# m. e& c! B, V
公司则认为,张某属于公司的管理人员,在工作群里沟通属于正常工作交流,而且张某接洽相关事务后,不需要他亲力亲为,所以张某不存在加班行为,公司不应该向其支付加班工资。
7 d: P* g8 a* Z: X; N) {1 ^" u4 b. `, v7 B5 O- ]+ S
非工作时间隐形加班 : ]3 ~2 _# d, u1 S \; l7 R& G7 d
不局限于用人单位的工作场所
3 c7 y. ?6 S3 s$ P5 u; m$ l% D- V# w$ O( @2 ]6 J7 y# H
洪山区法院认为,本案中,张某和用人单位之间的劳动合同实行的是标准工时制。张某利用休息时间回复工作相关问题,已超出了简单沟通范畴,需要进行实质性处理,应当认定张某存在加班情形,又因通过社交媒体进行加班时长难以量化,全部时长认定加班有失公平,故综合考虑到原告的工资情况、职务要求、加班频率、时长、内容等酌情支付该项加班费用为5000元。
' f& v! R7 \# k a' O3 {+ o' s2 s! |7 u. s
承办法官介绍,随着经济发展及互联网技术的进步,劳动者工作模式越来越灵活,可以通过电脑、手机随时随地提供劳动。对于非工作时间的隐形加班问题,不应局限于用人单位的工作场所,应综合考虑劳动者是否在工作时间外处理工作事务,是否付出了实质性劳动,占用了劳动者休息时间。
}* d9 |* X3 j7 H/ r$ E: J) I% l/ U7 y8 L' ^5 C$ c
本案中,张某付出了实质性劳动,应当认定为加班。当然,不是所有“居家办公”“微信办公”都算加班,若是简单沟通,具有偶发性和临时性,未影响劳动者生活休息,则不应认定为加班。 * Q, n. U. G+ p6 @
" c3 q2 Y: U# O/ ~3 `* H
引入“离线权”能解决“隐形加班”吗?
3 {* @& H( Y+ u5 X, m' R" c: a7 x, ?( ~现代职场,工作和生活的边界越发模糊,名义上“下班”但随时随地在“上班”,已成很多人的常态。 - ~( z. {& I" p1 ^3 S4 y5 d) p
7 S! O# |, C( \* ]& M
有专家指出,劳动法应当考虑引入“离线权”。所谓“离线权”,就是除法定或约定之外,劳动者在非工作时间,有权拒绝通过数字工具进行工作联络或处理相关工作事宜,并不得因此遭受不利对待,从而进一步保障休息时间的完整性与连续性,促进工作与生活平衡的实现。
1 F, _8 ^* @' D4 K+ R$ i* i C5 S: V# Y
有媒体曾发表评论称,网络没有边界,但是生活有边界。法律需要赋予劳动者说“不”的权利,坚决为劳动者“撑腰”,使其更有底气拒绝不合理的隐形加班,从而让劳动者不再困于“网”中。 $ ^7 x5 [, C8 }+ C6 i5 o
9 x; P' l* q7 A: C; V
2 m1 m6 H4 {, X' ]9 h5 P/ I( r6 J( G9 C9 Y |