
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
一员工被解雇
0 d( O/ }7 W5 L9 A
4 t4 b! x; g. F/ }+ I公司与其结算工资29.5万元5 p- T! M+ b6 i. p& ^8 P/ d' ]9 |# |
4 p/ x) V6 m& y" i+ u可是没多久,公司却反悔了
3 E8 y1 I7 f# \! }9 V: F( O( i9 z
5 d3 }3 O% `' s/ p, s要求退薪6万元
' B/ D8 t5 l8 K6 O- P. f4 G( U2 `
# L3 ~% c( ~1 I. n% l% Q理由是:, V# H; ^/ I2 F# ]1 e2 P- p
" n# ?& U& y/ E" K
误把“视为自动放弃的年休假”
5 r+ e+ T" C) f& `
4 N% D3 q; Q/ H也算进去了…
6 b) ?' H0 @) m- |9 ~3 S- Q# Z7 q5 q
员工拒绝!
0 y% ]+ W; q9 W4 y- B0 w3 i0 }1 J, ^' A7 M4 a
双方诉至法院& c" A7 I) ^3 o: V' Y
5 O) q6 H) n- T: U/ B那么,法院会怎么判呢? * V3 o/ C, {: M% j! v& V2 {
% J4 [: ? z) M E' {# V9 A事件回顾
# h* b3 z" i g8 `" I; ]- Y1 A0 f: _
2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。* V: o. ?4 r7 Z/ P7 c9 m1 K
6 s# O! Z D+ y5 w* S F& D- {4 Z2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。: W: K+ s% a& Z( h( ?
8 f9 S0 H* t' Q o( ?- v* i: Z
离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。# g) S: T+ J! d& a& p
" F# H% j9 L, w/ D+ L5 b' N& h事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。, x' K6 {# i% R6 n, C) W$ W
9 ^0 c1 x& C- ]
根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。
/ y6 W1 J3 h+ q1 {! K$ U% \* O3 p. \! G; s' _% L9 _ L
但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。* O" k' Q0 y4 d3 U$ E
4 t' @; V% i3 o, O$ \. u2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
9 ]. G' m* Y7 d( w/ v+ |( V% r8 l/ T( `! J' t' r2 ]3 t5 ~& W
仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。5 C( Q7 a& d; X
: j& K/ t+ j' N" j/ P* G- N
法院裁决:
7 L8 C, z% L- B/ f* p q6 x$ u" \, u4 A" t- ^; l5 t2 r! \
公司并未举证员工' I: o/ _$ F1 s* K
+ i& M ?. y4 j8 q" ~7 k自愿放弃年休假,8 k6 K2 C1 j, O
7 l" | u- {% |0 h6 z( h+ t S* L应向其支付未休年休假工资
: M2 w3 [2 d" p8 d9 m( q( u, z; p) h) E9 L
一审) j" e& l) \7 i) `
; b; n O; {4 N8 ^2 W7 j一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。
' |; {1 k$ r2 y
- O/ x3 ~* ]+ t4 W5 O# |& F单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。$ X# @8 i# H$ H- H) D
9 o5 e* X; Z) P$ j) N( Z' z1 O& I2 Y9 b
可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。
& ]) K4 l; V; a! E Q2 r8 G+ `* f5 c; e* T: \ u; o
因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。. b8 e. J1 v8 e3 D3 y
0 ?* f4 K5 H+ e公司继续不服,提起上诉。. T* }' ]+ K6 x
; x y3 z3 G% m1 f* |
二审1 g2 y3 y) A8 M; e, Q
a, u% k1 |) @0 z( l8 n二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
4 f& @. c+ ?; Q' Q- |+ F/ D# m% U/ h' k+ i, A, K, f
本判决为终审判决。
! i+ C8 D0 @5 \3 {0 s; A
8 y( W+ d8 R( _7 x' A& k5 l7 a& ]6 h! `2 e% T* I- K
|
|