工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：
) }, \7 i* \. {5 ~; k3 J

( m, w: s: r- d& n0 |. P员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。

这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
# G7 \" j/ N% E。

  r3 Y& \$ q2 F( V0 v( X工资与社保缴存基数不一致合法吗？

- @1 O: j5 A) \2 K$ `7 ?理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。
2 B/ m8 D6 t+ n
这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：

社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。
1 T5 A- K3 n  p$ k4 ]- Z3 Z! x2 \
0 Q* M/ E# |/ n# J" b; Z2 ?( b根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。

社保缴费金额=缴费基数X缴费比例
8 D' S- W! v2 a# V
2 n0 @0 f) ]; w6 g5 n8 P同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：
3 c( J+ L; z( g4 L
* F" z7 o# A9 {% w. E  r* u上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。
; K3 n. t; ?0 t2 Y2 M' l
2 p" ?  S, \" _6 K2 f下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
工资、社保、个税不在同一个主体

. T6 c" C8 p, \: b! \是否符合法律规定？
' x1 q$ @  }% p
就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。
1 u4 w7 K) M; m' k# p0 w9 s
9 {% ^5 ~2 W) z6 F7 F$ n情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

$ N( g5 Y: T" y9 C, c$ C9 {) j情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；

7 I# J9 ^! i% R, V: T那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？
( Q9 C/ B% a; x( C
. p: D+ @1 J3 X+ J) F1 }/ F这需要分情况来看：
2 ~9 e' v6 r; p* K* X情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
应该怎么处理？

9 d) y# i( c- p+ V说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。
" |) e0 E- E1 m( R7 h" [
其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

- {$ {+ P* B1 M+ t1 z4 r9 }目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。

7 a# V/ }$ d+ K; @  q# W