工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：


1 u* {3 X% i7 u; K$ z1 Z5 _! U9 G& a员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。

这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
8 C) k1 i7 v, Y2 f' l0 j。
% l  k& c, Z9 b! P2 ]( q! ^: _
工资与社保缴存基数不一致合法吗？
! J( b! V% U9 e) q8 p5 L1 Y( g7 K
; B' u3 N# S! P3 U9 N( v理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。
" u% K' m: D1 i7 k# S
& q" D$ R2 @9 H: |这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：
1 A3 R% |( y- j5 M! J
8 m1 x# r' ~  D/ f5 L社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。

根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。

  |  q- z- L" {: S, ?社保缴费金额=缴费基数X缴费比例
7 e3 o4 X- x  V% d4 }/ ?
同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：

上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。
# c0 z0 G( g2 C) q/ U  N
下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
工资、社保、个税不在同一个主体
! h9 m5 h% L: {6 {- T6 c- Q
0 i  S9 j& g' J7 r, D% b是否符合法律规定？
% R8 J9 d# p. T1 U7 N+ \2 z
就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。
4 W% a& v2 K8 @" ]* D
情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；
0 z! q6 @( K! P: B$ n% p
  i) n% @: @7 Y那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？

这需要分情况来看：
情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
  \5 t7 k8 b% a6 ~' ~3 l( M就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
# |! N1 I7 Q. u3 l其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
- _% n1 w% @# I2 Z4 C3 P" Q" R. x因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
应该怎么处理？
9 j3 ~1 s( I( f5 F6 t4 G, w
说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。

4 s- P1 j; H( ~( Z8 p其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

2 H9 i9 R  p( k目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。
6 L- }+ n' F6 a# E5 o