工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：
7 k- ^, [. W  I+ }( ?6 b
1 R$ M: H/ [9 _# P3 w
员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。

这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
# C4 q8 W* z  e( k1 ?3 {' K: C。

2 j4 y! m3 N- C: x( L3 w) D工资与社保缴存基数不一致合法吗？

* @& l4 A- W+ h理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。
- \1 x; A( m# y
* a" W+ P8 p" ~9 ]" B* u2 s  Q这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：

1 z; S: j. y$ Y% t# }' F* E7 g社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。
3 b$ x: Z7 }9 T0 h
根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。

社保缴费金额=缴费基数X缴费比例
8 |- `) o6 ], B. ^
同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：

& R" Q$ L5 G( j- T1 Q2 f; p8 J8 t上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。

下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
工资、社保、个税不在同一个主体

是否符合法律规定？
8 \: L3 }, N! b5 C- q
3 C9 N, M% N! I* U8 p就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。

情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；

那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？

这需要分情况来看：
) j- V  l( _. X9 J8 x( z8 T情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
- f5 b4 o! N$ x+ F: W情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
( C5 f0 d( @% z$ P- d其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
, I7 Z3 L6 c: l- M0 U7 \8 R应该怎么处理？

说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。
- W8 S+ W8 M+ I
1 u1 k7 {; c; @+ \# s2 r其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。

, O' v% E0 C2 \+ I