星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。 p0 x& D; C) m
- X) u- W3 O0 X' A& U
P) R( Q: p* \, {& p: j4 g
据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露……
3 s& O! Q) p4 n% t0 C7 ^% W) m/ U! X+ ^4 i1 P T% Z4 N
近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。
1 r) c0 E$ c# o, f x% M- `( X `& N; L% j! y2 w
这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。 $ l1 M( D* C# ?
) p# b( S5 S) C8 d' \8 h4 J) u当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”……
2 e6 g0 w+ b4 L1 m; g# w% k
% C& i! l) {' a$ q, L& n; V从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。
6 K& x! s5 D6 z, Z
2 d C0 ^2 {0 _2 M, [) Y用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。 # a( n1 c' b- K0 w* m8 i9 i
! Q2 S) p( v1 l" W1 J X
“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。
8 x& L- d* V! b6 Z. W M3 N2 v+ r% d H, }7 E; f
手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。 . i8 [9 I4 Q0 Q: f
$ ]( R# { k+ ?" o2 t |