星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
第一，“你总在提吸引，这都都什么年代了，现在的女生，谁看这些呢？"
( L* n9 F1 {) G
+ U& V) n, L2 y) I1 R4 i W' ]" h
你认为什么年代，该谈吸引？什么年代不该？
0 _" _* u0 E, s6 t+ o3 f& C
一句话就可以回答你，规律性的东西，跟年代没关系，放在任何年代都好用。你这句话的思维方式，其实就跟这句差不多。
2 z0 x# E( ~6 P$ l& O“ 你总在提吃饭，这都什么年代了，现在的人，谁还看这些呢？“ 你不看？要饿死吗？
3 A, ~9 v) Y- q
第二，现在的女生，不看这些，有钱就能倒贴你
9 R0 c0 N1 J& l; N* z看什么呢？ 你是想说看钱、看脸、看地位、看名声吗？
- k" Q3 W8 n7 R7 y/ Y; k, L+ z# u其实你说对了，但是仅仅对了一部分。任何时期的女生，她看得其实都是这些，只不过年代特色不同，具体的表现也不同罢了。
S3 v; l8 G0 V2 R2 {2 _你对的那部分是啥？是现象。 也就是你看到了啥，你听到了啥，你想让自己看到、听到啥。然后你就把这些当全部。
8 z2 l5 H/ g: f6 ?. V2 u* Q
比如，你在抖音刷几个视频，在跟自己哥们喝酒时，听到了一些八卦，自己的七大姑八大姨，跟你在念叨点什么……
; [8 V9 J; m$ O0 p9 h
然后呢？你自我加工处理下，就信誓旦旦的觉得自己想的就是全部世界。
! Y# o2 n3 b9 E1 T& }+ d' K你忽略了啥？所有的传播类的东西，都有一个特点。那就是必须要抓人眼球，这样你才爱看，你才爱分享。
, U! j' U+ ] H6 x. B: Z! E+ c打个比方，好比这个世界上，每天有3万狗咬人的事件，有20个人咬狗的事件。那传播出来的是啥？必然是这20个人咬狗的事情。
/ I" w- t4 b5 ?" _5 v& C7 p毕竟谁会在意狗咬人，人咬狗这才有意思嘛？对不对？所以，傻子看了，就以为人咬狗就是全世界。
7 ^1 ^% N9 h; j$ ^8 I. I+ y
你仔细想想，你们村，可能百分之九十的女生，人家看男生，就是有一定物质条件，人老实本分就行。
( y- z: r- j8 P8 u! {( I( ^
但是你盯着的，并不是这些。因为你只愿看自己想看到的，那百分之十奇葩的，还有短视频里的王思聪。
, u, f% z' M) `可能王校长真的不需要技巧，可是你拿这个举例子，是单纯想驳倒我吗？
+ Z/ N3 c& m: N3 N8 ]
有一些人的思维就是找茬，或者叫反例思维。 他才不管事情的普遍性，因为只要有一个反例，他觉得就压过别人了。
8 V- }6 K( N$ |: U
退一万步，你压过别人又能怎样？你还停留在撒尿和泥的时期吗？
9 R4 A# p) k) a8 g; V
回到追女生这件事上，真的，咱别跟自己过不去。我知道有些兄弟，觉得现在社会风气不太好，有情绪可以理解。
! J; b* c1 f7 g7 A9 z8 I- N" k
但是可别被一些舆论带偏了。到头来，吃亏的还是你自己。
6 j8 y; D( D! ^3 T0 w
就好比，有钱就能搞定一切，这其实就是一个悖论。
7 h. y6 z4 m {* u2 s* t4 l
说这些话的人，基本上都没钱，可能这辈子也体验不到这种情况。条条大路通罗马，那还不如另寻他法。
- C: ~5 h' g& |. i! E7 q细思极恐，这话其实更像，有钱人压榨底层的一种手段，堵死你其他择偶的通道，就宣扬有钱就能追到女生。
( `3 ?4 g2 K- `$ D, W3 U; e/ v
然后，你就会看到，普通人都琢磨挣大钱去了，然后发现，挣钱太难了。回过头来，钱没挣到，还错过了最佳择偶时机。偷鸡不成蚀把米。
+ n* J) R/ Y& P
就聊这么多吧，兄弟生存不易，且行且珍惜吧！
' h0 z9 {% W9 x# f# X ~7 x) j% I( o' D
发表于 2024-8-7 08:47:42