8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？


2 Q2 I7 S" d" ?' k  @7 B" |财政供养人数超8000万引质疑

( {/ U% R. }1 n' j$ _$ H此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
% j+ d/ d! D1 J: v/ d
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

4 o' X' B9 v3 B9 I7 F% d这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
$ F+ B/ C/ W0 \: ?' l$ Y
; }, H, a% ?$ X为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

1 C% u$ X: }6 Z% [要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？

从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
% o; v. H' O- v# v# }
因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
5 X  S7 J  k7 q3 J. f
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。

0 f" o$ {; I* [另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
/ y8 y! r0 j- R2 n9 \& e- p  a0 D
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
/ \1 J: N0 ~) o2 v% u# v4 ^
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
+ t" S1 \$ p+ B# z
9 j* _# t: L: x. ^* z这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。

在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
1 b7 r* i! A6 }2 r) ~9 t; ]7 I
& k$ b7 j% t* D5 f3 U7 Z年轻人扎堆考公，是病态吗？
/ C/ D  _% m- k  k5 N% q: [# U) G
7 K  z$ C# R+ R! S; x想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
* d7 d- `$ X/ ~5 d2 N3 Y' R
5 }3 D+ y2 t, `+ o  U但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。

# N7 y. j. q0 S5 {. o5 t' z要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
5 \- G- D1 w! X
如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
9 N7 Q0 Q, {; Q5 r) F) K/ H! ^
毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
, B' t) i+ o! K, D  Z8 C/ |
现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
: J! N5 g' O0 m1 F" G
  ~$ j+ |- w; ^* e% X年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。

公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。

上班5千退休1万的现状必须改变
2 G3 j& z& v1 X" g
税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
( m' ^7 ]8 B% c$ ]' g4 c* W
  Z- T  y! k  f( R8 G体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。

这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

3 c. \' n* t  n, E( j7 ^2 a国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
$ x/ k* R/ }- H; k" _: p2 W
8 `' ^* ^) q2 L$ {首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

# f8 q- d1 ~7 \: x其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
" K$ W4 \6 q1 x1 W* X2 t
+ Z( h1 k. ^, e# c2 u, F农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
4 x3 @8 |% U" k/ l; f- j5 `6 ?
工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
7 W. Q, q! n/ V/ b  R, [1 q4 c3 r' G
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
% H/ [% P8 w+ C' n- @$ @& c
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。

" p: P, Q( h7 E也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

: L5 D, S; o' w3 u3 N# x  b最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。

总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
" Q1 T* E, ]0 `( v6 J1 G6 D( A* M
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
- Y5 U/ O5 j+ I! f8 G