星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
: z' |$ s% a9 }# u6 c0 S' Y
* J0 a* e. H$ e0 z( W; w9 j
- O' K# Y/ u/ S p# Y财政供养人数超8000万引质疑
, a; @8 B$ H* M) C# h2 T! t( n8 f4 J4 e5 f$ k; u
此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
" q) G( A8 }; r$ m6 I/ c( V5 P1 E
+ v* H. Z3 T) {4 _4 E: X9 ]此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
0 k/ Q3 n& q0 o u8 U
9 c8 q5 p7 K! u. o5 V& u这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
+ U3 V/ S7 O, ^
; v% u" o6 |3 f# a$ [4 }为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
W' M/ n4 E* r) M# }6 j
( b/ F" ~# R R要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
0 U/ M6 J! k" b M3 x& E' p5 B
! u8 K, U" w1 L3 R6 p7 ^) N. s
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
" e8 ~0 m6 n" p" X2 h; `* ]" `) I- i5 T
从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
/ o) R8 U% z4 y- R9 J
% O; O8 ?, g2 E" E0 r因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
1 h. ~0 b6 j% o; F7 ~# Y: U' Y: ~) _% J" q
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
" B3 k. L- D# M* O
( l0 A4 b5 g3 e8 C另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
" \( b0 u( ~" R( a4 s* `* w7 R/ ~& |; ^
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
+ y3 o- ~. [0 [6 Z8 T
& H3 t! Z5 L3 ]5 d b, W! `+ }% n4 ?$ t这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
- u6 X7 c7 L6 w. H0 k, B0 q
{6 x9 j* }% q0 }
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
8 N4 l) _- ^1 ^: n6 L4 x
5 y# m. o1 a, T6 C- b这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
# m4 ]9 t& _/ c h" A
- M1 Y, x! A+ O5 T! v在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
" R9 n' Z( z6 r
9 E) r8 N- b6 u! `3 Q1 i9 u但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
" k3 y* _4 X! j8 n+ g
" C2 ?; e/ k( J
年轻人扎堆考公，是病态吗？
8 G& J. R+ |. [" ?6 A6 v0 [* t
* F9 U( {) V! W5 x1 T ?' W! V想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
/ j: c5 d p2 s; p
0 l: C9 N9 [. o: C7 ]$ e z
但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
9 I" ^/ }6 F/ ^% n2 b4 i7 j6 X$ s+ q' U! g& d) D
“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
: ?+ S/ N6 }0 n3 y$ g8 b; z( x+ r( N
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
1 W; _$ y. o! w0 h$ U0 y1 u3 O* m' y
7 [2 w9 p$ j( s' }6 K/ P# k如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
) r# R1 \4 d0 I
9 a* J$ f" J7 l0 q: U; Z8 X- A
毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
W/ L- Y7 }) e: A
+ B# n7 J& U7 i$ ?$ w现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
( _! j9 l" T6 p' I( ]/ J
8 Y7 a v8 T4 T0 {8 `1 A年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
7 V9 I/ Z3 O5 p& y+ Z& ?8 y
G8 s# p8 o& W- \. |公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
5 ]5 w* t' o# g" \$ y6 a. r8 Z& c& {& S. V! y1 g; T9 w
上班5千退休1万的现状必须改变
" @! F' g8 c" c, O! q
: J0 m( P. w9 e. z( ~税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
; r* ^* R' J3 C' P1 m" }. }
, N7 j/ a/ K0 `% Q( ]& g- v/ {体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
) N$ J% t: w4 e3 U: `
8 Q! U1 @; C$ L6 b( v' s这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
, w& h6 C& I9 |0 I& d; `
?- ~3 ?$ `5 g# `% D! b
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
: ]+ t( \/ M& z$ `: L6 @! e1 T+ X
首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
* X+ B3 M) m. e a+ p
) B7 q0 x- p% }) Y6 F" X, T1 u- h其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
5 u8 I- \3 D- }# N# T
% |5 k) h8 u/ {( Q+ c h. E1 T5 x
农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
, w3 F& N. g% y7 I2 `
) X2 N) O! k. w- Z9 } s0 {
工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
, x$ R) S5 J1 b3 S
1 M3 L) H+ _/ @9 M! `/ w, r
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
: h. e- z- k- ^6 V& U" I7 T" M2 D( l+ m- _. f9 G
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
5 k" w9 `( V+ J- \6 Q
# F3 S2 C+ C0 y要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
% U9 u i& s$ m& ^
6 ^5 V. v6 a2 ^) D) j% J6 L# {7 K% S4 E
也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
, Q6 u; `: d8 B% v. [0 j* s5 S1 }! h, B( H+ P# b. ]
最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
. p$ H8 {9 K! E: J+ A
5 M6 z0 @7 d: w; t) u9 P总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
$ d+ \8 q/ [3 u: r7 M5 l# K
# Q$ }( [. v$ R4 V" S, A5 {5 d
只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
9 M! ~( |6 u5 r4 [
7 d1 V) S3 J: X2 v* U
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
: i, U: W8 L0 e) H6 e
4 m. j. W9 r, ?: p( i 
发表于 2024-6-19 11:48:47