星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
/ \5 D S1 B3 u6 O
3 b U$ h5 F5 x% A
`2 x% B8 v) S% d$ m财政供养人数超8000万引质疑
- K. A* s" O5 J6 W w6 Q- e
' v: G( k9 g, x% S8 T A+ ]! B# ?) r
此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
+ O! j* a) E) |* ]4 d9 @' o) z; f0 L2 G4 ~( g% |5 ^! _
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
* J H9 F" [! L$ i( _. y$ Y0 ~: F" R, |" o D* n
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
6 t! ?) S# J! V# |$ _" O: K
/ F6 L% \1 o! a, t& h. ~
为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
, J$ p5 a- K1 G {- _& \. O/ X5 w9 T
$ g' C3 [1 @- x# U9 `, f9 S要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
# s( L* H! N' P+ H
- N( _3 P2 D' u5 a
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
- h; Z7 b) w1 h" t9 V+ h
. m( c6 ^3 l6 G8 v9 K2 ~从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
" M' V' h. f: e! h' C: s& d# v2 ?7 S. d
因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
5 S# I5 b7 D' \- b0 L1 e3 G0 A
. Y- \( W7 I" k8 b
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
- L: [; \' y* M6 r9 ~8 D
( r, H# j# O/ Y+ b. n3 d& h另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
1 J% V# L0 v. ~% n, X7 B
( ] v$ Z+ i# U) \因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
- d% j/ V+ Y) V2 C: L
/ P8 q* T: i" a
这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
( |9 h, @6 d% c( t/ f! R- R8 y8 R9 |8 _& u
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
% N) @+ Y+ \" k/ _
" ]: @* t9 X& \! s: I这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
' `1 `5 Z9 o: w P; O
: M p4 u* c' D+ u/ @$ [( a在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
% b. A2 j3 }6 k) g6 V8 C
. U* w% |5 b! P! W4 P* ~" b但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
{5 a2 p" r: C8 i m9 ^# N, x2 P
5 `' P. T6 W# `2 Y! ^9 p
年轻人扎堆考公，是病态吗？
$ M& M, z1 c, a) z" e: a0 A1 I9 R- k; _- y, T3 N4 K5 U# Q" r3 \
想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
; P$ Q/ `$ g$ d/ X6 P; ]0 f" l
$ e0 y$ w8 l9 N0 M9 v$ c5 A
但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
* @9 k9 W, d9 N8 k9 c2 s! |' S
% c. c' U. F* ^$ {: a: R“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
+ B/ b- p: o- ]
. A/ @7 H; ^* u8 i" H4 V \% p
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
) \1 n" G- ^0 x; E4 }6 Z( O, s
* l, l" I( E1 A* Z7 Y6 j; A如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
+ {: b& Q. K6 \4 j" E
# g2 B8 R& p; P! f! p7 c1 Q毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
. v- _" K l$ [: o9 @: t3 @% I a2 R6 L
现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
& ? _6 i( K$ n% N q- c: B3 v7 K5 l: z- I. x) t
年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
% ~8 y1 @3 x5 x$ L% A5 m6 H8 {$ [5 O' q
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
, h+ n/ G& o5 w z
/ _3 m& P* e b" ]2 u4 b上班5千退休1万的现状必须改变
! N. u, {4 R2 Y' c; [; P' t7 k' n
$ c0 B$ B1 z% I税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
7 i9 e) D$ A, A! |1 y- Q4 d+ C" W' C* M0 A: ?2 h
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
$ k4 s1 w8 g! a/ ~% R0 I
$ l/ g# h3 V8 y$ h这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
/ |$ v+ G5 `, Y% J# P1 p: d
5 N! a8 K& x) u6 ?- C' x
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
: T) e" h$ h1 u- d8 O H2 |
4 H4 S+ @; Y1 I. c
首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
4 t/ l1 R+ }7 B
, o1 m! m! x- |3 F8 Y其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
" Q: S0 G. k9 ]& }8 t( [
5 j5 \' Y: K+ i5 L! H农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
0 }9 f* D. a# B# n; b8 E1 N7 f: N/ C4 k
工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
! ?, @' Y$ I/ N, J) t
2 Z) D% v) b4 u+ f( N( Y: h4 r& x0 T国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
& K: Y* l* J4 d; U) r$ K' F3 m
+ }; e: ]' p# `/ j) I
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
. X: C4 j+ ]+ ` ~/ M% V' v+ P' s" i8 q9 u5 o
要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
+ H, ~% |% D( w ?, {* B [" F# j7 z
" t! \* U3 D" V1 l也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
6 d: ^3 F: A! |# q+ S5 i
# n# R" C7 U2 C0 u- ]
最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
, n# L# t. Q' w1 \; F0 v
4 M" N9 k; t) @8 h总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
3 U2 V0 ]0 E/ z) C" I
4 g1 V0 e, }1 B ~只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
4 R, Y$ N1 v& c
- | z8 r( A/ S& }+ w对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
7 h! H( p+ a0 z. ^' {# y; |1 H; l* s! s; B F) e8 t$ ~
发表于 2024-6-19 11:48:47