8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
8 ~; B7 {0 H( I4 e' A. ^
  C$ `& w9 B, R; H# e% D; o
& |% r% m( x$ Y3 s财政供养人数超8000万引质疑

5 ?. F, o7 h8 x此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。

此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
9 a; r  U2 D, _
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
) ^0 u6 @1 R% Q" _
0 d& r, V0 B( o3 p$ x9 G为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

. E; A! x6 ?# [( W8 B要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
; H$ P$ b: K, m* e. U1 [; ^
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
# ]; D+ @" [9 L9 [* S4 ?) L
' T8 i1 `0 _/ I7 f( n, h0 O6 o3 A, |# N从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。

因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
. l: r; [: z- \3 k5 r
6 W. x0 A1 b  S5 n- h% h" p而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。

1 o, s: T$ H0 f9 O/ ]) O4 v9 h! v另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
. v7 r% k# g* b$ }
- K8 q- c6 X: K4 M" V$ m因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
; d5 a6 _/ p5 Z
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

) g1 w2 _- A% s0 w这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
+ Z9 F0 C" S0 F- O  a2 k
在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

) L1 }2 R* C+ d2 |- B年轻人扎堆考公，是病态吗？

5 a4 p6 D& e, ]: ~9 y想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

. g1 Y* B1 x& B7 U% @" P9 e$ h“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
+ _9 L8 O+ r3 w5 P1 n
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

! t  t5 K3 G1 X1 X- Q如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

! q7 U. E0 z5 A8 F8 C3 B2 a5 q8 `5 }毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？

现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
  w# K% M0 A+ [/ O& c
年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
7 g  [. Q/ c1 k) ?! z" I' }/ m; x
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
( D: _" ~7 B4 _. g
. X+ z- s! R; ?! E3 D0 L上班5千退休1万的现状必须改变
+ l$ `3 h0 T" W" W
7 D( m3 u6 m5 v: ?3 O% r5 y税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
3 f, [7 a5 C  m
5 V# ~+ B! ~* e( {/ S1 r体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
  R! q2 q, [) y: A1 k, x7 V0 d' g
  u& p+ s. |. _& |7 q% a& f! @1 L这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
! [' u+ i. Q7 \( [% n
. i5 g+ e  T7 U+ C首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
" q, |8 [# d% [  J' n
其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。

农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
% u- V) I' T) k/ R7 c0 n
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
7 p6 A# g' }! e$ C9 Y
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
# s5 k! s( ^7 [
也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

9 m  h7 A* ~: y' M# I最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
. R9 ~( \4 V6 f. T; W
% z' b% J2 U$ m5 h总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
) |3 q& t& a" C5 s3 Q
7 m8 I! q8 ?# o' S6 I8 s只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。

: [+ {( C: n, T* ^6 t1 N对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
% g4 m9 \3 j! b; f8 }