星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
$ p- s: f% w1 Q; n. v* p) p: x* K7 w8 @' V
/ s9 n0 w |( o% G" d7 j
财政供养人数超8000万引质疑
/ v# ?1 O' r- T5 F; @
d& v6 F4 W( e' h/ ]& b/ _- b此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
# [# N# [! O1 R- j; C# O# S3 n: \0 \7 ?; P" V; `* Y
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
. u4 `( A' B" H5 s& J; y$ [/ d0 s. G# R5 g! v
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
1 q# V& h1 }( q% c4 f3 J
( {. x+ T! M6 o, o9 o' `$ |8 w7 X为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
! b& @) }+ I Q# f/ Z
1 v+ p# W k- H, Z, Q' ^要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
" ]( O8 {: }$ ~- L: _. `' v
- W% E( N* h- E" C, D那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
3 T3 u+ @- v- S v! `+ m- { S9 u) t) {& @
从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
. J8 i; ?, J6 L- z4 ]3 ]
& X( f6 W/ L5 I7 ?$ I" J) g因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
3 L/ P; a/ j* w7 M* f
4 w- l* J$ |1 Z& s) I/ E4 B3 ]: {
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
" n, r/ V: B9 J6 l) j
+ e& J+ L" V5 C5 ~0 O
另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
" G4 y& N# {2 [* A i
& m i9 M# e3 [0 s7 v因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
9 W- c" z6 C# u- n7 M) }7 i0 E# k( o1 e" y% e0 G( a7 a* N
这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
6 ^- i1 X9 n) A! y7 v9 t! W' c |5 i+ s- i+ f4 p
这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
) K5 o" p; Z; P {" t
: l) |* D! ~# g2 U2 |# A- w; I# r这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
, |/ n/ l3 Q& W- \8 V2 z" h
$ j2 y0 u* @8 }# }3 u9 b5 k在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
' i3 X& D3 y% K# \* N7 k/ S
5 Q6 {6 z6 k" {8 |
但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
$ ?- c% u- F( M3 U0 {' D: r( O* f2 Y4 T
年轻人扎堆考公，是病态吗？
! C3 F2 L5 }" }6 b% V5 _' w
8 H; I3 x. {0 q- h想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
+ \7 o$ g( L7 G* d% L
2 n! I. E. E D0 r# |2 I! _
但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
# k2 [* G R0 |5 W# u2 E) t
, W! p. O9 J; M. Y" j
“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
, h5 _7 h1 k" T% }1 X3 C
% w, D9 c; \: I5 S6 _% E5 m `7 R要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
3 @( y8 b2 I0 P& p7 A) L, ^
3 n1 Z- I: N1 D+ Y) X5 s
如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
$ o; z) B! |: N+ @
) t( n. B- C/ M8 ^* _
毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
! t1 h" O, E" x
( A' J$ D. v( X" C
现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
5 a; O7 \; Q: ^
5 p1 C; w9 ]( |年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
+ ]* L9 z+ M/ a7 V" A$ v4 K
3 F" A, G8 o1 Q4 K# M. }$ u. P) A公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
5 Q7 ]5 f4 L2 E) z$ ~; j# K) g/ E2 r0 V* c! `0 P
上班5千退休1万的现状必须改变
' G( e) D: J+ |' g
: b" f2 H7 g' e; Q+ q5 Z税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
: |4 Y& L2 ?0 L6 p+ G8 l% x) w$ _
; p6 w d. ~" [5 N9 o/ K4 E1 y
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
$ n% c* x1 c5 N7 \ ]- h+ B2 P) p9 A9 z9 ~
这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
% e# _3 F6 p7 ^: d0 P1 D& m3 t5 ?/ u+ f
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
, P- a. v" I0 S) D4 l% D3 h4 {. n3 \0 m* I. v u5 G. b
首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
) ^( F% p8 y& w7 u+ J/ x
& ]: s G; U, t0 F其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
( }5 t7 n1 R" ]$ l, k4 o7 \
- o8 m5 r2 q; W1 X! K
农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
' v! J9 J6 U: Q. ?( x5 q
! Y- J& ]+ b* a9 Z. @工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
l4 i6 n) [- [) H/ h7 [% W
# }) e( X: n, ]3 t, E! c
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
; E+ }8 q: V& D& o8 E2 k
# K: i, z9 `- U& D
要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
. L0 O/ U8 J7 M' o
+ o/ o0 y% a6 M- {9 t6 b4 J' T, i
要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
) {" v/ L/ t+ U; ^, B2 F- O4 S) n* M& ]. `8 o- H9 V
也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
9 |, D1 F! ]0 E1 S+ f
$ n' u6 C$ ^4 a, @最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
' V' w3 N T) o. n
! _# }6 P6 H+ j8 n总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
) s0 L" g! @7 |% m) C: X9 d4 V
; H n/ v! f7 @$ M! x只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
8 S; ^: ~* K& e7 n& H7 p0 B% i C1 y) q+ N4 x& L% U
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
. X2 l6 K+ B0 k8 y) {; D, f, P+ H1 r* C5 c1 E1 G/ v
发表于 2024-6-19 11:48:47