8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
2 Z0 {4 d8 P. y. r

财政供养人数超8000万引质疑

此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
3 g8 H4 |0 `, g7 c! B7 u
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
# P' Y" A- Z! s1 F1 N. B
. X8 D% ~& v; p0 t# ?5 O这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
3 h# n$ W3 r5 r! O) v
/ E8 N: ^0 k$ G4 i3 A0 r  z8 {6 F为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
" Z2 w* J% I" M. e
要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
2 {& n' a/ }7 d, S( ]: ~9 ?
4 c; x" O& Y/ x* f( n4 r; B那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？

5 x3 b, A9 z, n. ?& ]8 G从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。

因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。

* _3 @+ s) _& O而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。

+ b# k3 \$ ]1 e" f另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
+ N4 [) q4 s! E+ M+ |$ |# |9 ]% I
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
- r" w) U7 w) g8 D
8 _0 N2 P  E1 W! q这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

  b! J: E. _3 a( l, X( G8 c/ Q6 e这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
* Z6 c3 r. p& ^9 h8 u/ {* j  y3 m
在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
6 [6 v2 ?3 q3 O$ M& a: o, c! w: p4 s
年轻人扎堆考公，是病态吗？

% Q; z, Z" K! k' |) D' z* E4 G, [想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。

但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
+ E  G' m1 g( e0 q  Z# M( m
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
9 G5 L+ O: J) n" H
如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

. E' a. z1 I9 k7 U& J毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
( y' p* o5 }# Q
, I4 s' F0 v2 \) |1 H0 g8 }$ E现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。

年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
5 d2 X. h" C7 f( s& B* J( `8 ~) ?
  C, _) V9 L1 f" q8 t3 P) O公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。

7 w2 K- j1 h& n4 q; D) G上班5千退休1万的现状必须改变

税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
+ i1 U; T9 t: x( q5 D7 q$ ?
% t+ p/ e0 [4 ?. s体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。

  z! f# j$ t" F" {$ @0 W这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。

首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
+ ?# Z' |3 A5 d7 O3 l9 O7 H4 X8 W
其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
. Y0 X; s( Z5 q! X5 ^8 \6 i
农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

5 W$ m6 p- A2 C" C8 |" [工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
; O& u+ B/ w0 k  C0 l- Y
国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。

要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
' U4 e* h% i: k, A' ]# Q$ [0 [
9 I$ ?0 d# i3 h5 c& X) F7 |也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

7 c, O. R6 y. h5 w- \/ T9 F最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
* V# J. y0 i) N) {
1 L. ?' ]. E9 Z' a" w- k总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
/ O! J* a/ W5 ?9 [, J4 X( p: F# ?
只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
7 M6 U0 t3 c  E- Q
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！

3 k+ M6 G* X6 C+ t+ N