AI犯罪：只需几秒，就可以毁掉一个女孩

骑白马的王子

想问大家一个小问题，大家用过AI换脸吗？
1 S  u/ \' d' O9 I2 l" y3 t9 m
7 \- C% [, v  v& c我猜绝大多数人都是用过的
毕竟很多短视频or修图拍照app都会出类似的特效，像是换脸成热门剧的男女主啦，成年人和小孩/宠物换脸啦，查看性转后的自己哇……随手一拍，再搭配上灵性BGM，一个「热门视频」就诞生啦~
+ |; K0 q6 `: L' `从这个角度来说，AI换脸这项技术的成熟确实是在丰富咱的网络生活。但从另外一个角度来看，潜在的危险也离我们越来越近……

2020年那场震惊世界的韩国「N号房」事件，大家还有印象吗？就在最近，它重演了！就是以AI换脸的形式……
$ J7 T$ \: Q8 q) V5 D4 `

「N号房」重演了？
$ J/ w% D8 ?3 P; h8 b, G, Q% W
随着2021年下半年的终审，主犯赵主彬被判处了42年有期徒刑，至此韩国N号房事件告一段落，相关立法也在同步进行。
6 g% L5 S1 n5 o* M2020 年 3 月，赵周彬被移交给检察机关

但N号房，就像是一只被看到（且拍扁）的蟑螂，而这意味着在我们看不到的地方可能已经藏了千千万万只了……

, U. N5 g. G3 j3 d) g4 [就在N号房落幕的同一年，两名首尔大学的毕业生，已经开始在通信软件Telegram上私密传播用「deepfack」技术合成的色情照片或视频，也就是使用AI换脸的色情制品。
3 W1 x/ `4 q3 r9 G1 m- S; d
这些视频几乎无需和受害人有多少接触，仅仅是利用受害者的社交媒体甚至是毕业照，就可以完成一场真实的性剥削。
7 \/ k& Y, V& c" p6 z
$ C: W" @/ Y) \  e% B! \从2021年7月至今，他们共制作了2100多段色情视频和图片，受害者有60多人，其中不乏大学女生和未成年人。

, L+ q9 l9 e' u6 k而这些伪造的视频和图片还会被摆在受害人面前，变成要挟她们接受线下侵害的威胁。
/ ?! b2 n( J# j5 S5 m
不敢想象，那些十几二十岁的女生突然面对「自己主演」的色情制品时该有多崩溃。

也不只是国外，国内也早有例子证明，AI换脸或许早就可能触及道德和法律的底线。
) \. o& H, Q4 l: u5 F' d
; Q9 {; d7 J" b在2020年，杭州虞某就曾利用相关软件制作大量的淫秽色情视频并传播，受害人中有女性明星，也有被变态暗恋者定制换脸色情视频的普通女性。

虽然最终虞某被判处有期徒刑7年3个月，但这些视频和图片很大程度上因为传播范围之广、传播途径的隐蔽，并没有办法完全消除干净……

而关于「deepfake」滥用的事情，不仅是韩国，在全世界范围内有很多很多
- t0 J( V1 C2 n$ i" r$ T虽然多数事件都以法律制裁收尾，但躲在暗处的情色霸凌真的停止了吗？！处在这个AI技术迅速发展的时代，毫不夸张地说，每个人都可能是猎人，也都可能是猎物。

AI能做的真的太多了

（1）AI脱衣/换装
只要一串代码，就可以脱下任何一个人的衣服；只需要几张脸部照片，就可以生成色情图……
& Q# G4 o6 ~  a" n) ?5 ^如此低门槛的方式，也意味着荡妇羞辱和色情复仇的成本越来越低，而它们的受害者通常是女性。
/ e$ B4 J  w) |5 R. B, q- e4 P) X# }
2023年夏天的广州地铁中，一个女性乘客就曾被「AI一键脱衣」。
; }2 G. N2 |% O
生成裸照只用了几秒钟，但随即展开的赛博围剿却持续了十数天之久，有人说她是夜店舞女，也有人说她明码标价，还有人对她的身体评头论足……

2 y4 L  v2 e3 G在理性网友找到原图后，后知后觉的人们才发现，这竟然是一次零成本的AI黄谣。造谣者不费吹灰之力，便可以让受害者深陷难以自证的泥潭。

但即使涉事相关AI软件已经被封禁，那张图还在互联网上能搜到，而制图者依旧在茫茫人海中完美隐身……

而这只是AI绘画中很基础的操纵，更高级的AI可以根据不同的提示词和多张图片生成更多崭新的图片。

它和AI换脸/修图还不一样，换脸/修改就意味着有原图，有原图就可以证伪；但AI生成的图片是没有原图的，女性要如何证明那张逼真的大尺度照片上的人不是自己呢？

& f, V% ?- [" A0 `7 A. l9 Z而比AI绘画更难辨别真假的，还有AI视频。


5 O0 Y9 f' a; Q

. |( }5 _" L8 Q+ e（2）AI视频换脸
) C3 ?" q$ _* R8 r
4 ^" b( Z3 @# D9 }# ]& n5 W随着AI技术的发展，一键换脸的功能也被一些综艺节目使用，虽然看起来和五毛特效差不多，但是不难想象随着技术的发展，真假的辨别也将会成为一个问题。
曾经我们认同眼见为真、视频为证，但是在AI如此发达的今天似乎不太成立了。

而这项让人惊叹的技术，早就被不法分子盯上了。

今年2月就曾曝出，一家跨国公司香港分部的职员受邀参与总部的视频会议，被要求将2亿港元分别转账到5个账户中，转账后向总部查询才发现受骗。

; j- L2 l* d  {7 k0 A随着警方的调查，该职员参加的多人视频会议，只有他一人是真人，其他人都是AI换脸合成的。

# R7 P5 i+ t7 X6 O类似诈骗事件在陕西也出现过，受害者陈述时也提到，照片视频电话都有，很难判断这是假的。
' ~5 o1 L# ]" ?! x7 W
  N! O" _' E, ]& ^" w! ^! D, U: _所以当这项技术用到了生成女性色情视频上，取证、追查、下架视频的难度又会有多大！对受害者的身心伤害又会有多大！我们真的不难想象。
1 A, U1 A3 ~0 z! `& A3 K* S* i& J
那么，当推动社会发展的技术可能变成斩向我们的利刃时，我们应该怎样更好地保护自己呢？

  A  y( E" T9 u2 ?3 D! P# w
, j! d! r9 L" V. U面对AI换脸，我们该怎么办？
# @+ C8 w2 `4 V6 ~' S
（1）立法、用法
2023年8月15日我国就已经通过并施行了《生成式人工智能服务管理暂行办法》 ，其中对人工智能的技术发展方向以及使用规范做了明确的规定。
4 k& ?) s+ Z) X- B
: z/ t( Z- T+ F不过还是希望立法部门可以有更加明确细致的立法，国家能加大宣传普法力度，让更多的人了解以AI为手段实施违法犯罪行为可能触犯什么类型的法律，如果做了会受到什么惩罚以及受害者如何维权。
! M# P+ Z. E  }; p5 P
就目前来说，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
" s  f4 e. h* A# X) V* h
2 V- Q& P$ M6 q  g/ q同时，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；第三百六十三条规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

  Z) V; W1 J) Q4 X) ?如果利用色情图片对当事人采取恐吓、威胁或要挟等方法进行索要钱款等行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。此外如果利用照片和视频威胁、逼迫女性继续与其进行性行为，可能涉嫌构成强奸罪。
3 `0 Q# c6 o# h4 k* Q' z" A
逃避和妥协只会助长犯罪者的气焰，如果真的遇到了这些情况，屏幕前的家人可以采用以下这些方式保护自己。


（2）如果遇到了，我该怎么办？
; D( i' D8 F; q5 U
① 收集证据
5 l0 p# i6 z' G- O- U首先，立即保存并备份所有涉及你的色情视频和照片的截图、录屏/原始文件。

收集与这些视频和照片相关的所有信息，如发布时间、发布平台、发布者ID账号、浏览转发数量、相关评论，保存侵权主体的相关信息及传播信息，以作为情节严重程度的判断依据。

② 报警
立即向当地公安机关报案，提供相关证据和信息；详细描述情况，包括如何发现这些视频和照片，以及可能的嫌疑人或动机。
③ 联系平台

$ G# z0 s+ v( G如果这些视频和照片被发布在某个在线平台上，立即联系平台管理员或客服，请求他们删除相关内容。如果平台不配合，可以向警察反馈，请求协助立即下架或删除视频，避免进一步传播。

& L! }7 U9 J5 r6 o- n. [( U. {④ 依靠法律审判施暴者
( `) D( Z) d; p! a  a& ^
* X+ q' L8 e, C. h/ l如果有明确的犯罪者或犯罪平台，可以咨询专业律师，了解你受到侵害的法律权益和可能最大限度维护权益的法律途径。根据律师的建议，采取进一步的法律行动，如提起诉讼或要求赔偿。

⑤ 必要时可以出公开声明：

& N0 M$ A6 L2 O6 k如果情况严重且公开说明有助于保护你的名誉和权益，可以考虑在适当的时候发布公开声明。
3 w8 U. @; r# x$ `% Y5 o+ p/ ^- M8 ^
6 {# @% X7 S, C. N& D在声明中澄清事实和警察的调查进展，表明这些视频和照片是伪造的，并呼吁身边人不要传播或相信这些虚假内容。
" w! x7 k; \% m& b/ A6 F% t
/ y6 n4 z8 P* M! E& L: g
（3）如果我看到了，可以怎么做？


《房思琪的初恋乐园》后记中有这样一段话：
# O: b# F, |/ o「任何关于性的暴力都是社会性的，或应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成的。」
7 C# G4 A1 n* b: C; v7 u
当数字性暴力被简单化为所谓的「资源」，一个从生产到消费的灰色产业链闭环就形成了。
/ \  {/ v( W$ f, N
* p: D# I+ ]1 @, I* z因此不生产、不消费才是我们对这种犯罪最基本且最鲜明的态度。

如果屏幕前的你看过这样的内容，希望大家可以反手就是一个举报，不感兴趣、不下载、不传播，怎么不算是对受害人的帮助呢，又怎么不算是对灰色产业链说「不」呢。