星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
男子为女儿购买高额保险，一年保费92000，交满十年即可连本带息取出。交了七年后发现不对劲，保单上显示需要等女儿去世才生效。这究竟是怎么一回事呢？
+ I. \+ Q" l& @7 a4 t; [7 M! p
1 @: u' V5 ?; l2 Z1 F5 y" m
七年前，浙江杭州的金先生老来得女，考虑到明天和意外，不确定哪个先来，便与妻子商量着给女儿买份保险，让女儿有一个保障。
6 T. b: a& S6 U9 w9 e4 G& X1 o% ]* e3 k# v0 Q; Z6 `* h
经过多番挑选，夫妻二人决定购买人寿的一份保险，当时推销保险的销售人员对他们说：这份保险只要缴满十年，连本带息一起退给金先生他们，但是该保险需要每年缴纳92000元，不断公交满。相当于十年内需要交92万的本金到保险公司里面，到期之后连本带息一并返还给金先生。 + }, p+ r5 G8 X7 k: j
1 l2 T: C# R: f( d" w5 w) } k: j
听到销售人员推销的内容，夫妻二人对该份保险十分满意，出于对销售人员的信任，夫妻二人保险内容没看就直接交钱了，之后连续缴纳了七年。
7 [/ h' s$ j& B1 |* l6 y/ a! ?7 t# \) \- w: y9 H$ Z+ k: Q5 d
直到最近一次交款时，夫妻二人才发现不对劲，保单上显示的内容与当时的销售人员介绍的有巨大出入，保单显示必须要等女儿离世后才会生效，而销售说只要交满十年就可以连本带息一起返还，并且还是保终身。这一下子让金先生难以接受。 5 U+ H. F& \: t8 C9 Y/ t" h# V
. K+ i2 M( A; X# `夫妻二人当时购买的是中国人寿的其中一款保险，由于当时所有内容都是由销售人员向他们说明的，所以二人当时并没有看到过，合同全程由销售人员口述。
1 ~+ ?( a" v, {1 W2 J! {( a5 |8 T5 Q- G, I+ a% u
而金先生的女儿现在还未成年，如果按照保单内容执行，还需要等上几十年。本来买保险就是为了给女儿一份保障，结果要等到受益人去世了才能领，那这份保险的意义在何处呢？
5 s. ^$ V: ]' U5 K9 R# s
: \& {' ?+ i# k N3 Q) x3 S目前金先生连续缴纳了七年的保费后，共计保费金额64万余元。现在金先生要求保险公司退还所有保费。
g x( V$ C" r* t0 S5 }+ ^6 N2 T% ], g& i+ i* L
保险公司则表示：当时金先生签的那款保险分为两种形式，一种是关爱年金，被保人第四年后每年可以领一笔关爱年金，而金先生选择的则是另一种身故保险金，就是需要被保人离世后才能予以退还。
1 G- W2 F' `' E1 B1 i6 s# G9 A
- n+ X7 N0 F6 C7 E# R金先生则表示，自己根本没有看过合同，要求保险公司提供合同证明时却遭到拒绝，表示只能将金先生的问题反馈给公司，让金先生等待结果。 + J2 z0 B0 H, K4 [; B
$ K4 w i. o7 ]/ @过了几天，保险公司告知金先生该款保险产品已经停售，金先生是通过银行渠道购买的，如果需要合同，可以通过购买银行下载电子版合同。保单内容显示的就是身故保险金，如果现在提前终止合同，是按照退保处理。
/ O% D) h% T0 k/ W' c' k; S$ z- Z3 i7 o8 _6 U2 k- s
保险公司的答复让金先生难以接受，当初的销售人员与保险公司所说的根本不一样，这完全就是套路自己。而现在已经过去七年之久，即使找到当初的销售人员也难以将事情弄清。
# p' E* q3 o5 ^: H4 o6 C9 ?/ [6 I) ~- n7 `7 m6 o' b8 x/ L' L
最后，金先生只能通过法律途径起诉保险公司来维护自己的合法权益。
+ x& X4 I9 t* ?% x6 V' S5 z9 l6 S, l
那么，对此你怎么看呢？
0 t2 }" a! I$ E& d2 J- N2 Q4 l. B
| 
发表于 2024-5-31 20:20:33