星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
夏日将近,减肥大军又崛起了。近20年来,最火爆、最受追捧的减肥方法莫过于「轻断食」——16+8轻断食、5:2轻断食、隔天轻断食法等等,层出不穷,令人眼花缭乱。
( j0 [, k6 U7 ]8 I7 o0 ]' N* w4 g
- B( b7 q6 ?) {) M' G; `4 ] S1 D轻断食的学名为“间歇性禁食(Intermittent Fasting, IF)”,是一种交替进食和延长禁食的做法。简单来说,就是在某个时间段内正常地进食食物,而在剩余的时间内几乎不吃。
8 i2 R3 ~9 r* N( P/ l
这种减肥法相对简单,不需要严格地控制每餐摄入的能量,更多是关注进食时间,比如:24小时的进食时间控制在4-12小时内不等。具体分类方法如下:
- [( n. [& T3 w n/ w8 v' Q+ \
7 p1 x" y( c7 J+ B- [/ g2 ~( r➤隔日断食方案(ADF):一天进食,一天不吃或少吃,热量控制在0-500kcal,比较极端的在断食日只喝水和无糖咖啡、茶;
% {+ g& l* L* L7 j7 T8 G➤5:2方案(The 5:2 diet):每周5天进食,2天为断食日,断食日热量摄入限制在500-1000kcal;
# `0 L# l5 K% p9 x8 B) b/ h9 b➤16:8方案(限时进食,TRF):一天中16小时禁食,8小时进食,进食期间热量不限。
, C, j; Z5 \4 r0 s. {* ]' V8 z9 H# |! a, {, ~ @, Z
三种常见轻断食方法(
https://doi.org/10.1038/s41574-022-00638-x)
* z- E) z- n/ Y# ?- u) M除了关注最多的“16:8轻断食”之外,5+2方案同样受到了广泛的追捧。相比于ADF的“难坚持”以及16:8的“可能根本没有热量缺口”,每周选2天进行严格热量限制而其余5天正常饮食的方案,不仅能创造出适宜的热量缺口,还比较容易实践和坚持。
0 b0 ~. ^/ K* Q0 S先前开展的临床试验显示,坚持1年的5:2轻断食法,使得参与者的体重减轻了5-6.8kg,减肥效果那是“杠杠的”。当然,减肥只是最基础的好处,5:2间歇性禁食方案还能带来诸多健康好处,比如:降低血压、缓解胰岛素抵抗以及氧化应激等等。
3 n1 k# y8 R+ ?1 |5 s
近日,Cell Metabolism上最新刊登研究揭示了5:2间歇性禁食的又一大健康益处——“护肝”。具体来说,坚持5:2饮食方案能够预防和改善非酒精性脂肪性肝炎(NASH)以及肝脏纤维化,阻止肝细胞癌(HCC)的发展。从机制上看,PPARα和PCK1是关键靶点,或为药物研发提供思路。
: A- g/ Q- _9 E& A
! H4 {7 u8 v# d+ _* H* ^* A
为了探明5:2轻断食法与NASH之间的联系,研究者首先建立了NASH的临床前模型,即采用富含脂肪和糖类(果糖和蔗糖)的西方饮食(WD)模式来喂养小鼠,为期32周,从而诱导NASH的发生。
* \' {2 l: ~4 D M- B' \+ Z$ F0 W实验组被要求坚持5:2轻断食模式——每周内有不连续的2天禁食,禁食期间小鼠无法获得食物但可自由饮水,每个禁食周期从晚上7点开始,持续24小时;而在非禁食的5天中,小鼠可以随意进食。相比之下,对照组则可以自由地进食和饮水。
! h N) X. v- n+ `& Q
结果显示,在西方饮食模式下,对照组小鼠的体重明显增加,附睾和腹股沟白色脂肪组织的蓄积量明显增加。但相比之下,采用5:2进食模式则对WD诱导的肥胖具有抵抗力。
* g- L, L9 ^9 O7 V6 U/ }/ N具体来说,5:2轻断食法明显改善了小鼠的血脂和血糖;同时,还使得血清中肝脏损伤标志物水平显著降低,缓解了肝脏的病变情况。此外,与自由进食的对照组相比,5:2轻断食还改善了肝脏脂肪变性、变性导致的膨胀以及炎症,甚至肝脏纤维化。
' d8 G& M5 V' \3 M) w; ` M0 K) A
也就是说,5:2饮食法不仅能够缓解饮食引起的肥胖和代谢功能障碍,还能减缓NASH的发展。
* l$ u) Z! T- o8 h- E" L( r+ K& a7 M* l5 n( N
研究过程
2 F7 ?8 _, w7 y有意思的是,5:2间歇性禁食法带来的好处取决于禁食方案的“特性”,包括:禁食周期的长度、次数和时间以及NASH的饮食类型,但与总热量无关。
2 z- Z% y: V: p j( s研究者对比了不同的禁食周期长度后发现,将禁食周期缩短至12小时后,健康效益不如从晚上7点至第二天晚上7点的24小时周期。具体来说,当禁食周期调整为晚上7点开始至早上7点结束的12小时后,相当于一周内可以循环2个禁食周期,该组小鼠没有表现出明显较低的肝甘油三酯、纤维化以及炎症,甚至连体重都变化不大。
+ d9 Z' H, q/ g除此之外,当研究者修改了5:2轻断食法的开始时间,将其从晚上7点开始(小鼠活跃阶段)调整到早上7点开始(小鼠非活跃阶段),小鼠的代谢参数或肝脏病理学数据没有得到明显的改善。
2 Z" M& ?: O) U. U2 |; D- X$ }经过一系列调查后,研究者总结出了影响NASH的四大关键参数:禁食开始时间(活跃阶段>非活跃阶段)、禁食周期长度(24小时>12小时)、每周禁食天数(一周禁食2天>一周禁食1天)以及饮食模式(西方饮食模式诱导的脂肪肝>稍健康的饮食模式)。
! f% W4 J# `' P: V0 F3 J$ d
7 X' O4 V" Q& S* Q8 K不同的禁食模式对肝脏的影响
( _* U3 c% n: p! H6 c4 k有意思的是,接受5:2轻断食法的小鼠在一周内的平均每日食物摄入量与对照组几乎无异。研究者认为,禁食1天后小鼠也饿啊,在被允许进食的日子里,它们摄入的食物明显增加,补上了禁食带来的热量差。
) p, V7 f& \8 C2 W8 x1 X因此,5:2轻断食法的健康益处并非源自“吃得少”,而是因为“空腹时间”的存在。具体来说,在禁食的2天内,小鼠的呼吸交换比明显降低,体现出更高程度的脂肪酸氧化;与此同时,禁食24小时后,β-羟基丁酸(酮体)水平也明显升高,可见全身代谢发生了改变。
N% K! S4 f3 k$ D
' Q6 B$ W& K6 f! }2 Y
禁食介导的健康益处与总热量无关
: R1 Q+ B$ B8 {
从机制层面来看,5:2轻断食究竟是如何发挥改善NASH的作用呢?
7 [ d# B" b0 y) s
研究者在分析关键信号分子和途径后发现了关键——转录因子PPARα和糖代谢关键酶PCK1。
9 Z# C2 N. {. i* u0 g W! l
事实上,在禁食期间,所有的潜在有丝分裂和炎症通路均受到了抑制;而蛋白质组、代谢途径以及基因活性等多方面研究提示,PPARα和PCK1在禁食期间出现了显著上调,共同作用于脂肪酸分解和糖异生的增加,抑制脂肪的堆积。
8 ^; V) `6 H( g& [. L) O- U但当小鼠体内的Pparα和Pck1被耗尽之后,禁食带来的健康益处被明显抑制,甚至肝脏损伤并未得到改善。也就是说,Pparα和Pck1是5:2轻断食方案中的肝脏执行者,敲除上述靶点不仅会削弱禁食诱导的肝脏转录程序,还会加剧肝脏的病理变化。
) u4 A9 g$ `* {2 U7 T" g; k不仅限于动物实验,这一发现还能扩展到人类!与没有出现肝脏损伤的肥胖患者相比,NASH患者的PDK4和PCK1蛋白表达显著下降,提示这两个关键分子与脂肪性肝炎之间存在千丝万缕的联系。
1 h1 i3 K) b B: d# |, |
+ f L) Q8 |0 W7 Q, H$ z9 k
PPARα是NASH中空腹反应的主要调节器
' z; g& T I; v5 m d& ?4 j
综上所述,5:2间歇性禁食法能够有效地对抗NASH和肝纤维化的发生发展,并为疾病的治疗提供思路。不过值得注意的是,想要最大化健康益处,一定要遵循5:2轻断食的操作指南,包括:每个禁食周期持续24小时,从早上7点到第二天早上7点(人类视角)以及搭配更健康的饮食模式。
7 ?* h# g, I; i8 X" S本论文的通讯作者Mathias Heikenwalder教授强调,上述研究告诉我们,无论是预防NASH和肝癌,还是治疗已出现的慢性肝脏炎症,5:2轻断食法均有着非常大的潜力。
3 ?* `+ G: w2 M6 l1 h7 } x. o如果你在坚持16:8轻断食法,但发现一直不掉秤?不如换成5:2,说不定就打破平台期了!
1 D3 R9 ?5 a1 u2 [8 R& \- E7 f& l5 j
?( n; S7 G2 r* n3 ~0 m