星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
显示器选购指南，无论您是游戏爱好者、专业设计师还是办公人士，都能在这里找到适合自己的最佳选择。
5 Q% @1 Y8 I& B2 P1 V
% P& n) A* b+ W1 g! P% s
这三个尺寸，性价比最高
) X% }5 D" r, `* Y5 H; k' r; P
0 Z; c( K; c& H$ Q& E" Y8 ]; c& r( |) ~& `4 d* E' p+ _
在选择显示器时，尺寸是一个重要的考量因素。根据最近的市场趋势，目前在普通16:9/16:10标准比例显示器市场上，形成了24、27、32英寸三个主流的尺寸。
' n5 ^1 Q" s- Y' ]
0 y5 z6 _2 e, @4 \) r9 W. o4 o这三个尺寸中，24寸至27寸的显示器因其平衡的显示面积和相对经济的价格，成为了主流尺寸。而对于游戏玩家来说，更大的屏幕可以带来更震撼的视觉体验，此时32英寸尺寸也成为了预算充裕情况下更合适的选择。
) s. ?& x! y9 J. u
4 ?! Y' ~. r4 M) A/ z而设计师和办公人士则更看重屏幕的显示效果、色彩准确性、护眼性能，而这三大特性基本上主流品牌要从24英寸尺寸才开始列装具备。因此，24英寸以下的“经济型”办公显示器，目前主要瞄准的是低端市场了。加上部分24英寸和27英寸的游戏显示器将将部分高刷、高分特性下放到了700元以下的区间，这也狠狠挤占了以前百元级办公显示器的市场。
4 n! ~* r+ D8 i& a) c* h* E
2 u, i* L4 C: ?
SANC、KTC、HKC、雷神等厂商，将1080P/2K高刷屏打到了799甚至700元以下
+ I" c, y, [4 e* d, a
) V+ i# Q0 f! m: G" x% S
而在超宽的带鱼屏、看开屏市场，32英寸则是标准的入门尺寸，但超过34英寸价格又进一步昂贵起来，因此对于超宽屏用户来说，选择32（31.5）~34英寸尺寸，性价比最高。
8 t7 }' ]! {; {# x/ r. e0 L
: t8 E% ?2 S, d" y5 y% ]
另外，风头正劲的OLED面板显示器，去年以32英寸以上尺寸为主流，而今年，27英寸这个主流尺寸市场，OLED产品投放增多，渗透率加强，价格进一步降低，对大家来说算是一个好消息了。
# V8 P1 P4 x' e/ Y. R
* |6 s7 ?- p$ n3 h/ { o
分辨率：匹配最佳尺寸更重要
# j0 ~0 i+ o5 [6 Y9 g' o4 ?1 B7 _# z5 G. a& w
分辨率很大程度决定了显示器的清晰度。1080P（即1920x1080像素）已经逐渐成为最低标准，而2K（2560x1440像素）和4K（3840x2160像素）则提供了更加细腻的图像。对于游戏玩家而言，高分辨率配合高刷新率可以获得更流畅的游戏体验，但其中对硬件特别是显卡的要求也是几何级上升；对于设计师，高分辨率意味着更细致的画面展示。
" ~3 X% h+ J d: P" [
! t/ h/ h9 y5 k! ^2 |: Q
当屏幕巨大时，低像素密度和高像素密度下文本观感差异巨大
. e7 }4 U- V2 B, Y; k* c
' h6 W# }; _( G i$ V& ?然而很多人忽视了像素密度对清晰度，特别是文本类型显示对象的清晰度的影响。特别是在现在Windows系统的字体缩放功能仍不完善的情况下，更是如此。简单来说，24英寸是万金油尺寸，1080P、2K、4K都能有相对不错的像素密度，不过考虑到视觉疲劳问题，1080P是比较适合的（特别设计的生产力设计师类显示器除外）。
. X/ }% F' K7 _$ W, k( I1 N3 R
+ c* a, o4 y9 }4 y
而27英寸则是2K分辨率的最佳拍档。32英寸及以上标准屏，仍然以4K分辨率为最佳。
2 g7 ^( X5 m1 ^! g+ Q4 l" y% V0 q9 ~& L
而OLED显示器由于像素点排列有别于传统RGB排列方式，因此字体显示上也存在一定问题，如果是设计师，最好暂时还是避免购买。
5 \4 c# r; v% ~: m" {; |& C; G
/ D; P8 w2 V n3 \# v能高刷尽量高刷，因为显示器你用得久
9 r. Y3 j N" |4 E& B+ A. z& v5 E8 C$ {
刷新率影响着画面的流畅度，特别是对于游戏玩家来说尤为重要。高刷新率（如144Hz或更高）可以减少画面撕裂和延迟，提升游戏体验。对于办公和设计工作，标准的60Hz刷新率通常已经足够，但实际上现在1000元以下165Hz的显示器的普及，再去购买60Hz刷新率，基本只存在于4K分辨率情况下，低于4K分辨率，建议尽量100Hz以上刷新率。
3 A# K' E. w/ m% ^4 \1 Z' b2 }; d' U
原因？显示器往往比主机耐用，你主机升级两三次后，显示器可能还在继续用。
4 S5 W- ?$ Z; j- B' z
+ U* a+ E& ~/ E0 s0 o% v
面板：拥抱哪个新技术？
. ^ t; X, C( ?6 ?
$ Q Q1 E6 |3 f3 \3 I面板类型影响着显示器的色彩表现、亮度和对比度水平、响应速度和视角。
( Q3 i6 i& h. Z0 W; s4 G$ e
, t- }2 D( A) s! \ ^8 n6 K
IPS面板以其出色的色彩准确性和广阔的视角而受到设计师的青睐；TN面板则以其快速的响应时间受到专业电竞玩家的喜爱；VA面板则在对比度上表现优秀，适合观看视频和电影。当然，还有目前人气火热，而且开始逐渐平民化的OLED面板，凭借独立像素发光机制，提供了真正的纯色表现以及亚毫米级别的响应速度。
# P1 Y& A1 v! ?9 f; R+ s- h- P% J: g8 \+ [* J5 f) T5 r% }3 P6 T
但四种面板目前也有着各自的问题，TN在于可视角度和颜色表现，IPS在对比度上难以抗衡VA，而VA在响应速度、高刷动态表现以及功耗方面也不如IPS，OLED虽然纯色和对比度是绝对王者，但全屏亮度方面却不如LCD，还有衰减和烧屏风险。
' Z6 b$ L" v% ]9 w6 W! Y" t( K. P
当然，为此，各种面板也推出了一些互相参考技术的改进型号。例如QD-OLED，就大大改善了衰减和烧屏风险；FAST-IPS在合适的驱动电路OD下，也能达到毫秒级的响应速度，配合mini-LED调光，也能改善对比度；VA面板在HVA等新面板加持下，速度有明显提升，在曲面电竞屏上优势明显……
, O+ e+ U) ?3 l/ B% w* M5 R/ B' ]
预算充足，IPS尽量考虑最新一代fast-IPS面板产品，或者8代及以上NANO IPS面板；VA面板优先考虑有量子点等技术加持的曲面屏产品。
# R9 E. S( {( r8 Y" ]3 ]
c0 A/ B- i" c- l
最后，不同品牌和型号的显示器，即使是同样的面板类型，其实际表现也会有所差异。例如，不同厂商的IPS面板在色彩还原和亮度均匀性上可能存在差异。因此，在选购时，查看专业评测和用户反馈是非常必要的。如果是对这方面要求高，建议购买每机出厂单独校色并有校色报告的产品，或者直接采用了出厂一致性测试的产品。
! n% G* C4 z9 k1 V y
9 j4 e+ |; ^( J
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
6 j: _0 w. d$ {- \% P
' D8 |* N7 @2 G! ?2 B
0 O& M2 T7 C7 C5 {
发表于 2024-3-26 08:35:11