9 J, N3 u$ Y( c! V) O* h' a- W一、曹爽是什么人? ; d' e, P4 X4 N% A" j* t3 z! D3 P( Z, c: ]
问:曹爽是什么人? 9 ]/ L- I8 m! Y ' ?) a; v1 L. Y8 q9 x/ |: P答:是魏明帝的发小,在出任辅政大臣之前当过散骑侍郎,累迁城门校尉,加散骑常侍,转武卫将军这些官。一看就知道,全部都是皇帝身边的近侍。魏明帝临死前拟定的第一批辅政大臣名单里就有曹爽,时任武卫将军。这也是曹爽之前当过的最大的一个官。 # u4 X- r1 }# |6 \ 0 Z, \: M) a" g2 c" `8 O- G这个武卫将军呢,就有讲究了。所谓武卫将军就是魏国中军之武卫营的主将。武卫营是个什么东西?前身即曹操的宿卫军是也,曹操手中最精锐的战士。曹丕登上皇位后,将这些虎士全部编在武卫营。一般都认为,虎豹骑即在其中。所谓武卫将军,用最通俗的话来讲,就是第一御前侍卫。而曹爽的前任就是大名鼎鼎的许褚。说到这里就说个题外话了,由此可知,曹爽必然有武勇,不然魏明帝嫡系那么多,是轮不到曹爽来出任武卫将军的。$ j& u! ]+ J/ a* ^, o
! k% c6 X* b9 f* N2 h9 w但是武卫将军虽然亲贵重要,却是内臣,是整天待在皇帝身边的保镖。按照规矩,是绝对不能和外臣来往的。许褚有个著名的故事就是:有一次曹仁去见曹操,许褚出来说主公马上出来。曹仁想借机和许褚套套近乎,就招呼许褚坐下来聊天。结果许褚理都不理,转身入内,让曹仁恨死了。: o* }4 `4 a6 {/ X4 L
' c. V% G T# L5 B' N2 U) T) T e
这就是内臣的规矩,你不能和外臣来往,否则内外勾结,那还了得。: ?6 i1 h& q1 _
7 W; m$ [* U' x' I% u9 d
这其实说明什么呢?说明曹爽出任大将军之前,跟朝中诸多重臣没有来往,没有自己的关系网络。其实就是一句话,曹爽没啥势力。+ C+ V5 `+ \$ b
8 ^: ]2 p4 q3 ~5 k可是这个没有什么势力的曹爽偏偏身负重任。他不仅仅是要护得曹叡的儿子曹芳周全,还要继承曹叡的遗愿,将兵权重新归于曹氏、夏侯氏之手。可见曹叡对他的信任之深。 : o! i1 G# ^+ V: M9 c2 D T, g: J" c$ D# V g1 F
二、曹叡的遗愿是什么?8 |2 x2 e$ x {: E7 Z
) }, l/ g6 F0 k( Z这个事呢,就要从曹丕说起。众所周知,曹丕能够篡了汉朝的天下,乃是和世家大族进行了利益交换。他改变了曹操强势的做法,以一定程度的妥协来换取世家大族的支持。众所周知的九品中正制就是其中代表。. J" _# J# v& G3 _2 a
" f1 Y- T/ V" O0 ^. C- X# Y* Z
一方面曹丕保证世家大族的世袭权力,一方面世家大族承认曹氏对兵权的绝对掌控。因此形成军政由曹氏、夏侯氏掌握,民政以曹丕亲信的士族陈群、司马懿等处理。 ) z+ M; W9 F- ?% L, H) X2 L0 I4 V P2 j' V
所以终曹丕一世,司马懿虽然有抚军大将军的头衔,最多统领过的兵马只不过5000人。: b% [ P% p# O) z" S8 ~* i
% {/ J% o+ b) v% T v7 C
曹叡继任后,宗室和士族、功臣集团继续搞平衡的制度保持延续。但因为曹氏、夏侯氏的人才断档,相对最不重要的荆州方向军事交给了有突出军事能力的司马懿。希望大家养成点点点的习惯。 7 C8 e m# e3 ~6 m / u& ~4 \+ m* b( ~5 y& o/ A可是随着诸葛亮的北伐和曹魏最后一个干才曹真的病死,司马懿一跃成为魏国军中第一人。这种情况已经严重威胁到了魏国的根本,在曹叡在世时他能掌控住,依然对司马懿宠信有加。当他感觉自己身体已经不行后,这种情况就必须改变。因此曹叡派司马懿攻打公孙渊,彻底解决辽东问题,而且还不派副将,让司马懿有专制之权,这在曹魏的历史上是破天荒头一回。 ) H+ n6 v, e+ J 4 [, {* V; L2 ?7 @( z/ H6 N0 n可是在司马懿尚在辽东班师途中,曹叡拟定了第一份辅政大臣的名单:燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。名单里没有司马懿。 ! E/ s; I# l9 Y& ?% K# g4 }- m : z( t5 [4 q' F1 M这份名单其实就是曹叡一直想干的事。曹叡即位后,随着功臣宿将纷纷离世,他对魏国的掌控程度要比曹丕时强得多;更随着诸葛亮去世;又派司马懿解决了公孙渊,能够威胁魏国存亡的外患和后顾之忧都解除了。曹叡已经有能力腾出手来巩固皇室权威,具体的做法就是恢复曹操时的旧制。可是曹叡身子骨被掏空了,36岁就翘了辫子。他的这份心愿只能让辅政大臣来完成,所以第一份辅政大臣名单里,绝对不会有司马懿。 4 ?: A, m) N, W# ] ) Y, ?1 G" O9 H4 J5 F9 ]这倒未必是曹叡提防猜忌司马懿,而只不过是为了魏国的稳定。9 f4 }' p# X! ]2 I# I+ D
& J4 k( v/ ]4 n
但是这份辅政大臣名单全部是曹家和夏侯家的人(注:秦朗是曹操养子,也是曹家的人),这就违背了曹丕和士族达成的默契,让士族大为不安。于是,趁曹叡病得糊涂了,刘放和孙资怂恿曹叡,将辅政大臣名单改为曹爽和司马懿。注:最后时刻,曹叡想改回来,已经来不及了。 / l/ ^ i: m6 W( g5 O2 |( ?( j$ f* A$ v; E$ `4 E) Q2 A3 D
可是,第二份名单为什么会有第一份名单里的曹爽呢? . N2 |1 U3 `& K 7 |' D# p8 T' I& ^ Q( S这帮士族看中的就是曹爽没当过外臣,在朝中没有势力。你曹爽不过就是曹叡的保镖头子,还能翻天不成? / ?8 V- F: H+ c$ w4 b; j ; R) h n0 ?) C+ L- x三、曹爽有话说:我不是三国最大的草包" l1 ^ } o5 h% f$ }6 `- \1 `
7 q, w. Q7 f4 ?8 h( J$ ?但是曹爽做到了。兴势之战后,司马懿的势力遭到极大打击。曹爽对司马懿终于不再那么客气。兴势之战后一年,曹爽再次使出釜底抽薪之计,直接撤销中垒、中坚营的编制,将人马全部并进武卫营,架空了中护军司马师。司马懿强烈反对,但曹爽就当司马懿是个屁。6 i, [" \( U6 w. y: B- x
: v# O- J6 I% m, \* z2 i再后一年,曹爽和司马懿在针对吴国的军事问题上起了争执,以往这种问题都是司马懿说了算,这次曹爽直接否决了司马懿的建议。司马懿失去了对军国大事的决策权。$ n+ X" z' h! V: P0 n: p; c
) N L* P6 m: r& r3 V( r而曹爽能这么强势的背景就在于兴势之战后,司马懿在关陇战区的势力已基本摧毁。0 j" i i. ~& R! p
* V/ g+ M) @% S: q5 L2 y
司马懿会坐以待毙吗?当然不会。但司马懿想出的办法却极为愚蠢,这导致了他的失败。/ D" T6 k y. s4 \/ D
; }8 _) Y" C+ b
这件事在史籍中没有明确记载,但史官让人佩服的地方就是,虽然他们会用春秋笔法,但他们会忠实记录历史。把他们记录的蛛丝马迹整合在一起,事情真相自然浮出水面。! M5 t F" Y2 B7 i
5 H! W& F- B2 d# I) s% v" `那就是上文说过的,皇帝最忌讳的内外勾结。司马懿走投无路,出了这样的昏招,自取灭亡。 / q0 T t6 b8 f' V, ` + B* o$ l) ~) _' O7 G1 d: ` b5 T到底是怎么回事呢?其实也很简单,司马懿和郭太后勾结在了一起。历史上这种内外勾结屡见史籍,离我们最近的就是慈禧和恭亲王的叔嫂合谋,内外勾结,一举打掉了肃顺为首的八大臣。 3 G) n/ e" |9 M; M9 o3 L3 Y9 S+ q9 `- f( U1 T/ i# t
这种内外勾结,成功的概率很大,但风险也极高,一旦失败那就是万劫不复。) q8 C) z7 P! y. S' M8 Y' c, S; F3 b
2 g; O' m, |0 q L8 z8 w$ u
《三国志》当然不会直截了当写出来,陈寿还要不要脑袋了?但裴松之给三国志做过注啊,他会管你司马氏,晋朝早灭亡了。别说裴松之,房玄龄也不会给你司马懿面子。- }& T7 @- E; g# _: G
9 N+ t& i9 [) L+ {: K
1、陈寿是要脑袋,所以他这么写:“值三主幼弱,宰辅统政,与夺大事,皆先咨启於太后而后施行。”这里的“太后”就是郭太后,“三主幼弱”当然包括曹芳。这条史料呢,是陈寿撒了个谎,但可以理解。给陈寿天大的胆子也不敢直接写郭太后是司马氏的傀儡。这么写的原因大家也容易理解,为了告诉所有人:司马氏的所作所为都是上奏过郭太后的,是郭太后拿的主意。& D! X1 n8 i0 A: @, C5 S
8 v% b8 I( X: I# i# E0 V1 {, P' L! v: o( c但陈寿在别的地方也告诉了大家,我撒谎了。& V( y9 G; v' ~, X @3 q% u
/ v9 a( Z1 w- o% k
第一处所有人都知道,三少帝中的曹芳是有两个辅政大臣曹爽和司马懿的,轮不到你郭太后做主。" l. e3 r7 ]" `/ d, z% { t H ?
( U% A0 I9 t1 `* g- S' R! e* g第二处写在《文帝纪》中,魏文帝曹丕定过规矩:“群臣不得奏事太后,后族之家不得当辅政之任,又不得横受茅土之爵;以此诏传后世,若有背违,天下共诛之。”: J4 j s/ p) S8 W4 d! I* C
* b' s9 Q% J9 L+ @) l$ C
这是以诏书形式公告天下的。魏文帝发过的诏书多了,《三国志》仅记载了少量几条,而有“惜墨如金”之称的陈寿,偏偏记载了这一条。陈寿这个人啊,人品虽然不端,史家的骨头还是有的。 ' L: n% V: T2 |7 y & I; p" X* J9 @+ q2、房玄龄等人会给你司马懿面子?当然不会。所以《晋书》如实记载:“帝于是奏永宁太后,废爽兄弟。”1 o% _7 a: C2 e! M/ o
+ I9 ^9 t B' |
“帝”,司马懿;“永宁太后”,郭太后。这一条讲的就是高平陵之变当日,司马懿一发动兵变,立马上书郭太后要罢了曹爽兄弟的官,郭太后立马同意。 * y: V) e- u1 u3 p5 R6 ?3 u# g5 K; J _7 d8 c
3、陈寿虽然不敢在《三国志》中把房玄龄这句话写进去,但他会换个花样写:“大司农沛国桓范闻兵起,不应太后召,矫诏开平昌门。”* V7 b: t! l, b- p9 l
" U5 X( z( l. k# f" D, H) l. C X" I郭太后参与同谋跃然纸上。 ) j5 z0 Y7 m3 y+ K! r* d1 Y: E: y" l2 m' `& k8 f. L5 R8 Z0 O
4、还是《晋书》:“八年夏四月,曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋,迁太后于永宁宫。”: m5 l4 S1 c% |" I$ m. ]
+ ~ r$ w2 n: k! K2 R
“五月,帝(司马懿)称疾不与政事。” 9 L s* u6 R( Z; s. n7 l# }% K9 |6 I3 P2 N" k' Q2 s
看明白了吗?郭太后刚被贬到永宁宫,司马懿立马称病,再也不参与政事。9 e7 @6 ?1 ]) D8 ]1 c
6 Z. G E& H# Y, O
没看明白的话,我问一句:曹爽的党羽中,司马懿最恨谁啊? , v" A! P4 G# p( p7 R6 \1 g1 h9 E7 u9 k+ `5 A9 P
答案:丁谧。 ; |3 {0 m r: r" w! b* b9 X! C$ N% H0 r
5、再看一条来自裴松之的辅助史料:“奏使郭太后出居别宫……皆(丁)谧之计。司马宣王由是特深恨之。”# k. A- _+ ^( b0 @3 P
: F# w3 z% l( O+ _
现在看明白了吧,把郭太后贬到永宁宫,让司马懿恨得牙痒痒的。两个人没勾结,你司马懿凭啥恨得牙痒痒的?# _( ?: U$ q9 C
, r& L9 b/ k3 D. _3 y7 u可是,司马懿再怎么恨,他的反应却是称病不再过问政事。翻译成普通人能看懂的大白话就是,司马懿交出大权,承认失败,投降了。" e' G6 d' O3 S3 E7 `
, {9 P; r+ v* Q) G1 {4 n8 s2 \
4、5两条史料合在一起,就是司马懿勾结郭太后的直接记载。郭太后,也是个可怜之人,不但成为压垮司马懿的最后一根稻草,也是司马懿祖孙三代把持魏国朝政的傀儡。 . |& w+ I- ~' [$ Z+ s" Q( v& h2 e6 l6 J$ H+ I; y: A3 }) b0 q3 F/ b
这就是司马懿和曹爽斗争的第三个回合。司马懿发昏了,为了挽回颓势,居然去勾结郭太后,这可是大忌。一下子被曹爽捏住了把柄,司马懿只能认输,退出朝堂。( C5 ^+ [7 f$ ]5 ^
( Q n* Q& g' I
武卫将军曹爽,保镖头子曹爽,被世家大族小看了的曹爽,用了八年时间,打败了如日中天的司马懿,完成了曹叡的遗愿。可以说曹叡没看错人。 ' u* {% j# V& c# i " Q" z, D$ U1 O* u0 ]# `+ Y四、呸、如此权谋家 0 x3 x) [" M) Y. W - G/ K) N# s6 P- m: h" s1 I# e8 n3 G# i5 q可是最后的结局大家都很清楚,一年七个月后,司马懿发动高平陵之变,一举诛杀曹爽,翻盘成功。于是司马懿被誉为老奸巨猾、忍辱负重、隐忍不发,实乃三国第一权谋家。 1 g& R5 V, y) S3 K # {( n$ ?; a' `6 I6 B$ X/ s权谋家,那是在庙堂之上就能掌控局势的人。发动军事政变居然算权谋家。其实呢,司马懿脸皮并不算非常厚,你让他自己说,司马懿肯定会说:我真不是三国第一权谋家。& k4 I( @4 ~1 V. x
$ G2 G- M* V# D5 z7 c8 G+ b
有些读者留言说,曹爽不够心狠手辣,在司马懿失势后杀了他,什么事都没了。! z- X) y& v( |& j9 S c
2 g: |8 L% R' C% K大错特错。 & p# r, T3 C, s% t# e. q- e7 J5 g3 W8 f$ n6 Z! [
知不知道为什么古代把曹操、司马懿一直看做乱臣贼子?特别是司马懿。4 t2 ^8 h$ ~: b; X
) Q- G! v* b7 K) k2 I
庙堂上的斗争要按庙堂上的规矩来,哪有这样的?输了就搞军事政变,政变成功就斩草除根?向来的规矩是:赢了的那一方不能把输掉的一方赶尽杀绝。输了就搞军事政变,然后斩草除根,那不乱套了。这个先例一开,以后都这么搞,天下大乱。' ]' U0 N+ X0 n: p4 j/ b
3 h8 j, g0 p& `5 l司马家脸皮厚,不遵守规则,这个传统一直延续到后代,司马炎死了没多久,八王之乱就开始杀杀杀。今天我得势了,我就杀光你。明天你得势了,你就杀光他。结果是什么?' k( P, c0 E3 f1 G0 x