曹爽有话说：我不是三国最大的草包

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

曹爽，三国最大的草包。这个结论是现代人下的，因为他在与司马懿的斗争中占尽优势被反杀，所以很多现代人嘲讽他是三国最大的草包。
, [/ |! t6 x6 G8 P' d! E4 \% ~: W
+ c! N" k* }- R5 z& N1 s# v8 g6 ]3 j, Q1 |最近在讲曹爽和司马懿整整十年的龙争虎斗。第一个回合，曹爽使用釜底抽薪之计，升领军将军蒋济为太尉，让自己弟弟曹羲接任中领军，同时任命曹训为武卫将军，掌握了魏国中军的兵权。第二个回合，曹爽利用兴势之战，再用釜底抽薪之计摧毁了司马懿在关陇战区的势力。从此对司马懿占据上风。
9 u4 ?6 P2 N  s% V6 m3 L
一、曹爽是什么人？

问：曹爽是什么人？
: S0 m/ f$ j7 K& h
! z) p8 m( e! d# `" [, P答：是魏明帝的发小，在出任辅政大臣之前当过散骑侍郎，累迁城门校尉，加散骑常侍，转武卫将军这些官。一看就知道，全部都是皇帝身边的近侍。魏明帝临死前拟定的第一批辅政大臣名单里就有曹爽，时任武卫将军。这也是曹爽之前当过的最大的一个官。

这个武卫将军呢，就有讲究了。所谓武卫将军就是魏国中军之武卫营的主将。武卫营是个什么东西？前身即曹操的宿卫军是也，曹操手中最精锐的战士。曹丕登上皇位后，将这些虎士全部编在武卫营。一般都认为，虎豹骑即在其中。所谓武卫将军，用最通俗的话来讲，就是第一御前侍卫。而曹爽的前任就是大名鼎鼎的许褚。说到这里就说个题外话了，由此可知，曹爽必然有武勇，不然魏明帝嫡系那么多，是轮不到曹爽来出任武卫将军的。

但是武卫将军虽然亲贵重要，却是内臣，是整天待在皇帝身边的保镖。按照规矩，是绝对不能和外臣来往的。许褚有个著名的故事就是：有一次曹仁去见曹操，许褚出来说主公马上出来。曹仁想借机和许褚套套近乎，就招呼许褚坐下来聊天。结果许褚理都不理，转身入内，让曹仁恨死了。
$ P+ H( s8 l/ e. z" z
这就是内臣的规矩，你不能和外臣来往，否则内外勾结，那还了得。
1 D: `% V& k! C* \$ |
3 G( _. \/ ^, y$ C5 J这其实说明什么呢？说明曹爽出任大将军之前，跟朝中诸多重臣没有来往，没有自己的关系网络。其实就是一句话，曹爽没啥势力。
+ J' G5 q; p# B  w6 o% R) Y1 y
. Y- ?% A6 @1 Y6 ^1 o9 W6 q! N6 Z可是这个没有什么势力的曹爽偏偏身负重任。他不仅仅是要护得曹叡的儿子曹芳周全，还要继承曹叡的遗愿，将兵权重新归于曹氏、夏侯氏之手。可见曹叡对他的信任之深。
5 ^  T+ F9 Z- z; l* y, b
二、曹叡的遗愿是什么？
7 j6 u* I0 L  Z5 ]- q
这个事呢，就要从曹丕说起。众所周知，曹丕能够篡了汉朝的天下，乃是和世家大族进行了利益交换。他改变了曹操强势的做法，以一定程度的妥协来换取世家大族的支持。众所周知的九品中正制就是其中代表。

$ D* e1 d& u% _一方面曹丕保证世家大族的世袭权力，一方面世家大族承认曹氏对兵权的绝对掌控。因此形成军政由曹氏、夏侯氏掌握，民政以曹丕亲信的士族陈群、司马懿等处理。

3 A/ V4 ?% G8 Y所以终曹丕一世，司马懿虽然有抚军大将军的头衔，最多统领过的兵马只不过5000人。

曹叡继任后，宗室和士族、功臣集团继续搞平衡的制度保持延续。但因为曹氏、夏侯氏的人才断档，相对最不重要的荆州方向军事交给了有突出军事能力的司马懿。希望大家养成点点点的习惯。
/ C# L$ s/ k4 W1 I! T. {
可是随着诸葛亮的北伐和曹魏最后一个干才曹真的病死，司马懿一跃成为魏国军中第一人。这种情况已经严重威胁到了魏国的根本，在曹叡在世时他能掌控住，依然对司马懿宠信有加。当他感觉自己身体已经不行后，这种情况就必须改变。因此曹叡派司马懿攻打公孙渊，彻底解决辽东问题，而且还不派副将，让司马懿有专制之权，这在曹魏的历史上是破天荒头一回。

1 g  k+ G3 s# q可是在司马懿尚在辽东班师途中，曹叡拟定了第一份辅政大臣的名单：燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。名单里没有司马懿。

8 n& B- S, T2 w4 T8 r' m& C这份名单其实就是曹叡一直想干的事。曹叡即位后，随着功臣宿将纷纷离世，他对魏国的掌控程度要比曹丕时强得多；更随着诸葛亮去世；又派司马懿解决了公孙渊，能够威胁魏国存亡的外患和后顾之忧都解除了。曹叡已经有能力腾出手来巩固皇室权威，具体的做法就是恢复曹操时的旧制。可是曹叡身子骨被掏空了，36岁就翘了辫子。他的这份心愿只能让辅政大臣来完成，所以第一份辅政大臣名单里，绝对不会有司马懿。
8 k& u% C2 o( {) D  \* E* ]3 g5 Q& L* s
这倒未必是曹叡提防猜忌司马懿，而只不过是为了魏国的稳定。

但是这份辅政大臣名单全部是曹家和夏侯家的人（注：秦朗是曹操养子，也是曹家的人），这就违背了曹丕和士族达成的默契，让士族大为不安。于是，趁曹叡病得糊涂了，刘放和孙资怂恿曹叡，将辅政大臣名单改为曹爽和司马懿。注：最后时刻，曹叡想改回来，已经来不及了。

4 f+ k; O8 g8 n+ V/ d) X1 Y$ z可是，第二份名单为什么会有第一份名单里的曹爽呢？
) s, f) F, j  W; H/ P
这帮士族看中的就是曹爽没当过外臣，在朝中没有势力。你曹爽不过就是曹叡的保镖头子，还能翻天不成？

三、曹爽有话说：我不是三国最大的草包
( p7 D6 r" y! _' e4 m
但是曹爽做到了。兴势之战后，司马懿的势力遭到极大打击。曹爽对司马懿终于不再那么客气。兴势之战后一年，曹爽再次使出釜底抽薪之计，直接撤销中垒、中坚营的编制，将人马全部并进武卫营，架空了中护军司马师。司马懿强烈反对，但曹爽就当司马懿是个屁。
: a' `; Z8 A' c
再后一年，曹爽和司马懿在针对吴国的军事问题上起了争执，以往这种问题都是司马懿说了算，这次曹爽直接否决了司马懿的建议。司马懿失去了对军国大事的决策权。
8 s! P: N7 ~  s& }
/ i+ U2 Z: M, b  x! q而曹爽能这么强势的背景就在于兴势之战后，司马懿在关陇战区的势力已基本摧毁。
' ~/ Q/ B6 R* T9 Z5 H! x6 X/ n
司马懿会坐以待毙吗？当然不会。但司马懿想出的办法却极为愚蠢，这导致了他的失败。

( C  R4 V9 n  p这件事在史籍中没有明确记载，但史官让人佩服的地方就是，虽然他们会用春秋笔法，但他们会忠实记录历史。把他们记录的蛛丝马迹整合在一起，事情真相自然浮出水面。

那就是上文说过的，皇帝最忌讳的内外勾结。司马懿走投无路，出了这样的昏招，自取灭亡。
! n& ~& j0 j9 R2 @/ }, |$ d
到底是怎么回事呢？其实也很简单，司马懿和郭太后勾结在了一起。历史上这种内外勾结屡见史籍，离我们最近的就是慈禧和恭亲王的叔嫂合谋，内外勾结，一举打掉了肃顺为首的八大臣。

2 x# T& U4 E& f0 @5 p/ H这种内外勾结，成功的概率很大，但风险也极高，一旦失败那就是万劫不复。
9 |8 {9 ^* j/ O; J! t! B
) i. z& R; |9 \: x; D3 P: e, D# P《三国志》当然不会直截了当写出来，陈寿还要不要脑袋了？但裴松之给三国志做过注啊，他会管你司马氏，晋朝早灭亡了。别说裴松之，房玄龄也不会给你司马懿面子。
0 [8 Z  ]/ H& T
1 n7 N2 ]8 ^0 v, y1、陈寿是要脑袋，所以他这么写：“值三主幼弱，宰辅统政，与夺大事，皆先咨启於太后而后施行。”这里的“太后”就是郭太后，“三主幼弱”当然包括曹芳。这条史料呢，是陈寿撒了个谎，但可以理解。给陈寿天大的胆子也不敢直接写郭太后是司马氏的傀儡。这么写的原因大家也容易理解，为了告诉所有人：司马氏的所作所为都是上奏过郭太后的，是郭太后拿的主意。

但陈寿在别的地方也告诉了大家，我撒谎了。

2 F6 }) G4 x) t& l8 z第一处所有人都知道，三少帝中的曹芳是有两个辅政大臣曹爽和司马懿的，轮不到你郭太后做主。

第二处写在《文帝纪》中，魏文帝曹丕定过规矩：“群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之。”

1 ^  |( E% ]+ T4 {这是以诏书形式公告天下的。魏文帝发过的诏书多了，《三国志》仅记载了少量几条，而有“惜墨如金”之称的陈寿，偏偏记载了这一条。陈寿这个人啊，人品虽然不端，史家的骨头还是有的。
. R& b: E( ~* r# D/ }' T
2、房玄龄等人会给你司马懿面子？当然不会。所以《晋书》如实记载：“帝于是奏永宁太后，废爽兄弟。”
. j* c5 Q) y1 u& U* @) k# R% w
% d1 C/ H1 a& i7 ]5 A7 \, L“帝”，司马懿；“永宁太后”，郭太后。这一条讲的就是高平陵之变当日，司马懿一发动兵变，立马上书郭太后要罢了曹爽兄弟的官，郭太后立马同意。

3、陈寿虽然不敢在《三国志》中把房玄龄这句话写进去，但他会换个花样写：“大司农沛国桓范闻兵起，不应太后召，矫诏开平昌门。”

郭太后参与同谋跃然纸上。

5 f  n* ?- N" m5 h  R& J" n3 L* _4、还是《晋书》：“八年夏四月，曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫。”

“五月，帝（司马懿）称疾不与政事。”
& _& j  o5 p( ~6 L, J
看明白了吗？郭太后刚被贬到永宁宫，司马懿立马称病，再也不参与政事。

没看明白的话，我问一句：曹爽的党羽中，司马懿最恨谁啊？

7 `. ?6 e  U% b* `0 A8 \答案：丁谧。

: O  ^8 S' J+ S. \5、再看一条来自裴松之的辅助史料：“奏使郭太后出居别宫……皆（丁）谧之计。司马宣王由是特深恨之。”
& N$ U6 q2 C/ z, j
现在看明白了吧，把郭太后贬到永宁宫，让司马懿恨得牙痒痒的。两个人没勾结，你司马懿凭啥恨得牙痒痒的？
1 I2 \9 e! g6 b3 q, w
/ j7 Q9 ?) }  x, z! H; E" x- m- Y可是，司马懿再怎么恨，他的反应却是称病不再过问政事。翻译成普通人能看懂的大白话就是，司马懿交出大权，承认失败，投降了。
* Q( v/ l# _5 H$ d+ h0 s
4、5两条史料合在一起，就是司马懿勾结郭太后的直接记载。郭太后，也是个可怜之人，不但成为压垮司马懿的最后一根稻草，也是司马懿祖孙三代把持魏国朝政的傀儡。

这就是司马懿和曹爽斗争的第三个回合。司马懿发昏了，为了挽回颓势，居然去勾结郭太后，这可是大忌。一下子被曹爽捏住了把柄，司马懿只能认输，退出朝堂。

武卫将军曹爽，保镖头子曹爽，被世家大族小看了的曹爽，用了八年时间，打败了如日中天的司马懿，完成了曹叡的遗愿。可以说曹叡没看错人。

8 O; l& p1 Q' Q" `4 c四、呸、如此权谋家
; `. l, o7 p5 K, i8 ]; |% Q* c
8 k3 s2 k; U$ ?可是最后的结局大家都很清楚，一年七个月后，司马懿发动高平陵之变，一举诛杀曹爽，翻盘成功。于是司马懿被誉为老奸巨猾、忍辱负重、隐忍不发，实乃三国第一权谋家。
) J2 C. F0 M+ j* b, I& T7 v
8 `' K  M& a0 _& P/ y权谋家，那是在庙堂之上就能掌控局势的人。发动军事政变居然算权谋家。其实呢，司马懿脸皮并不算非常厚，你让他自己说，司马懿肯定会说：我真不是三国第一权谋家。

有些读者留言说，曹爽不够心狠手辣，在司马懿失势后杀了他，什么事都没了。
  H$ _. V! Z3 p% f
大错特错。

知不知道为什么古代把曹操、司马懿一直看做乱臣贼子？特别是司马懿。
$ f1 a+ n. L+ L2 I5 v
; L; C8 o# {* w2 n/ \庙堂上的斗争要按庙堂上的规矩来，哪有这样的？输了就搞军事政变，政变成功就斩草除根？向来的规矩是：赢了的那一方不能把输掉的一方赶尽杀绝。输了就搞军事政变，然后斩草除根，那不乱套了。这个先例一开，以后都这么搞，天下大乱。

3 H5 W& F; g1 Y" b& b司马家脸皮厚，不遵守规则，这个传统一直延续到后代，司马炎死了没多久，八王之乱就开始杀杀杀。今天我得势了，我就杀光你。明天你得势了，你就杀光他。结果是什么？

五胡乱华。
9 w) h: e6 d- d4 f6 y/ R9 W2 l) q
打个其他角度的比方吧。讲道理讲不过，仗着自己拳头大，就可以直接动手了是吧。

所以司马懿一直是历朝历代的反面典型，你在庙堂上输掉了，可你不遵守游戏规则，搞军事政变，以后就有样学样。这坚决不行。
5 j/ y% P5 A+ d1 t* U7 }6 F
军事政变倒也罢了，如果司马懿善待曹爽，那还好点。政变成功还赶尽杀绝，虽然对司马懿来说是消除了隐患，却开了一个坏先例。以后都这么来，整个国家就陷入大乱。

* n( V5 f: X" m( X1 M如果曹爽遵守规则，不够心狠手辣，因此被称之为三国最大草包的话。
( g. C& E+ x0 b* |' c( R
# h2 T; f& i0 O2 n% `那么，曹爽还是当这样的草包比较好。
2 y4 v9 C) p: V  U2 G
! J3 C" t- W4 x/ b司马懿得势后，淮南三叛。