离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:91
- 打卡月天数:2
- 打卡总奖励:1130
- 最近打卡:2024-10-29 21:01:13
版主
- 积分
- 6182
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
- V+ R: r3 s7 A/ s' _+ B李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。$ f; \, `; |* u' r
- [# J( ~& C0 ]! q* `0 R! l6 e
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。
$ K& |3 s; T! d! K% Q& B8 \5 e& H! n8 j: [2 q3 O6 q4 g$ c
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……! Z5 }2 Y/ q' V
/ g1 l6 T8 b. G( D' ]0 W总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。5 |1 t1 h- i+ T+ V0 v" N
, E5 k8 V; x* i0 j
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。
# \' O9 h' ]- y! y X1 F; g: Z* b4 w: N9 o; h
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。
. o& G7 C$ m' {7 ^ Y
1 H! o: y) q. D" m, _而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……
6 Y$ R: _7 V4 J. j4 w1 L
; {, E# l1 a( U* S然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……7 f! v' o9 ~7 J/ S! a9 H2 E+ b$ _
( E, Z$ s6 r v# P
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。
& U5 g+ I$ b L U7 d6 k3 Y, T$ K$ m S9 D8 F
今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
9 m7 F' b! J& V: s& D
7 u! t5 e7 c; h, c" [李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。 j0 b9 D \" l3 ^3 H. x. e
# i/ z( P6 ]$ I+ n; K' o据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。3 e/ Z/ B" s# U- B Q5 r4 }1 P
* M; q6 @: u6 }+ N! C, K( H8 ?7 V至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
1 O; K5 ~% q" \ j' c# o; T: X9 j" P/ v8 [6 Z
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。( G; E/ i( G+ |) X% E& w
$ t2 y- ^2 s7 F) t) r W+ k/ l) ~/ g
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。" g# W6 e6 R9 @
0 F* K( U: N9 o1 u% w至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。' ?* o/ ^9 {; _7 g4 `
' s2 ~: p, o3 @1 r) K6 v
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。4 T$ B# h5 i0 b% o. u: z2 ]% y9 }
& Z7 w: q2 L8 G8 Z据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。1 }* _. l$ l# x2 x
: S. L8 _: u7 P. r
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
( t1 U6 ^" q k9 V, W* o6 }+ p7 `" l1 h! |: U+ ]$ P
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。& k* m6 D: F5 G4 k: y Z/ \3 A
5 G" e/ O( t! |5 }. o并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。6 X P3 w& I5 Y) G. B) V, O& r
9 ?9 ]1 Q @$ O其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。. D& H/ }) E$ _1 x2 M/ \
+ }# p, ?5 e7 q
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……% m _' M& A. `+ M" M! C
+ ?( D+ v) ~6 R# C, W y* l而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……
6 N9 x% U1 Z3 w/ N0 k
: e, x* e2 _* N2 j+ U据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”3 P# r. l6 G7 Z, u( C/ T
4 V5 l, R+ l$ D h/ @
看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。: }! W; ]' s% {2 l7 i; x
2 O) r( ~" ~- H$ q6 f1 |! e也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
) ~8 e$ ]- w4 Z3 \% f! {
' k- K/ f2 |( ^3 a' a N他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
7 O6 T9 O; Z. d$ s( }3 X& H6 u- c# r% J' b: y& j- |4 E: O
试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?( O$ G. x- Y. |( }3 |8 m2 p! f
9 \% O% P4 O5 C/ T( ]- i/ X不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。) ~7 a6 I2 J5 @9 U8 E
* r0 i/ D4 V! Y4 Q5 N" _无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。 U5 n4 V: G9 e7 j0 H2 W$ d
, |6 [# M5 S3 D5 c* Z8 v9 J之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
# P# f" E1 p3 Y Y! [; g4 ?* A( A! [1 n$ q
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
" D2 ~- j( m4 {3 j* d
+ @& Q" Q8 r- U) P- O以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。* `5 A x# e+ g1 d! |
, O% h& n& f. D y5 Q7 e3 [有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
2 X ]+ q4 w) H/ |+ d
" h. v3 R% b( B; T; b8 h当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。
0 C Q; k6 W9 {7 n/ Y- _/ w/ P5 `4 R3 y
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。' T- t0 z: h: g" h! k
1 F/ J X8 T& F4 q
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。: h2 ?. e1 q, w, M, W: @
0 C6 H! W9 r ~5 n1 }1 w
从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。2 y* }8 }4 g/ {/ D/ g
) H- g( B6 H8 k0 v9 ^: _6 Q
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……+ B5 E% ~! z, |: w' ?
7 L$ b; _ A8 H" D$ l3 V再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗? W+ Q2 R% w% V' o8 p: s% o
$ D: k6 @/ h' G
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
) p1 k3 X) O# K1 B5 y
7 F" Y8 `5 Q6 j" |李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。7 D* Z- o8 ]+ @& s' N
4 B% o8 {6 l8 s; [4 T+ @刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?4 ?- m8 e5 R q* D
' s1 T; [' P `, ]( y那转投别的势力,又是否可行呢?% ~ t% N6 f& \+ x' P. W( w
+ l/ j0 I- {/ T7 u z B7 ^* c. }估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
7 n' N! i) l1 o' s4 Y, ]% N
; J4 E5 W% t# H$ L% d, o* p更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
d o- \0 _2 d _
& `4 N! P$ j; p4 y; O) K1 W恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……( _! m% T% f; ?) `; E
7 }/ e4 o( ~, c9 @
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……
8 X5 R/ f% p$ n! s" ^' `$ q% ]3 O d( \
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:& X& a% T! @1 m/ N+ A6 w
6 ?0 B/ u% x8 g- D其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。- F- @* W4 t7 y' R3 F+ K
* a5 W9 _" z. T6 l5 G6 ^) E7 s0 k$ ~. m其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
5 V3 ~6 `& ]3 h, f, h& Y; n0 P& V T
其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。4 [% n% R" x& `: y: `" q1 n
" J U7 u a) K2 C
其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。5 H$ {/ Z+ e1 c9 z/ x0 [( l: N
3 q; C$ |* l2 M: J0 W A. D! c是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……! a4 D6 o' R, u' M
7 p, r! B6 r, S就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?, i6 o6 [6 w& g1 E$ E
3 `' X: L; n2 s
演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?" i3 z; N$ |# M/ F+ E5 y; p$ c
6 ]! a4 f# @+ i; ]3 {
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
2 ~, ~$ K$ I5 h7 s7 L1 I- y8 G4 h) E9 O- `% h& \
至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。1 ?# V6 w: A6 b8 }
( N( F& I% i# o1 Y
据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。
0 D! T# u+ D* H) t/ k
% r% [ N( I8 @$ n0 @- d而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。, f( ], B7 ]: m6 o, E
* }, {* N1 G# |' }
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……
9 s$ r' { c: Y. t% [' ~/ ?' h% H$ x0 w5 O
想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
7 \) H0 _7 ^* V4 n
8 D+ a: E1 }( \. X这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……
4 A; f$ l% O; P6 o1 q" q
$ G: G, o. B' n7 _. B很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
+ f3 h: v" `% s0 g. ?( J# g, C! [2 E1 }, f% M
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
3 ~0 a4 ] X+ V/ U/ J0 s! l R6 l6 `* T7 f
从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
/ K, @: H" ~" Q: m+ L7 ~+ C5 G+ {) r3 n; q- Z! h
然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
7 E- c- p7 B" J6 B8 }; H
3 V1 Q# F" x5 `7 L结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。1 w, R3 r/ s1 I( _( G
* w6 |. h# k6 z9 u E! w
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……
0 K: Q/ k" r* t7 h' M4 S: N/ M9 u* h2 h2 n
PS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。6 B6 g7 }# S, J, H: X8 E
% h- h0 I. b" K4 t毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……5 |0 K- T9 d4 S' a! j& z
( p# T$ S- d+ r$ E4 j! L" H2 U然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。0 D0 H! p1 t0 d. t+ a" h
* J* E% y4 j- w6 v1 p更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。" a* u( U: V9 U% ^7 u* P; S1 m
7 z! p4 k, J) {! w' @也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。! H/ s6 V) q2 h* U% C. n2 W
& E) S( W# N! w" U) e试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?8 m2 P) x J2 j& w' `9 Z
4 h1 t# y- Q! t
|
|