
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:95
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:1186
- 最近打卡:2025-11-04 09:28:14
版主
- 积分
- 6483
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
/ R; K- y5 k6 z3 n* B1 t# [
李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。% X0 {9 S* }$ I$ W, s+ o3 X
, V. P4 s' R A3 B1 }
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。 w T" k7 N) @. O
& M! j- j* V# c* y再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……8 [! j* t$ ], Q! Y. _+ x: Q* k4 u
. v7 J2 X$ b, V( O1 V% @
总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。/ J. ~% d- @, O
6 {7 ^% A+ X" M; U$ ~- t
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。: f& o2 q3 i8 _; f' I6 F
+ e' V$ k+ v! y( C O甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。4 y2 A S6 `$ e9 Y, A' P$ k' Q
+ D: m a0 g* q, F而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……- H" ?1 X5 j1 {" y
8 ^( o" c# O& D" c7 C; M1 |然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
+ o& M5 r; |9 S! X% G* j$ L0 T6 o6 n, D" l* t- c7 r3 N1 {
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。' q/ N+ z$ M2 f* o. x- ]" n
' z! o% c6 w2 ]今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
; E+ B' Q9 [; L5 S+ ?3 ^& a3 H
5 G7 Z* R6 v* G3 k$ h李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
0 T( W6 W$ b% w, E( \* n2 s( z! N0 r5 _* X9 N$ G
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。5 N. r. \" n0 N
5 P$ F9 X+ E2 ]/ U至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。. ~/ M: d* [. N- e0 Y
# Y/ a( Z' h5 q# A1 m+ a据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。
/ U: {/ i" S( Y Y1 J' P3 e E' o \7 s( i7 f) t
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。
1 m" G/ P& w6 l& k0 Q4 j- ?7 \' Y& ~% `8 S' A
至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。: M4 D* A0 A* L4 E+ T9 T
- m* {. t$ b9 p' h; N( F
到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。! B' q; u6 F& ~4 E8 V; j
b% r8 V& m% j, `# |0 _7 X2 S& p4 v9 A
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。
+ ~( Y) p. j9 s9 W
: a* R+ v Q" a# H* { R, R$ {这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。9 A. D/ d. Q, ^% b( Z2 G
! o* j* {* A/ x
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
6 m) j) {; e$ T9 I2 i4 L
$ x8 P. F* K! I L$ `, l( t# w并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
3 ?/ P8 i- k% R7 b! L! G* |5 @6 f' Q* s+ _- Q
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。% N# Z' V6 M) G- ]" ~# F
& C2 A, L) }- Y* T* _$ K
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
' L; y- `% p k- E5 z) p% j% [/ f4 e. ]% p, R' y/ L9 c
而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……$ H$ `3 Q- @% U3 `9 K( z7 x; t
3 p/ r( m6 @$ P t, r4 L
据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”! m! y; R q* q; O0 B* U& d
9 r% X( L% }4 U `9 t" c看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
% j% h. l. }- S) k. ?3 S: d' S. @6 |6 H" }, l
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
8 m) \0 @' s: g) l% c2 b# P$ ?
8 J' O+ W1 c) f: X8 s' g8 ?他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
$ ]) |6 j+ Q4 y. A4 @2 _2 F# \3 |
+ b0 C+ Q; m3 R) h, J3 X* Q4 S试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
6 p, D2 G' t) u8 }7 t8 { t& K. f; c; c
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。! i- f% b1 Q& [* H" d8 k# @' m, e) @
% p9 L0 ~2 U G4 U7 U
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。8 u' V" @7 V) r
' Y8 {$ x8 k j. ] W之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
5 L" h$ k" M/ o ]/ K& r0 f& \6 |$ \: N' |
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)
! e4 C' C1 z# p+ V5 K$ p; }& z5 d
" U2 g- }/ M- ]. J: k" ^以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。2 ~( i: r& \6 f4 x
( a; L6 m# j/ V8 z9 e
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……# q/ B" p% m: J1 T/ O8 r
2 {& x9 S2 X6 p7 X+ \' P, ]8 D
当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。+ Q% e9 ~ d* W! W$ t+ |
) t. x0 v6 Y, l/ k" s* r- K其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。! r( C) k8 [1 Q# j5 W, z1 q
# J" ]9 U5 `& }) d2 L
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。4 C% `' T" J+ Y
' f w, W, A) u' i从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
; r; R, M8 s# `* F
& \+ K3 P. N. k4 i4 j j后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……2 z9 H) H/ Z2 x' K& N
! J5 t3 E( o, o- f3 u
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗? K( l, f0 l3 X; B
1 U8 k/ B5 Y# I5 v/ W3 \. h
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
; |) c8 P) F }! G$ Y4 z }6 n# f% Q! a( y% b3 m- [' U
李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。. u3 R1 k* Z9 ?7 k* x' d
) ?$ o9 l! O4 _5 P, a# Z
刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?5 E) E. Z) W" t# T8 e
2 @. x# V. X" c
那转投别的势力,又是否可行呢?
Y( o5 Q6 _1 a3 F2 o' v! m( s- j: H4 R9 I& _3 U
估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
; ]2 F" g% K% L( [+ b" b+ W& D
: R% F4 s, N) B. j更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?3 @1 r: C0 k& _" Z6 D( m
6 u7 B. Z; {7 I9 H5 K" S) i恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
6 X/ G3 C) f2 c
$ V. V& _6 V; e5 A既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……& h8 e7 B5 D7 q( `& i* i! E
e } V1 f* v& S6 `
就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:* j! H1 T% q0 Z6 N# ^
, j% l% ?" s) x+ h+ H) B
其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
0 y, q1 `1 U# Y a( E7 D: u# u5 P; w$ h( K& Q# T
其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
3 u5 ?6 j1 |7 r" Q
3 i. m) D+ {4 [* Z其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。3 `% V! V) y4 S& W0 m8 x
- u. o: d! ]' h2 n* L* E0 O( o
其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。
$ e: |- P6 K6 ?" E# `! [, v( t, ^8 r$ }! V X! R. f4 K
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……+ M9 i+ C$ X% _" w) t' l3 C
4 S6 @9 e3 c+ y3 g5 }
就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?4 ~' h4 `0 x3 p5 R4 P
6 |2 b* C B2 U! b' u# T演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?
6 e8 L! H1 z) X% u' q+ ]2 u1 M) x$ F5 Y6 S
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。# T* F9 q( P; ]& {# C
/ ]$ N! j$ x: a* k9 T* t* Y3 `至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。6 w& v2 ]" j6 |: P2 q
) g4 Y) ?: i d' Q1 S4 G据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。4 P5 W1 D+ {6 v0 O! o; x
4 w5 ~' o0 d/ r. D+ f7 R8 Y
而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
1 |' p- {8 f) ]/ ]8 I8 L5 B% I, p/ l# Q' `
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……# g9 i4 Y r- N
$ R4 R3 Q3 Y& Q8 m5 J想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。6 `' ]& K& G% n
# @. j; u" D! m这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……
) V) I* N& _5 P7 k6 Y- n) i# e
8 X6 t. ^. d7 S& U4 J很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
( g6 r5 q- L. A3 h. N' r
! v! m; B6 m1 w3 ~. e [ }5 z7 ?就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。1 [& T' S/ p# D' `# f' }6 ~
8 \" V1 ?* u4 t从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……4 L- `) H7 u; z$ a) O( N" M! o
! L8 |' `8 y0 E然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
# k0 q$ B. |( @, }# x! E
/ v5 t- ]+ p) G; F7 Q: ~' `结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。0 x: [! o0 o7 i+ z) j! G
. }. l5 ?! E* X+ I: g; n
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……( n; K+ ~* X( x! Q
3 Z* t) x0 Q9 Z5 S7 x
PS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。
3 L# J2 b6 A/ Q" E5 a7 h: b! Z8 v9 v: X+ C- t7 R0 g: {$ o/ k
毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
! i2 E* a- D$ C% S5 _- f
: F4 }: {% O: C) F: K# d( F然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。( Z9 M( O# J4 P1 E3 a
! o% c+ d0 Y1 v: v" f
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。2 m( t" `' L! ^: R$ p) N- U% C, Y
2 @' {2 X- h. X也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。) {4 U6 e& p8 K; R
$ g/ q+ S/ a. H& Y
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?7 t9 H& u( j+ F7 z) B7 l
" ~! j( h( b* ] Z; A" s. w
|
|