同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

0 _) c2 T+ }( l' w. q在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
7 Z% J% |1 O  y) Z
% [8 C2 k2 `, [& J2 h
( L' S, c" {0 ^3 ~3 _这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
4 i" M6 ~* v  H  m% E: u
1 T- ?% a$ b6 U6 d史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！

. N5 i4 ~$ @- N  L- A# ^# j
9 Q) t: e  Z) F# g3 q- Q首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
3 ~; @& U; d: f8 v3 ?
0 Y4 n4 m) H" P5 F) j2 y& A+ N9 |其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。

7 l* d/ C# u. R: Z7 ^
5 t9 Y7 c3 d1 s& E9 n' @* q另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
6 v+ ?& c: I# a/ @$ M. q
, U% K. o9 m' G/ T. e- l可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

这是为何呢？
3 x4 c  W! r, t) J
8 O: ~# y9 U4 w) N! D6 y有一个段子说：

乐进：主公，末将陷阵去也！
5 z  \! Z  ~5 i2 \
4 f: f2 c2 M# [1 U, t曹操：好哒！
; ~! z: [& f7 ~' P
张辽：同去同去！
9 m# ~' }& c, G; ?% U6 n7 u
- V! a6 z% Y; X. e$ Y8 k曹操：站住，有失大将之风！

乐进：？？？

( o) I! q( t  `, V3 ?9 b曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
/ \  U) X7 y& n4 v, @1 z5 r* T
; c, \. d+ W% ?/ o或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

; n$ }5 s8 n; |8 u他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！

3 M& V! C3 v0 f# e: j或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
4 j, r6 K3 V' n! t, n% v