设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 292|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
8 F/ i$ y% D' a! F3 F
  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
! ~6 @' D4 L( e/ f, d2 w: f' x, \: z" ~& u& ]; q8 }6 {$ G
  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
. o0 A$ ]: G/ E6 Z5 N$ }: \& b- x
9 x0 h' |% ]6 M3 ?5 P2 A5 A* t# J  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。3 o/ e0 V2 g# U) ^# O
3 X: N# G9 u. n0 i0 g

( [; G0 Q# c- a5 O. n! \  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
/ W, ?0 O" t7 `/ A# n4 r5 [5 Z  ^" M9 n0 T# R; \2 z. q
  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
" H1 A3 I! j; c* \! ^. p* p1 v7 _: M0 ~& t" C0 Z/ Y* g0 r
  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。( u7 H  _, T( h+ U
% Z, b0 `! G' D) Z" W4 K$ l$ b
  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
, N7 s$ ]' t- @  y
& Y6 K5 @, C) H% p3 {. `
! d  C" i% r( E8 T3 W1 W  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。( ?& U2 X: t2 y. h' S3 O) z2 Z
# l3 H8 i# `% M6 E
  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。1 ]% O% C& j0 w- b; U
, q. Q* {# a2 s+ A8 b4 _9 }
  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
' ]& y5 C9 F6 Q2 T- R, N( s7 W
7 i6 b. P- E* w4 r  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。3 M( l' d9 X$ F8 A( {
# T1 D0 d; Z6 |" F( U
  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
+ C5 n7 p5 l0 a$ W
% @) s6 _' D$ z. i. M
  a2 K: E7 }- Y+ H  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
$ i. m) [+ n( j$ E9 ~9 ?' K
$ y3 r  Q2 E6 @9 |: W  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。# J( D# b* z. X) P- u% r
$ R9 s3 Y9 ^( t8 d
  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
0 [( _' C) H3 \5 N- C: v5 O  g, }9 c' a6 y9 b
  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
9 n% t- A, M9 s& }4 r
( j. E( o- X, R2 o% c4 y  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
0 r4 }! Z! C: x: d; |* Y) C4 l* Y7 V" D' |% t. X, A' ^3 J" {
  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
+ A% W4 b% W1 V3 s
" Q7 ^' T' ]8 Q  y" P% G" |, g/ R
4 A; U8 V* D) d) j4 H: G% ^  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。/ H/ ^/ C* u0 K1 e

, s) _7 s; Y0 l1 G/ w, i; w/ b  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
4 c+ \; E/ W$ ~9 }/ o0 k/ _0 J7 m/ }* x& l" [' F8 S5 ]+ E
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?, W/ Q; E5 {( p9 t, M

) \) E9 Y9 T- a" q2 X8 [  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。* E: p/ F* m& o( }3 o. ]& g

1 v8 X3 ~0 D' E( {( J1 ]# \- H" f
3 a7 g- K5 {" _3 E  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
! s9 ^8 p; y. Z8 a/ q: \0 J; A3 r3 `) B* ~$ y9 l/ r, L0 ?  A
  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。' z3 }8 ^+ P& M- g  R0 h6 C

  Z1 L" s/ t0 v  p# o; a0 X' S# W/ W  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
1 [, [; x& L0 g  ^
. V5 j- O! h" u- x' j1 b+ v( `  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
+ r! x/ d" a4 E0 T" K$ _$ H9 n  }9 `3 s. B! r$ V! {; k
  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
/ U7 W4 v9 F2 c: E" K
' a; t" G" ~; T5 G- f/ c4 H! R, d. t4 k7 V% I9 Y' l5 @; F0 E
  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
8 P' E. \. l5 }
, d  c5 h9 M6 t* F, ]: W5 g8 n  J* a  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
3 O6 p3 |2 l3 k( d, P% m8 F& c" d$ j* u$ y
  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
( l/ b1 G' \7 e3 S2 ?6 Z( x
& a' C$ T( j  N3 S- d, T  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
; d5 i) G) _) i/ ?  H8 }; r5 i& Q; O, o, J) a/ G
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
) c  N1 l- _" {3 X- k+ ]/ Y4 s7 D# h( r3 \/ E9 m. i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-8-31 00:00 , Processed in 0.109837 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表