1 b" }: @7 b9 u
三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。 , O! n* ^) M- I! V! p' z2 f' b. T+ w* H
再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。 8 P2 _) P& d- i: W! ]6 P. f9 f4 r9 x% {* R* K- }5 Z8 [7 a5 k8 w
当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。) m8 x. A* W; {; Q/ J( {
7 M4 T; J4 p' v/ n( J 0 I' a. s; {& i# O4 a" q% s. E 三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。 . C+ l, |4 Q' k. @5 k$ i# G) j / i0 C) p. P7 J2 k0 {, E3 G. N3 I 于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。 ! P" A( ~9 l: n; O; x ! ?. R$ U5 Q& A$ b" a% q- B9 R 张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。 / s/ W2 N3 c- W t! K ^( g8 Z3 Q2 s1 ]- q; I ]% X7 N
当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。 9 f6 r$ N6 Z' X B7 { 6 z8 S, [- @, p2 y5 M7 f9 Z/ b3 r% J- D% L9 n q3 S8 Y- M
关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。 ; ~( o Y! _: c5 c! F5 S" q o* n. w, J- @ 关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。 * u9 }1 Y, M2 C2 P* Y; M8 J * [5 c# e7 l; S# j) x 如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗? ! P* G% u; f, ]) \. ^" s5 U2 m F$ G8 h' o; s. \
关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。 & E( }4 Q6 R! n4 V( {2 s6 W) F & o" [5 U) C# d+ D4 j 一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥? " k, X' x$ a/ y% v0 t9 ?2 V' M" D% g) C
5 ` l! O/ p; X+ Y
实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。 % F8 {! N) g: |7 ] 8 g4 n% c1 l* y) \1 A 于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。 & E r% L; s+ ^( J: L/ C& N- M3 k: O# ?% Y. s& H! ?, x
于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!; D! a- B0 F! t L
h; J* B0 U& W9 e4 n 换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?* f9 ]& L, j% \% v/ A
0 ]; ~: x. L$ Q4 `+ R3 |4 H6 y) I 要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。 % V l k( O$ E+ E% D% k0 N& e, w7 I" I5 b! d A
于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。 : P# K8 W' j( T3 z* O \3 _$ R4 E, O z. r
" [+ T7 T* }) R* `! q$ d “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。 9 c% w, E' ~" Q8 ] . a; d5 _5 D; ^7 d X% G 这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。9 t, c0 r7 U& z! M0 D& f0 P1 U
7 C! P. f8 K. p; R/ J: r! [
这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢? 4 ?( k. i: k. J9 Z/ R: O; l. l. |
再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。# p7 T# o# Y/ S5 O* b7 r
9 ^, s. T, [# U, Q4 L; M8 T ! e5 r! s8 `, K" p 看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。 / p" D8 ]4 W T9 y D, o& c x( J; v" A7 E! w, c “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。 - `) M/ p: O! ^4 N 0 M; t$ s) E- n 曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。 , v+ W4 n' J# |4 k' [; R9 f Q; R$ ^. O' `
第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。 4 c' a5 c$ O A' n# H$ }# W* R9 `' m, |5 S# v: p
三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。 6 O7 l. F5 `$ j8 M7 G% t6 y8 }
% _* e" E9 ~0 n- ^2 R' N% v 第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。 ' ?: _2 u0 }9 \ v4 P+ m 4 n8 L8 y+ I- J) X, r/ J0 J" f1 O 假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。' C1 [) x) i' k6 w0 N
6 y5 v9 F' G0 y9 B {# b
当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。 B- ]# C `% p) q6 Q
% s. v) Y% g( \; t; r$ V& j 第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。% M- S- w6 C8 R2 \% @$ Y/ R
/ {, v3 ]4 M: X1 ~ 宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。 - H. U: D) q0 x* P. O% R * F7 N; }3 g* [8 ^