设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 104|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:91
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:1130
  • 最近打卡:2024-10-29 21:01:13

1008

主题

48

回帖

6182

积分

版主

积分
6182
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

7 N2 U9 m( d8 O! u6 F9 w  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
6 x  H! r% z3 [- b/ j$ w0 _' I: G/ \* S4 w9 p+ `' A2 z7 s! R
  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。1 t% ~( o. W' ^
: c3 ]8 y1 ^  c6 Q
  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
$ c+ a  X7 H7 E
! Z8 y& b4 D9 B% c" ]6 ?) p. ?$ d* X: o8 C. B3 e
  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
0 C. K1 Q; k2 t$ _/ W! B% F1 D2 I1 d. j. Z5 D
  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。3 B5 R6 ^; A& F7 f: S$ _8 e8 `

7 P7 L/ m. y. I& [' N. j. [2 C- F  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
) m2 ?0 H+ T# W- f# m( L% |# x# Y+ H0 [+ H- J) c
  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。  h% L2 w) p" M4 z' w
4 Y: X2 c( Q9 L3 O) ]2 v7 Q0 J- v) D
- [( O- A! S) `# n
  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。% Y& f: K) T) w7 f8 b4 }% _
' h2 h/ `7 R/ P; C
  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。9 Y3 t0 S. l# U8 w
4 B2 A5 j3 c7 y! [0 r/ [' Z
  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
8 ~  i2 @" q+ p+ a6 o$ r' `
1 o' L: ^2 {- S/ c7 d' ~  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
; H- P6 p- v6 R- o; d& u6 Y. Z8 Q3 p; t2 Q+ c
  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
' c/ t& ^7 ~7 C  _7 W
8 D# n3 u: X5 R- w
% G- y' `1 }: X7 ?2 C( b  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。( R3 M& v* s6 g
' `# S- L/ V/ O. V5 p5 Q; f
  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
- I' g$ W0 N& Q, I2 O# [
& `& @4 c7 E9 A' D2 @2 M  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
' x4 w/ _+ d: }5 R
  c. c% T7 B7 B# ^  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?, u% o1 ^) c7 i3 C

; {( u: i. u  G( f  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
6 L/ ?# W3 Y$ t1 u$ j! E* a( L. @; U
  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
* |+ Y0 p& N) d0 E0 t
. ]' x2 U% e; v7 E4 G5 Y
# Z: X9 `+ W7 i0 d  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。, ~0 n! f8 Z" A# u( _! i
0 K0 s( C$ G* \0 ^+ ]
  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
- v7 H# ^/ S. n' x; r4 w5 l1 x! J
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?
* F# w, b# \- T5 b+ @; D
8 h& b$ z; c( `, a& `- i  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。
  R5 ?" F" j/ x7 _1 C# J3 r& U( d5 j  x0 n

% t$ n0 x' Q: H  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。% n- i' t* r6 Y0 h4 B/ ?' d

) R3 b# M* T. f) @+ s  [  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。! ]! V2 e* }, T4 l
! s% {/ s9 L7 x  \$ Z; J
  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
# ?& l6 ~' T. z6 H; y2 m' Z
' k* Z7 B( Q7 O$ U) @4 i  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
3 q9 O4 ]. {6 i$ m1 }! B/ |# Q: O7 x  u: k; k3 l
  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。3 r4 K" A2 ~3 |- I3 o! {5 B% x

" h$ o, I5 k& M% o2 F
% T6 u7 h7 ]# _. w& O9 q  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。5 f- W  H7 a1 @. K
2 r+ ?' `" E; h* v& U6 s
  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。' `, t; u& G3 h- m. j! f
) L* ?2 F) t2 E3 B7 W& b% W
  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
" s6 D: ]" _7 Q$ ]$ R" B, q1 l% r3 H; h
  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
/ |+ v  g2 Z: w$ x
: |8 d$ g/ U* r* s  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
# o. O8 [# S2 i) F5 q# Y+ Z( ~' J  g( i7 U7 o) R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-21 22:28 , Processed in 0.127000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表