设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 353|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

0 s7 ?' s% P! q3 v% L  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。( _2 Y7 _' C3 e
- z4 Q1 t' l3 W/ t
  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。& F1 H; o. E; z4 ]2 p$ O

) _2 ~( _5 S1 U2 T" S  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。* C7 g, N, E, ^4 f
4 Z/ G3 H0 Z" {
" A& W$ T, N; Q
  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。4 ?/ R3 {2 ~' [$ [
& a  p" ]& p8 I0 }' m% u! o5 Z9 z
  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
$ |  ~# {5 X: o  E. A( R
0 H0 J' y! U) }( b; H7 n- R  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。; d/ K( Z6 R; K  g7 _% e( e, l
' e$ U7 t1 k; Q! v; Q
  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。' T* }* [1 ]3 \' g7 u" g! |

! e9 J* v+ Q) e6 i$ Y
# B' q$ p+ R+ A# ^+ q$ q  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。  W7 m: c! p  c* f
4 v/ {+ }8 m, o" f
  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。2 {+ S9 L. F& Q6 U/ U7 @! C, `4 b
; T' w1 w) M- b! \1 T3 G+ T$ ]
  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?/ I4 N5 l" G  R/ v
  B2 R) L5 Z$ s; g# {, z" u* ]6 q2 M
  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。. g: B2 q3 }9 D. ]
5 x; \" k( z- u& h. r
  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
% ?2 l  r+ o% M; w; }+ n6 R  t" G) M# }0 t7 t6 p) y
7 V$ ?" W) T) V( c9 Y
  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。& o  ]( y7 ?7 {8 w- C$ v4 h

9 g: `" i, b! O# {- u  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
* q( E3 u2 ~& y2 A0 M, w& ]
' h# o. F/ m7 q1 e8 u+ y" d. X5 b  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
$ J- e" K0 `& P' e+ T$ N1 e* A
( j& C& T; E' ^5 o& B0 y) D) o  O  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?/ I0 V4 R; d3 q+ @! x
8 y. Y% [- y8 v
  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。& A  E. q! r% N- b# @

% a$ T2 @  r; {  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
8 M$ q3 T, G$ A1 t! Y& m2 X! c0 l, T* d$ e

. U* u& U  P# F% _4 I9 ]  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。# F, E6 x2 z3 I5 k1 v' _) e1 I1 H$ B

7 ~! a, t% _0 ]! r1 v+ G* Q  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。5 S. V1 b& ^5 V+ U
, |7 R) M: E$ s0 `: t+ S, I
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?: ^: o( d0 ~8 Z& Q

, y% p0 |9 C) L' s0 S, n  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。0 e* x# {# R* w3 a

  o7 u1 e) h4 d5 c+ ~
0 y: ^$ X$ Y: T) R1 J9 `7 K  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
" W4 K/ V! `5 Y2 }3 ~
" v1 P5 |  f# K  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
# M5 Q- R) @$ v6 q% ~+ d$ }/ b6 V) M% r
  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。+ c8 A/ G/ ^- q
, S, a' \* m, m- d+ x6 x
  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。5 |" }$ [1 ^2 l/ K2 o
; K. D6 P* |/ N- r8 x
  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
# H5 m, M" C) E; J
- [6 p9 ~; x/ O3 e/ ?$ M9 F  f$ ]1 C+ I- @0 A- y: {
  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
) F9 ]6 c* ]. h" a  m) @$ a. L- w, d. w2 h
  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。  j- i! Y% Q! G0 p) c' n2 T8 G

4 L( p! s7 h% m  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。3 f# ^) O! Q; V! M$ ~
, ?/ h' K1 [1 x' D- _1 |
  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
' m) p( m, `! n! S7 r- j- x0 }) M2 x" Y! G& ]
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。. ]/ @& u# D$ |; F
0 A: i$ J' L# m2 [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表