白门楼上，吕布要如何做，才能让曹操不杀他

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

一、引子

7 C; I. Q7 n  b虽说历史不容假设，却不包括复盘分析！毕竟通过对一些著名事件的复盘分析，不但能开阔我们眼界，激活思维，还能实现“读史可以明智”的这个目标。
! l' ]* x+ C! T9 J+ O( m当然，就更不要说，笔者要复盘的是一段三国历史了。因为三国历史，就是笔糊涂账，不是说记载得不清晰，而是因有《三国演义》乱搅合——凡三国文章，评论从来都是“演义”“正史”乱串门。如貂蝉，是历史人物，还是文学人物？
$ T. T4 X/ i6 x  K' q. V) g+ u说她是文学人物？但貂蝉，却荣登“中国古代四大美女”之列，跟西施、王昭君和杨贵妃平起平坐，且还得到普遍认可！

* E5 F2 s3 A( }' T1 t说历史人物？就算翻烂《三国志》、《后汉书》和《资治通鉴》，也绝不会找出“貂蝉”这个人名来。只会发现有这么一段记载：吕布跟董卓的一位侍女（或小妾）私通，他很害怕被董卓发觉，后来被王允一忽悠，便决定“戟在手，跟你走，杀董卓，占碉楼”。
& @" c9 y( u! L9 S) }, ?/ K这其实就是貂蝉的原型。因此，笔者开篇啰嗦这么多，无非要表达一个观点：三国历史帝和三国演义党，是一家人。笔者会结合着历史和演义，一起来说。
# D4 D( K# k5 \; b* a. ]  X1 W, o
二、复盘白门楼
: U! a" r0 [! d/ K) p9 f吕布之所以被曹操活捉，无论历史还是《三国演义》都比较一致。
" Y8 o6 H# J0 r+ {) i自吕布抢了刘备的徐州后，虽后来又接纳了刘备，但毕竟一山不容二虎，最后两人还是搞僵了，吕布攻击刘备。
+ t6 W! y$ K. {& [, \$ c$ j) p5 s刘备抵挡不住，只得投奔了曹操。而曹操早就盯着徐州呢，他曾借为父报仇的机会，屠城徐州。哪料后院起火，陈宫引吕布入兖州，曹操只得回兵血拼吕布，并在濮阳大战中，差点被吕布给干掉。
如今刘备来投，对曹操来言可谓意外之喜。一则是，经过兖州之乱后，曹操明显成熟了，明知刘备是枭雄依然厚待，再也不犯，随便杀人的毛病了。二则，刘备虽败，却依然有势力，若能吞掉是再好不过。
, u- B4 h- C+ I- \) f) }就这样经过准备后，曹操带着刘备揍吕布。最后吕布困守下邳，手下谋反捆了吕布，把他献给了曹操。
" c4 L. c: U, v" @8 ]
于是在白门楼上，吕布被捆来了。第一句就是，让曹操松绳子，捆得太紧了。
: Q7 q, y4 x! I0 P& l. ]" Q. k曹操却说：你比老虎都猛，哪能不捆紧点啊？
吕布跟着就反思为何失败：认为是自己对手下很好，但手下却无情无义。
5 c2 B8 K: {& C4 C结果曹操大笑，说：“你背着自己老婆，去勾引手下老婆这些烂事，还能说得这么清新脱俗？这叫对手下人好吗？（卿背妻，爱诸将妇，何以为厚）”
. P; U# Y! z5 w. q" L( |3 a1 o( ?8 ^吕布无奈又丢出第三句，表示：我很牛，很能打，以后就跟着你曹老大了。你把骑兵交给我，你统领步军，我替你横扫天下！
曹操似乎有些心动。吕布眼见有门，连忙求刘备，替自己说说好话，想趁热打铁，让曹操饶自己一命。哪料刘备却来了句：“曹老大你先好好看看，当初的丁原和董卓是怎么死的。”
4 w  v( ]1 [; Y1 W) F  m曹操立刻幡然醒悟，二话不说就杀了吕布。
以上，便是曹操在白门楼杀吕布的经过。那么吕布若换种方式，如何做才能让曹操不杀他呢？

三、吕布该如何做？
  m" k3 b% u. e1 p+ t6 i+ r其一：不能求刘备
从复盘来推演，吕布求刘备，显然是一大败招。这反应出了吕布的幼稚。当然严肃些说就是：吕布分不清谁是朋友，谁是敌人。
: i" l2 K4 q- Y/ j7 j他之所以求刘备，是认为自己辕门射戟救过刘备。但问题是，刘备原来可是徐州瓢把子，是你吕布夺了人家的地盘。这等于吕布闯入刘备家里，抢走了所有值钱的东西，最后扔给刘备一张钞票。当又有人抢刘备这张钞票时，吕布帮了刘备。

3 @" u; K+ h& z. k* E3 }6 W可吕布却认为这是，自己对刘备有恩了！这叫哪门子逻辑？刘备显然恨死吕布了，比谁都恨！
再说曹操。虽吕布也抢曹操地盘，甚至差点杀掉曹操。但终究是败了，因此曹操看吕布，是一种胜利者目光，故而从一见吕布开始，曹操就各种调侃。
0 ~& r) Z1 Q  U( _# b, u如今对于吕布来言，谁是敌人，谁是朋友？显然两权相害取其轻，曹操是“朋友”，刘备是“敌人”。因此，吕布想活命，第一条就是别求刘备。
# x% m! d% }- ?, x+ I7 I0 h8 q, y
: E4 V  x8 y! T+ B; n& C其二：体现价值
曾有人调侃，吕布把貂蝉献给曹操就没事了。虽这纯属开玩笑，但思路却对头，那就是体现价值。貂蝉献给曹操，属于曹操喜欢啥，我就给你啥。不过貂蝉却是文学人物，吕布想献，也想不出，因此不妨换种“玩法”。
对于吕布来言，此刻若想活命，就必须要向曹操展现自己活着的价值。如他说，替曹操执掌骑兵，横扫天下。无论怎么看，其实都已经有点打动曹操了。
9 w9 p6 S9 j& Q2 U但这显然还是不够的！须知，吕布曾追随过袁绍，且还跟袁绍的矛盾很深。据《资治通鉴》 载：袁绍眼见吕布骄横，怕他闹幺蛾子，便用皇上的名义驱赶他离开。同时还派来了不少精悍武士——事实上已经控制住了吕布。因为吕布摆脱这些武士的办法是“使人鼓筝于帐中，密亡去，送者夜起，斫帐被皆坏”。

也就是说，吕布让人假扮自己在大帐内弹琴，他偷偷跑了。那些袁绍的武士，半夜闯入才知上当，气得毁坏了营帐等。
曹操当时最怕谁？正是袁绍！因此，吕布应趁机继续体现自己价值，要搬出袁绍来，表明自己能帮着曹操干趴下袁绍。后来的张绣，不也是趁曹操要大战袁绍时，第二次投降曹操得以成功吗？不但使得曹操放弃了张绣杀子之仇，还这通夸张绣。
% S, a1 d4 S+ d6 @! X吕布虽无法跟张绣对比，但起码这是必然的套路——你曹操怕啥，我就告知你，我的价值，就体现在你害怕的地方。跟喜欢啥，给你啥，属于异曲同工。起码，能增加求生几率。

$ Z' T& M3 q6 C. Y3 [其三：态度问题
, |1 y1 `6 _: \/ l  M- f  E倘若说第一条别求刘备，属于思路。
第二条，展现价值，属于口才。
/ p8 _  Y7 T/ \那么这第三条，则是考验吕布演技了——当时的投降态度问题。
! _2 r* A$ X$ g/ c% k6 u; W看吕布跟曹操这一来一往的说辞，是不是有点搞笑味道？哪像要动刀子杀人。这其实就说明了，曹操视吕布为“死老虎”，翻不出他手心。否则对比刘备，曹操有这股子“调侃味道”吗？
* z2 E7 t" [: |) J, a" D/ s曹操认定了刘备是英雄，刘备就一个劲装，凭演技躲过试探。
吕布如今何尝不是如此呢？当然此刻吕布再认干爹是不行。一则谁当吕布干爹谁死，这是江湖共识。二则就是吕布比曹操岁数还大。
/ n% V1 {: l$ g; V3 z" E
: {* I+ C7 Y2 G# f, a* n那么学张辽呢？更不行！
6 m0 \' V. F3 _% \4 l《三国演义》写得很精致，张辽是靠骂吕布，传达出了“我跟吕布一刀两断”的信息，再加上关羽等人求情，才使得曹操确信，张辽没大哥了，我曹操能收服他。
再看高顺，他是一言不发，结果却被杀，为何？这就是态度问题，高顺过于暧昧不明了，让曹操没法评判，只能杀之。
2 u! j$ T7 Y6 E. i, \( r所以吕布此刻用什么演技，展现出什么态度，就成了一个关键。分析曹操，他在评估了吕布价值后，如何确信，吕布能带给他这些价值，而不是闹幺蛾子，打消曹操疑虑，显然就成了关键。
但说实话这很难！因为吕布的江湖形象太不堪，信誉度全无！因此，他只能忏悔，并加强自己价值体现的分量。至于结果如何，只能交给老天爷。
- S# \6 e+ v9 Y( a/ t$ b! n
" H. k6 W3 b. R: I四、分析总论
看到这也许有人会说，你折腾这么半天，到底要表达啥？其实就一个目的，如何在人际交往中说服对方，或愉快合作——思路、口才、态度（演技）和信誉度，正是人际交往中的四大要素！
+ F5 J9 y2 e* M( ], Q其中，最具决定性的是信誉度，如吕布在白门楼，哪怕再复盘推演，之所以也感觉他生还几率要靠老天爷，就在于他的毫无信誉度。故而，结论就是，做人不能“太吕布”，否则再有本事，价值再高，口才再好，演技再精，也终免不得失败两字
1 T, C) N$ R- H9 O