设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 313|回复: 0

刘备夷陵之战失败之后 刘备为什么不敢回成都

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-15 19:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  关羽,假如你为了桃园三结义的情意,就不应该狂妄自大,丢失荆州,刘备,要是真正的英雄,就不应该不听忠臣劝阻,活该死,活该灭亡。
0 [0 m: c" O; D) Q
' N7 I7 n! s! D! i. g. W+ B6 b" b. h  k2 i5 s1 m* E
  刘备兵败,先撤回永安。命留守江州的赵云带兵到永安。命巴西太守征兵,马忠带兵到永安。刘备在这条线上备战,准备迎敌!
4 v7 ~* t$ u8 R; k
& u/ a: L& F+ [/ L1 }  三个月后,孙曹交恶,曹魏大军直逼孙权。刘备抓住时机,屯兵白帝,向孙权施压。孙权“遣使请和,先主许之。”不是不敢回成都,而是大败后形势所逼。等形势缓解,刘备已病危。
6 P- l/ W4 f& `6 K
1 g/ e8 i3 }( L0 S2 _8 h0 R  此时蜀正处在危难之时,人心涣散,士气低落。如果刘备不能与将士共守前线,稳住军心,蜀国危险!刘备作为政治家和军事家,这一点不难看透。
, g3 U2 W$ Q2 {
4 ]8 x4 J+ M( i# J- U3 R0 \4 V& U2 |2 d4 g
  大张旗鼓、声势浩大、倾国倾力的大军出征,结果一败涂地,损兵折将丟城弃地,颜面何在,王威何在?反正国内有丞相坐阵安稳后方,干脆坐阵白帝城静观其变,哪知王命安危一病不起,白帝升天了。+ a2 ~8 n. c6 K, z7 Z
2 x, |3 |( X+ E% b
  白帝城乃西川要塞,刘备虽兵败但西川未失,在此可与东吴对峙,如果退回成都怕是真的要亡了,刘备二十七岁起兵,奋战三十多年,大战一百四十战,有多少次跌到谷底,他又合适丧气过,看刘备谥号就知道了,昭烈皇帝。
5 f# ?( J: y1 ]' Z2 b/ w% L& E0 \. a7 z# s+ `/ b2 j
  刘关张,桃园三结义,刘关张三兄弟利益体,接手徐州的时候,糜家集团利益捆绑,糜家管钱管后勤,诸葛亮管内政,管谋略,但是不管部队,所以荆州关羽一死,张飞一死,刘备手下根本就没人,益州才拿了多久?多少投降派,骑墙派,没有部队根本镇不住。% r# V) G& C  d6 d( g

2 f& N, V! Z4 R" d  为什么一定要打夷陵之战?因为刘备打夷陵,用的都是益州的兵,荆州老底都被败完了。所以刘备打败了敢回去?分分钟被人架空,变成有名无实的傀儡。
! }' A7 @2 l) H' m/ W
% q5 l  U# R" }! a% @
/ y( t1 g: B0 y, R! I6 ^! d  刘备也算不得什么名将,陆逊当时这么说过,虽然刘备是一个久经沙场的老油条,但是看他打仗的历史,都是败多胜少。如果经常打败仗的人也算名将,那上过战场的都是名将。几万大军狼狈逃窜可能更真实,当然也会损失不少,全军覆没肯定不会。+ {9 b! N4 n; V1 l3 g7 H; t

& k! v( U5 |6 u! V7 i1 O  别说古代,就是现代几万军队,在那么个山川地形,也很难全军覆没,其实就是兵败如山倒,无心抵抗了就剩下跑了,逃回去的人肯定不少。( H7 A- b; Z1 l9 Z8 _1 q

& g$ ^6 n9 h+ E+ |/ e& z  诸葛亮扶了一个不该扶的政杈。正因为他个人的能力,和优秀的品质,让蜀国多活了几十年。曹操、孙权比刘备能干太多,地理位置、地盘,刘备都与他们相比。$ D$ K0 C* d) @* S- p3 j

! J! H3 {$ e8 N0 y. Q  回不去了,刘备兵败后逃到白帝城,等安定下来后刘备便一病不起。古人年过六十已属高龄,刘备战败身心俱疲羞忿交加,病来的凶险,此去成都道路远且崎岖难行,是没法回成都的。
  O6 A4 j* i/ J- X. ?0 K6 Q; X! _/ ?5 ~
  刘备不回成都是有考虑,新败,怕军心不稳,呆在白帝,也可以观察成都人心所在,同时不甘心失败,如陆逊胆敢继续攻击,则可伺机聚灭陆逊。
* v2 M% j. C: e* L6 r5 C9 g6 ]
5 d+ B. H" ~$ T3 h" U5 y+ E6 b; b+ T, z! c1 t- x4 j
  陆逊也不是省油的,知道追击,说不定老壳搬家,刘备也不是吃素的,等孔明来了,可能逃跑都没有机会,与其说撤兵,还不如说仓皇撤退,毕竟是险胜,果然不久,孔明到了白帝城。% y- l) b9 [& I- E. a
* n3 i8 u$ N8 J/ X
  不管究竟出于各种考虑,但客观上,刘备占据了不错的战略位置,可退可进。虽然大败,但绝顶高手绝不会因为,一次沉重的失败就彻底投降,百折不挠,屡败屡战、而意气不散,才是真正的牛逼人物!
; l9 ~( N' ?- j. n
$ V$ K. ~" B: o% P1 ]. [5 E/ U; g  当然最后病逝白帝城那是后话了,毕竟年龄大了。刘备深知荆州的重要性,虽然夷陵之战大败而归,但是他不甘心。一直想发动二次战争,夺取荆州,但是他实在是有心无力。所以同意了孙权的第二次求和。然后就病死了。& _" ~: z8 B7 R7 g2 d$ _

5 F- G, p/ _: r' J' k0 ^# Q. _6 A8 v  敌人的敌人就应该是盟友。刘备就不应该答应孙权的求和。丧失了千载难逢的机会。就算不主动出击攻击江东的孙权。至少背靠蜀汉防守,不会成任何问题的。
% r% s  {0 ]6 R' }: _0 L7 l7 J# u' r/ U" ~' B

6 l9 Y1 ~8 q+ e) R3 p: l  如果孙权做出两线作战的决定,肯定会自取灭亡。夷陵战败绝对是蜀汉的灭顶之灾,不同于刘备之前所有的败仗,刘备的善后,只能最低限度减少,蜀汉的进一步损失,要扭转形式已是不可能。
5 ?$ R+ T# \$ x! w: g# P$ G5 m- y7 U6 W
  不久刘备白帝城病逝,绝不是啥碰巧病倒,而是刚愎自用,搭上蜀汉气运懊悔郁结成病。刘备没有善始善终让人遗憾。8 s( K4 a: `1 R) p" Q0 G0 y
! r& D3 ]* H* ~
  历史就是这样因果相承,刘备和曹操都犯了骄傲错误,他们勇敢不屈得到了机会,也失去了一些机会。
) O7 Y$ Z2 g9 _- c( ~# W. ?- m
4 X' x3 T8 ^  x5 D  假如没有赤壁之败,估计也没有刘备啥事了,假如庞统不死,诸葛坐镇,荆州关羽不失可能也没有夷陵之败。从结果看荆州,在刘备取得西川后是个负资产,应还给孙权,孙刘两家就不会发生关羽被杀。
4 @# w4 h8 p& T
* c' q4 r6 P* i7 P# u/ I. ]9 }' [  S( ]3 V# q# [$ h
  汉中,荆州是蜀地的南北大门,刘备与诸葛初谋时,就是以控制这两地兼掌控蜀地,后谋天下的。故刘备派最信任的关羽守南大门,自己去夺北大门,可惜关羽失去了南大门,这就像走进了笼子被人关了门。8 ?7 B4 n+ s* o1 ]/ q
/ y' y2 c1 V# s# G) ]$ H
  所以刘备必须夺回,可惜兵力不够,只能借助当地土著部落!混杂调度不畅,且致命的是土著喜用木建营盘,招至大难!观三国志刘备用兵非庸才,常以少周旋于多而不灭。陆攻击的突破口也正是土著部队!
8 Y$ e4 C/ g+ R" \  Z2 V/ {& k2 T$ M& R8 y% U1 t" [; ~0 W
  刘备以前,一直在奉节白帝城永安宫办公,他一直在这里。诸葛亮在成都治理蜀地。这里随时可以东出接应荆州,就把两州之地连锁在一起了,战略构想是这样。
' g& y1 l6 [) @+ `0 l# {9 D& T' Z, ~; n0 B1 c- h0 p, ~5 |, }: m3 ^
  三国志里有明确记载,刘备率20万精锐镇守于此。不是败回来走到这里不走了。刘备的军事才能是很强的,能攻能守,能训练精锐的白耳兵;只是轻敌、加上地利和时机不对,发动战役至于溃败。) h. W9 g) d1 v6 Z; L* m* O( f% S

3 w# \3 Z* j3 f
: C: D( J1 E. b: o% @  实际陆逊也是侥幸,若风向不对,他的计划将全部落空,真要在陆地对决,陆逊不守刘备不攻,陆逊很可能打不过刘备,凭刘备的兵机攻伐,陆逊还真未必玩得过刘备。
3 r2 u. ^$ w2 @
6 M" b" o: A5 Q  还有一个最重要的原因,刘备希望曹丕肯定伐吴,谁输了肯定不服,想要赢回来,所以刘备不回成都,刘备不走,保持战争状态,孙吴肯定也是重兵防守,孙吴不肯成服曹魏的,而且荆州平原居多,又是天下之腹。
9 _1 d' W9 m8 }) Y5 o4 a! o* ^6 I* P) ?6 V1 g" o
  看看这次新冠疫情爆发就是武汉,中国之最中心,得了荆州顺江就把东吴灭了,三家都想要,最强大的曹魏不可能放过这个机会,他不走保持战争状态,拖着孙吴就是给曹魏制造机会,所以223.224.225年曹魏孙吴爆发两次战争。
6 |3 x7 Q* k( k/ w6 Q' w# Y9 A, z& ~1 a  F) m
  刘备的政治眼光判断还厉害的,他看袁本初不行马上跑路,袁绍果然很快就兵败了,所以,他就在永安最大的原因,就是保持个好的东吴的战争状态,给曹魏制造机会,让他们打,消耗他们的实力,这样才有时间,给蜀汉恢复元气。2 n8 L; O1 w7 s1 A( w" R6 H

3 ~* @( o) {4 h) {) K  @8 G, B  e0 J) u" U; R
  我个人猜测,说不一定这个病逝,都是故意为之,刘备一死曹魏认为,蜀汉不足为虑,先灭东吴再两路灭蜀汉,一个优秀的政治家、阴谋家是不介意,用自己生命来做局的,刘备肯定就是这样的人,诚如是魏吴大战3年,蜀汉获得休养生息的机会。
+ i9 Y, T1 V2 q  A# q
: _, m/ R2 X8 ], s$ b  魏强而吴弱,刘备不傻,只有把东吴拿下才能壮大自己的实力,才能跟魏决一高下,路线方针可以说是对的,错就错在排兵布阵上,如果按照诸葛亮所说,联吴抗魏,这样很难结束三足鼎立的局面,别忘了,刘备可是志在天下呐!
6 k9 I  N' R; ?, k% E& d/ r3 B# L- p/ o. V- w. v' a: a
  其实刘备伐吴,从战略上来说没错。第一、孙吴袭杀关羽,刘备名义上是给关羽报仇,实际上是以报仇为名义,将蜀汉的各个派系,统一协调到一起。
8 o1 N5 \4 y4 j8 g: J! ?( Q5 p4 a! @2 A6 n6 ], G2 O
  毕竟刘备从起家到称帝,身边派系众多,有结义派系,有徐州派系,有荆州派系,有益州地方实力派,让这些人心甘情愿地拧成一股绳子只能用大义名义。
. v5 C4 m& H# M4 Z, C& x1 L' O, g: F  Y4 o5 x+ ^2 I0 |5 R

. B( B: B, t9 X. ]# o" `7 f0 q  第二、魏强吴弱,从日后诸葛亮数次北伐就能看出来,伐魏基本上成功几率为0,刘备也是打过汉中战役的,知道拿下一个汉中,就已经差点让蜀汉集团当掉底裤了,还翻山越岭北伐,刘备疯了。相比而言,比魏国弱,又可以顺江而下的孙吴是更好的选择。
$ V: v# H0 e, Q) p( R$ Q% [
4 _( y& V4 D9 i# y; ]# ~9 s6 ^5 r5 D  第三、整体态势,孙吴的尿性就是鸡贼,偷鸡摸狗,关羽北伐,孙吴偷袭荆州,刘备还北伐魏国,孙吴再偷袭益州怎么办,毕竟偷袭和女装一样,只有0次和无数次(比如某岛国),而夺取了汉中的蜀汉,已经取得了天然的分界线,魏国南下也不好打,正好趁此机会灭了孙吴,把战略态势变成南北朝。  h# o  {! N  l# j6 [
- C9 R' N7 C0 g# E& Y
  我认为刘备是不敢回成都,而不是没脸回成都。当初御驾亲征,就是一个孤注一掷的行为,胜了,则可维持三国鼎立的局面,将来或可一统。败了,则永失问鼎天下之机会。
( K) E: {$ I- I) H+ u! E/ g; e1 `: N3 N* V! a% s3 y/ J
  在刘备亲征的时间,诸葛亮一人大权独揽,极大可能完成内部的人事清洗,刘备又兵败,无力扭转局面,诸葛亮与曹操一模一样。刘备不敢也不想打破这个局面,所以最终在永安托孤,把球踢给诸葛亮。事实证明,刘备的这个策略是正确的,维持了蜀汉后期表面的和平,使刘禅得以善终。
# i# S; W+ ]6 V" \: Q# T7 E& N: L5 y! [' b: d1 v% u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表