& A1 b' c* _/ g, E( L 他们二人对于同一块地区的评价为什么会有这么大的差异呢?' I* H; `+ I$ a" o5 l3 T1 P
* \/ x$ f9 }, K/ Z! E+ j+ |6 N/ k2 H
在笔者看来这主要是因为他们发表评价的时间不同,在刘备拜访诸葛亮的时候,荆州还在刘表的控制之下,曹操也没有将重心放在向南进攻上,因此荆州地区并没有受到太大的破坏,甚至有不少中原地区的名士到荆州避难,诸葛亮对于这里的评价还是比较中肯的。3 j7 E" W/ G5 [. b. y7 u
, P( H* H8 ` o9 }. H* C 而庞统投靠刘备的时候,赤壁之战已经结束,孙权,刘备曹操三方也在荆州地区展开了激烈的战斗,这让荆州地区遭到了严重的破坏。 6 E6 J& v6 ]& h1 u ?2 g6 n2 J6 Z- x$ J8 C
这里的农业生产难以正常开展,许多地方甚至出现了饥荒,因此庞统的说法也是没有错的。 * \. m: g" p( g2 Q5 ~4 _& c) n' Q6 U' }6 k: ?% P, o$ g
7 e% o. L4 m# w" w 除了对于自然条件的评价外,两者对于荆州战略地位的看法也有不同之处。 ( e* I8 c. k1 ?1 ~$ a1 a3 [4 O2 @) S
诸葛亮的说法在之前已经提到,其认同了荆州的战略地位,肯定了其发展空间。 - d8 d( D, {' L$ K! A3 t/ Q' U7 I! V2 p* c8 C5 p: Q
但是在庞统看来,荆州这种交通枢纽的属性却是荆州成为累赘的关键,他在和刘备的对话中提到“东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。”他认为刘备实力不足,荆州这块四战之地会牵扯太多的精力,因此并不适合在这里立足。% e, U2 H" U9 L) `
# e9 h5 B/ C( P* [2 t4 s) W6 ~9 y0 j* ]2 k
之后的荆州确实成为了季汉发展中的关键因素,在刘备取得汉中之后,季汉的势力发展到了鼎盛,关羽也在襄樊之战中也击败了曹魏名将于禁,一时“威震华夏”,这确实让人们看到了光复汉室的希望。4 W1 d L4 ^: M9 y+ _
) H* I9 B; p4 a
8 q! u- |4 A; Y, R4 g# I 但是之后曹魏和东吴联手袭击了关羽的后方,致使其败走麦城,荆州也落入了东吴的手里。 3 P. M1 w. e8 ~2 @6 f : p, @% I8 O3 D* v 刘备为了替关羽报仇倾全国之力发动了夷陵之战,最终被陆逊杀得大败,让蜀国元气大伤,自此失去了争雄的可能。6 s3 F a, A2 l! \; \
, D/ W; n4 E/ f0 r/ x
从这个结果来看,庞统对于荆州的论断似乎是更加准确的,因此有人说庞统比诸葛亮有着更优秀的战略眼光,但事实可能并非如此。8 ~" a; A5 U8 C' v* V
; N4 _' {) o& E三、诸葛亮庞统之间究竟有没有差距+ ]) c1 m: u7 D% V
在笔者看来诸葛亮和庞统说出这两番话的场景是完全不同的,诸葛亮向刘备阐述自己观点的时候,刘备还没有任何资本。 5 M3 B7 f, w8 O4 _# @: |3 o8 |
因此诸葛亮向他描述的是最理想情况下的发展蓝图,他的战略眼光是偏向于进取的,荆州这样的要害之地显然是最适合刘备发展的地方。$ w( f% N" ]# B+ l
8 ~7 _& R, N9 m$ A
只要占据了荆州刘备北可争取中原,西可攻占益州,向东又可以压制东吴的发展,自然是最适合白手起家的刘备了。/ s" r) k4 z! {" @2 a$ K m
& V$ C" J: ^+ s+ |* t
* P X& [& S, b" e2 v6 h 而庞统在向刘备献策的时候,刘备已经占据了荆州,成为了一方诸侯。 ; ?/ x5 k4 V$ V! W6 v w9 O% a7 T d T 有了资本的刘备想听到的已经不是之前的宏伟蓝图了,而是更加切实可行的实际计划。庞统的分析相对于诸葛亮显然更加务实。 7 [: j# M+ Q4 L5 V( ~. x4 u9 b* J; Z0 d2 B$ G* m! R
当时的荆州确实是众多势力眼中的必争之地,以刘备的实力是很难长久在这里立足的。如果不能尽快发展的话,很快就会陷入绝境。 1 q2 x0 o3 k7 |3 i+ F1 h* X - N5 i+ V; w% l1 O5 E- ]& G 因此庞统的真实目的其实是突出荆州的不足,从而劝说刘备尽快攻取益州,而这和诸葛亮隆中对的战略思想其实是不谋而合的。' P. L0 }& e; E L3 Q) D
5 C& e7 P$ Q1 t& F( b
况且庞统这番话的背后也没有让刘备放弃荆州的意思,他只不过是说只凭荆州是远远不够的。在那个兵荒马乱的时代,每块地盘都是至关重要的,刘备又怎么会将荆州拱手让人呢? 5 z& k% {7 M L1 H$ D' r: J! t2 e! I9 t) c9 d; x" w# I, `
因此刘备是绝对不会放弃荆州的,庞统也绝对没有某些人吹捧的“先见之明”。 ( `! M% @7 s* U+ h- a! K' i* B' [% c- l* w2 v3 ]- x# z, X
而之所以有人会用庞统的这番话来打压诸葛亮,是因为在《三国演义》中将诸葛亮的个人能力进行了过分的神化,这引起了部分人的反感,于是他们开始寻找种种线索来打压诸葛亮的存在感。 4 g5 A9 }) [ U8 _; P5 r+ ?2 G( l2 x9 Q2 t$ U/ l! `8 i: |
庞统的这番论调便被他们演绎成为了比诸葛亮更高明的政治战略。; H, }% a% X* S, i
1 \* S3 X# B) R% G& e! f9 _ % N1 s* p' f; N四、结语: L. {. s( E: X6 i/ ?) |/ A& r# Q
自从《三国演义》中将诸葛亮和庞统并称为卧龙凤雏之后,比较两人能力的论调便层出不穷。不过碍于两人在同一阵营共事,人们很难做出孰优孰劣的评价。 a" g& r8 C' r9 @" t # z+ Z+ c$ |. r1 o9 T 不过庞统和诸葛亮对于荆州问题的看法存在不同,而之后荆州确实给刘备带来了不小的麻烦,这也成为了部分人论述庞统比诸葛亮优秀的论据。 % z, c) m% w: C- ?. q( p' i0 u. X: T1 p( b, j
但是事实并非这么简单,首先诸葛亮和庞统论证的时候荆州的情况已经发生了极大的变化,这不能作为诸葛亮信口开河的证明。而且庞统自始至终也没有提过放弃荆州,他只不过想劝刘备尽快夺取益州罢了。( R8 t0 _5 l- k+ ]9 k3 x" h
( |/ g4 ]3 w/ \( {! m% s
更重要的是诸葛亮的隆中对更像是以此从零开始的战略规划,这样的规划势必要是积极的,因此荆州自然成为进兵的枢纽。 8 {. `! d0 U1 e* Z& G3 d+ C . E9 ^" Q+ |, t0 X7 k+ c5 @ 而庞统则是务实的谋划,荆州的风险自然是其关注的焦点。! m. D- b0 }* v, _ o
% n. y. E3 e7 [# W; N
两人只不过是从不同的角度分析了荆州的特点,他们本质上都是认可荆州的价值的,他们的核心战略并无分歧,自然也就没有高下之分了。 6 S Z0 ^, T S; @6 G' L 7 y/ e' g4 s8 G5 `. R