星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
o& i# G7 l9 j/ |( F: `
关羽反对黄忠封侯拜将,这在《三国志》中是有明确记载的,熟读春秋左氏传的关羽因为不肯与黄忠并列而拒绝接受刘备的封赏,看来是动了真怒。
" G5 U4 k9 I' e. S! P* ~ [+ k
' P+ l* N2 }8 M4 `# K* R 演义小说当然不能拿来当依据,甚至被关羽称为“老卒”的黄忠也未必真就是七老八十,因为彭羕背后也管刘备叫“老革”,“老革”和“老卒”是一个意思。
% {: ? W: S- o+ g, [. u' U6 @" d3 d3 R T8 g2 @0 H
黄忠在入蜀之战和汉中之战屡立奇功,封侯拜将是顺理成章的事情,关羽的强烈反对,实在是令人费解,于是有人说关羽这是在替赵云或魏延打抱不平。但是我们细看三国正史,还真找不到关羽为赵云魏延打抱不平的依据。
8 _! y1 p) X; }, @. |1 {" b5 g; f7 a1 Z* [3 H" q1 J6 Z
直到三十年后,刘禅的一番话才揭开了事情的真相:关羽反对黄忠封侯拜将的真实原因,不是为了赵云,更不是为了魏延!
7 Z; J1 r: x! l, M, y) i
3 Y) [2 I) Y2 {6 Q9 f# }* j' K+ v- |: p8 `/ T7 f3 u
黄忠封侯拜将,最大的阻力来自坐镇荆州的关羽关云长,对于这一点,诸葛亮曾经对刘备表示了自己的担忧:“黄忠的名望,比关羽马超差了一个档次,现在让黄忠跟关羽马超肩膀头齐论弟兄,马超张飞也许不会说什么,但是远在荆州的关羽恐怕要发脾气,这事儿您不再琢磨琢磨了?”
" m; ~; A* b3 h$ }; Z* y! L# J/ ^3 y
3 @" X4 f7 G& r! n& E
刘备信心满满地说:“没事儿,我亲自写信向关羽解释。”
, Y, A7 B5 h4 N9 }& X; y3 m
) y* e5 x% a2 K# j& Z' K
话虽这样说,刘备心里也有点打鼓,就降低了黄忠的爵位,只是“赐爵关内侯”而没有正式册封为亭侯——汉朝的关内侯只是虚爵,并无固定食邑。
* x8 ?' p+ O9 S# \" f
2 u1 k& ^, n0 j% L2 z) v 但是刘备的让步也没有获得关羽的谅解,派去给关羽送印信和赏金的费诗碰了一鼻子灰:“先主为汉中王,遣诗拜关羽为前将军,羽闻黄忠为后将军,羽怒曰:‘大丈夫终不与老兵同列!’不肯受拜。”
3 x' b, J9 K$ J1 H* b% k0 S F1 L: [
4 Y: K: f9 ?! I1 R& V- S B2 l1 e. U+ y0 n7 l* W/ D$ _' }9 |1 P; f
费诗鼓舌如簧,好说歹说才劝关羽接受了任命,黄忠这官爵来得实在是很憋屈,诸葛亮旁敲侧击反对,关羽公开藐视,难怪不到一年,黄忠就郁郁而终了:“明年卒,子叙,早没,无后。”
3 @" Y0 C1 ]; |+ `% @ `- t
2 H* z* ~! f7 a6 U% w) W C
黄忠于建安二十四年封侯拜将,建安二十五年病卒,根本就没参加夷陵之战,我们可以说在定军山之战后,黄忠就歇菜了。
' C( M+ Z, P- L6 m* C
/ y/ [" y) f. ?/ b8 T# Z% K! |: E5 ^ 咱们上面所说的,完全来自《三国志》卷三十六和卷四十一,跟《三国演义》没啥关系——《三国演义》的描述本来就自相矛盾:前期关羽和黄忠惺惺相惜互饶性命,怎么一到封官加禄的时候就变脸了?
$ N2 e+ B0 }2 e6 b9 T9 b3 Y T" k4 O( \. S
事实上根本就没有关羽黄忠的长沙大战,黄忠是跟随韩玄主动投降的刘备:“荆州牧刘表以(黄忠)为中郎将,与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州,假行裨将军,仍就故任,统属长沙守韩玄。先主南定诸郡,忠遂委质,随从入蜀。”
+ ?3 T( |) V( y* T) i% A; e
2 w1 r; L" C& Z6 i) h8 \0 @5 w4 \# _/ X- H
韩玄当然也没有被魏延斩杀,他跟赵范一样,都没跟刘备死磕:“先主南征四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”
|; W- g6 F! R3 ~: s$ X7 C
$ e M- M8 m) H4 ]% @: ?6 o' E- U
投降后的黄忠变得勇猛无比,看起来年纪应该不像演义小说中写的那样老迈——人老不以筋骨为能,如果他真的六七十岁了,是不可能“先登陷阵,勇毅冠三军”的。
5 w7 X2 y" E" ^1 z f0 c, j% w* M3 W4 w& ~7 J- K( ~2 Y; k
黄忠太过生猛,在定军山一役中阵斩夏侯渊,但却引起了刘备的不满:“杀一个夏侯渊算啥本事?要是能斩了张郃,那才是你的功劳!”
4 S% X3 B: e; S8 N
& v: H; r5 I; M7 ~- @% W3 ^2 H 看过三国正史的读者诸君想必知道,夏侯渊才是曹军主将,刚刚被张飞打得“弃马缘山而逃”的张郃,只是夏侯渊的部将而已,刘备这种近似找茬儿的说法,其实就是为了抹杀黄忠的功劳。
; e5 v2 y+ J3 X) {& \& ~# A* G% F+ J1 ~( A% I
0 ~/ T, k' g" P8 |: @* ~6 q! O
刘备集团从来就没把黄忠阵斩夏侯渊当做光彩的事情,后主刘禅干脆来了个大甩锅,他明确告诉夏侯霸:“卿父自遇害于行间耳,非我先人之手刃也。”
( I+ F" C& B- ]* {) R: W% G
% _" n& f' G# X 夏侯霸是夏侯渊的儿子,三马食槽的时候投奔了刘禅,成了蜀汉车骑将军,这等于是接了张飞的班。
. p/ u$ w1 W: R
# h# p; I h& N, ~! Q
刘禅甩锅之后,又做出了一个惊人的举动:“指其儿子以示之曰:‘此夏侯氏之甥也。’厚加爵宠。”
# J% Y: G0 @$ b, X! K
3 k; z. F* K7 ]2 F. Z9 e6 @
夏侯渊被阵斩、黄忠封侯拜将,都发生在建安二十四年(公元219年),刘禅说这番话,是蜀汉延熙十二年(249年),事情整整过去了三十年,但就是刘禅这番话,揭开了关羽反对黄忠封侯拜将的事情真相——他是在为张飞出气:夏侯渊是张飞实际意义上的岳父,你不看僧面看佛面,打跑或生擒夏侯渊不行吗?为什么偏要下此毒手?
' _, h7 y% Q; g e1 ]
. ` e8 ^( I% @2 r( I
/ G9 r: H- Y' } 张飞和夏侯渊的关系,读者诸君都十分清楚,就不用笔者赘述了,黄忠阵斩夏侯渊,最伤心的是张飞的夫人:当年兖州豫州兵连祸结,夏侯渊家里也没有余粮,只好把自己的小儿子丢掉而养活了亡弟的孤女,这个孤女,就是张飞的正妻,也是刘禅的双料岳母,“渊之初亡,飞妻请而葬之。”
6 f. C J1 J0 n# g. f3 v& |3 Q. q1 _: i1 x# R X, j( P9 n, g4 Z
从三国正史的记载来看,从人性的角度出发,我们都知道张飞夫妻对夏侯渊是充满感激之情的,所以汉中之战张飞只打张郃不打夏侯渊,却没想到黄忠不分青红皂白,一战斩渊,刘备连夸奖的话都不好说出口,那句“当得其魁,用此何为”,既是说给黄忠听的,也是说给张飞听的,实际是用另一种表示了对夏侯渊之死的惋惜。
: q) z% q3 ]: T6 y/ a
" R4 `2 i5 P! M! H8 l: J. f/ Q 张飞并不像演义小说中描写的那样莽撞,他是小事发脾气(爱打士卒)大事不糊涂(不与魏延争位,不计较刘巴无礼),虽然对夏侯渊之死十分痛心,但并不会公开站出来仇视黄忠,但是他的哥哥关羽,却不能不为兄弟出气。
; A6 a3 m2 J9 o' Z: ?2 d1 j
9 l: u! i8 l& s. L5 g; M$ [
" r" V6 u: `6 s* T2 ?! Y 尽管历史上并没有桃园三结义,但是关羽张飞情同手足,却是有明确记载的:“张飞字益德,涿郡人也,少与关羽俱事先主。飞雄壮威猛,亚于关羽,羽年长数岁,飞兄事之。”
$ o* O' o1 B, Q# d& A+ [- ?* h! M( D
兄弟吃了哑巴亏,做哥哥的不能不出来说话,于是黄忠封侯拜将遭到了关羽的强烈反对,甚至不惜违背臣子本分拒接印信——如果关羽不恨黄忠,以他正牌大汉亭侯的身份,是不会对关内侯黄忠有啥意见的,因为他们并非“同列”,关内侯比亭侯第一个档次呢。
6 Z" i6 e% x: l. A6 A& B
, H* y/ w% W) T3 ^% k 作为刘备集团的军方老大、实际意义上的荆州牧,关羽借题发挥公开反对黄忠封侯拜将,这不能不在黄忠心里留下阴影,而黄忠乏嗣无后,可能也与之相关:以后将军、关内侯的身份,一妻多妾是标配,而且黄忠当时还威猛无比,生几个儿子应该没有问题,可是黄忠不但没有再生出儿子,连唯一的儿子也不知道为什么死掉了,夏侯霸入蜀后,即使想报杀父之仇(渊为蜀所害,故霸常切齿,欲有报蜀意),也找不到黄家后人了……
1 H7 c+ t' ~* n, b1 ^* f! z b
2 f, X% H. L9 f