星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
夷陵之战，刘备即使带上诸葛亮，蜀汉也赢不了，就看输到什么程度。
" [$ J8 b$ r- t8 R: u1 ~+ T+ b& o: I+ j: ?* I9 s+ W8 ?1 S$ V
5 x) a1 D. c A/ m% P
陆逊对付刘备的手段很简单，先把地势不利的地盘全让给你，然后聚险而守，陪你死耗。把你耗到没脾气了，再抓住破绽，反戈一击，夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。
' b8 {; c* S% i8 h0 T6 p+ o2 F" F6 @0 x; S5 X( S$ y
后来司马懿对付诸葛亮，也是差不多的套路，坚壁不出，死耗。不过诸葛亮要厉害很多，从来没给司马懿机会，司马懿对诸葛亮也有阴影，没有必胜的把握，不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮，也没能打败蜀军。
~* n; k7 q. ^1 w
6 S- G/ c2 I5 z/ m$ t: f5 _1 u/ f 司马懿和陆逊的战法看起来简单，平平无奇，但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操，赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时，也是千方百计将对手引诱出来，刘备和诸葛亮也是这么干的，但是陆逊和司马懿就是不上钩。
# w5 r) i* N: Q6 H8 z
/ c% b! M, p4 ?" g4 j8 x# T: k( _* g& |: x5 b9 @; I6 a
历史上很多将领，都觉得这招太猥琐，显示不出自己的厉害。对手一叫阵，在城外一辱骂，就受不了，想让对手见识下自己的厉害，结果正中对手下怀。成安君陈馀，项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。
4 Y) Z1 G' p3 Q" }) [4 ^2 Y. i: `7 \$ I# B: G9 M
夷陵之战中，陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了，就是韩信去，也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法，已经让他立于不败之地了。以东吴的国力，有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。
# s# ^5 Z7 T( K6 A2 f+ t. h+ a) ]
- x3 ^' d- v2 X) t8 Y$ O
所以说，蜀汉基本上没有赢的可能，除非像长平之战一样，用反间计，让孙权撤换陆逊，但是孙权不是赵孝成王啊，论政治才能，孙权要强过赵孝成王百倍。
) l! W! L' L' N; o
^ X2 {9 x5 O) @+ d
刘备把诸葛亮带到前线去了，成都由谁镇守？后方补给由谁负责？
& \+ h, e, X5 V* d, t
! Q6 y3 |4 l! Z 蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败，忧郁成疾，便有黄元叛乱。刘备一死，益州郡汉族豪强雍闓，策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡，少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。
9 e9 k, N" M* x: {/ u( |; u! a
' Y! t; }" ~: D3 h 如果成都没人镇守，刘备和诸葛亮都去了前线，这些人能够那么安分吗？
0 o, a8 }! a6 G( m
' m( F+ f( |. Z3 M7 u( t1 W6 g {
2 p, E/ i0 A8 e9 f7 m: b/ O3 n' p 刘备率大军东征，除了打仗，还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充，都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮，就认为刘备不信任，不重用诸葛亮，这就是个笑话。
, {6 Q8 ]' t# j; E" J1 e- x4 F4 Z S- Y, U, z
刘备打仗，都是因为后方有个诸葛亮，为前线足兵足食，他才能够一打就是几年，跟对手死耗，不决胜负不罢休。诸葛亮打仗，我们经常看到的，是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此，经常只能打个把月就得退兵。
/ j, L5 B/ R% q& L: A+ K+ Z7 s& x0 w5 {& O
" ] E; p" U5 C I" n! l, H
刘备把诸葛亮带上了，后方没有诸葛亮坐镇，为前线提供兵员粮草，刘备在前线能撑多久？去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵，撒石成粮啊。
: E$ ~! G" D' G7 F/ V
# C" I5 {: U6 z) I/ r. o 所以说刘备带上诸葛亮伐吴，在前线并不能取胜，而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱，或者粮草供应不足，前线就会被动，陷入困局。关羽北伐败得那么惨，就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮，不是不重用诸葛亮，恰恰相反，让自己信任的诸葛亮镇守后方，他才能在前线安心地打仗。
; N' @ I' m2 Z" K
$ b3 O. S/ U" X" H! i+ F& q
5 r2 z$ x4 b( ?3 o9 R8 J 诸葛亮上前线，也有上前线的好处。
, u; I+ X( q% q0 ? l8 F: k
/ M& W( V g3 d t; y
如果刘备大军出征没多久，后方就出现叛乱，或者粮草不足，这时候诸葛亮劝刘备退兵，刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征，但他基本的理智还算是有的，再艰难，他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素，相信诸葛亮的话，他也能听进去。
0 ~0 [. R) |, c0 A% }4 K4 ^$ I
% I) Y4 w) I# y6 b {
如果刘备大军出征，后方没有出现问题，夷陵之战爆发。两军僵持半年后，蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮，，可以劝刘备退军，也可以见好就收，与东吴和谈，诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路，要大军在山林里休息，到秋天凉快了再继续打。
# M* W# F) Z8 j ^; p
/ H! |8 c' |8 L8 X
以上都是比较好的结果，要是在前线，刘备怒火中烧，听不进诸葛亮的话，那结果就无法想象的惨了。
* i8 K; Q* x3 O. j2 a6 d; D0 V
- o! _. L8 m# C刘备和陆逊僵持了大半年后，仍然听不进诸葛亮的劝告，不肯退兵，坚持要在山林扎营，等待秋天的到来。陆逊火烧连营，大败刘备，诸葛亮跑得慢，被俘或者战死。
$ j$ E2 r5 F. @
$ D, D2 o/ B" d$ T" `, A1 A5 V这种可能性应该很小，打了大半年的仗，还没取胜，刘备早就该被磨得没脾气了。
9 _3 R& c o6 i' e6 d! Z- D
6 g5 q7 s+ h, {# q 
发表于 2024-3-14 20:06:15