夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。: ~6 g$ h/ Z% w5 Y' G* H
2 x7 @( {* m$ T$ L4 K G3 ?2 H T# a4 X, O: E, O' E" w0 j9 Y
陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。- h) [# R9 H8 ?; t. g2 b
6 S, u3 u) }5 [' g1 c: V 后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。/ N0 B8 X2 ~& l1 a
: u) V5 F* F' V$ A8 [" X 司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。 / N$ h; s: g; o, _; p9 I/ o6 u1 X# }4 W" { # e! }( p! x4 C4 X2 n+ M6 }7 M0 n
历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。8 |- W# P# Q" R
' ?3 U- n% f* v% q, }- O ^" ]
夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。* o" A- v% e3 B" A( T
N$ ?; T9 K" ~5 n2 h: [3 E. Q8 E 所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。) W1 x! ^& s! C1 }6 Y& _
6 Y$ p0 J1 c" |0 {) n; k 刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责? " O9 q5 y$ a3 \6 j2 T4 k4 Z9 h& g3 H& ~& f# |/ {+ r! Q- d+ z% o
蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。 7 r- G5 S/ Y4 }3 r1 V1 S1 X& {; j. M# D- }
如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗? 0 g# o1 g/ W7 l3 U+ D2 L% B9 [" f6 s* s8 e7 F: D
* }: @) c9 E$ h2 v7 B# c+ S
刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。 & y( j' I I* P' _4 H: @4 Q" l. U4 V& P. F8 P2 Y# b
刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。 - M" `+ c0 R. b2 x * V7 Z3 Z1 n k: H! j; C# r3 \) \ 刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。 # B" j" \/ U9 \! `) Z: A9 }7 C: l6 m) \- z
所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。" ]3 m- [+ B- s) P: g C e
: }: D, Q. k! r) K+ a; F8 h, Z+ Q/ Y& y
诸葛亮上前线,也有上前线的好处。. r9 E% r( @0 I! t* o
' _0 l3 b9 B/ w: g0 r8 r& }0 \
如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。 + E, f8 K. n* W6 \; U9 e" K& @1 K) X , S( t' w6 [& n( ]/ J( f 如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。0 [0 y# q( B8 q4 T# ^8 H
$ @. P7 H- ^# B1 n
以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。: l6 V0 M* Q2 P0 f* ?8 |3 B