孙权夺取荆州困难，还是刘备夺取益州困难

admin

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

刘备夺取益州，和孙权夺取荆州，基本是一样的，都是欺骗了自己的盟友。刘备是刘璋请来对抗张鲁的，刘璋肯将益州门户为刘备打开，可见他的诚意。没想到刘备居然在这个时候杀了回马枪，抢了刘璋的益州。

/ h+ Q3 i& \, o2 B' I孙权也是一样，刘备和孙权商量好了一起对付曹操。可是孙权却趁着关羽北伐，刘备不在的情况下，偷袭荆州，斩杀了关羽。
5 k. L( o, r7 Z8 L这两人能够成为三国枭雄，不是没有道理的，都做出了背信弃义的事情。不过话又说回来，他们都是三国的匆匆过客，包括曹操在内，都是为他人作嫁衣裳。
" }% U4 V6 z: Q% E( z
) n) P0 N3 z+ S: ]% }9 [刘备夺取益州，实现了隆中对的第二步。
! S6 T9 q, k3 v+ N4 x6 L* H, j( a$ Q) K+ i诸葛亮还在村里的时候，就给刘备规划了三分天下。第一步拿下荆州，第二步拿下益州，第三步进取天下。
# j" @; D: F2 J' g) c7 o# X这三步其实有两步对刘备来说，都是比较艰难的，那就是夺取荆州和益州。荆州是刘表的基业，益州是刘璋的基业，他们俩都是老刘家的子孙。
  {8 K2 L4 W" k" B- B" A  C/ s明年，先主至葭萌，还兵南向，所在皆克。十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。璋言“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安”遂开城出降，群下莫不流涕。---《三国志》
刘备虽然以振兴老刘家的事业为己任，可是夺取同宗的基业，实在是有些下不了手。不是良心上过不去，而是怕人家说三道四，比如我现在就在说三道四了。

当然了刘备是枭雄，不是演义里那个哭鼻子的老好人，他杀伐决断的样子，我们想象不到。要想成就大业，就必须要下狠心。
最初刘备是不忍心夺取荆州的，可是曹操占了荆州以后，刘备再来夺取，可就顺理成章多了，毕竟是从曹操手里抢回了老刘家的基业，等于重新洗过牌了。
( P" ?8 G$ x9 v% [' [刘璋请刘备入川，那就是早就谋划好的事情了。川蜀之地，实在是易守难攻。刘备要想强行从荆州出兵打下川地，压力实在是太大了。
$ l0 [/ P* U8 B. y- `! L5 b这次刘璋请他入川，是千载难逢的好机会。刘备可以轻而易举地打开川地的入口，此后再夺取益州，可就容易多了。
  p- G2 v" M: _. X4 G( t
孙权这辈子就盯着荆州不放了。
) D& T& F+ ^% `, p' G0 F; I* ~为什么孙权如此重视荆州之地呢？因为他哥哥孙策留给他江东基业的同时，也留给了他巨大的阴影。
孙权在江东每待一天，就会时刻告诉自己，这块地盘是他哥哥孙策打下来的，不是他孙权的功劳。这就是为什么孙权一直要夺取荆州的原因。
( n5 I+ K! ^  r. z孙权是江东之主，他在位这么长时间，如果寸功未立的话，很难服众。为此孙权早就盯上了荆州，想要占据这里，为自己正名。
& \* N  Q& u  }, Y+ x( R闰月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。蒙到南郡，南郡太守麋芳以城降。蒙据江陵，抚其老弱，释于禁之囚。陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。---《三国志》
刘表活着的时候，孙权就已经假借为父亲报仇的名义，和荆州交战过，可惜没什么战果。刘表去世以后，曹操南下夺取了荆州。

这个时候孙权和刘备又联手击败了曹操。本来荆州是孙权和刘备平分的，但是刘备天天哭穷，军事实力又那么强大，孙权不敢招惹，所以就答应暂时把南郡给了刘备。
& p! G: [/ T. E2 ?% r; P& q7 @此后孙权天天盯着这块地盘，一直等到刘备刚刚拿下汉中，孙权又来要荆州了。刘备实在是没办法，就给了他长沙、桂阳和江夏的部分地区。
5 ^, X0 Z+ v' r$ D再往后就是关羽北伐的时候，孙权趁着荆州空虚的档口上，果断出兵夺取了荆州。关羽无家可归，荆州兵家眷都被孙权所控制，荆州彻底沦为了孙权的地盘。
0 R$ y$ ?2 E9 N9 {9 x此后孙权把都城迁徙到了武昌，表示要与荆州共存亡。其实从这一点上，我们就能看得出，孙权对荆州的感情非同一般。这是他人生中第一次也是唯一一次打下一块如此大的地盘，功劳不在他哥哥孙策之下。

' w! f" J$ D$ N" i% B' n) d8 I% e都是背叛盟友，但是显然还是有区别的。
刘备背叛刘璋的时候，那是刘璋比较弱小，需要依靠刘备。可以说刘备去夺取西川，是明眼人都看得出来的事情，只有刘璋这个傻蛋还傻乎乎地被蒙在鼓里。
9 \% Y. D. q! E# {: c( }而孙权背叛刘备的时候，刘备已经十分强大了。甚至可以说，这件事除了孙权一方以外，没有任何人可以看得出来。
这差距就体现出来了，显然孙权要对付的对手，更加厉害更加可怕，他必须要有更高明的手段才行。
而刘备要对付的对手，简直就是个二哈，笑脸相迎地把强盗请到自己家里来打劫，这完全不是一个档次的掠夺。
从可怕的程度上来说，孙权的这一次背叛，显得更加可怕。这让人不敢跟孙权这样的朋友打交道，因为他实在是太阴险了。谁也不知道他会在什么时候以什么样的手段对朋友下手。
反倒是刘备的手段比较拙劣，如果朋友不是刘璋的话，一般都不会上当。反倒是比较好对付，更容易和刘备这样的人打交道，毕竟这种人还有点底线。

6 B3 s) l3 {" o+ V/ ]0 R总结：枭雄不狠，根本办不成什么大事。
' a( \; {, O8 d( i如果你是一个老百姓，那么我觉得你不应该去喜欢三国领袖中的任何一个，因为他们都是狠角色。刘备、孙权如果不狠的话，根本就建立不了那么庞大的基业。
0 y; Q/ k" X; k2 X这帮人都是杀人不眨眼的家伙，我们生在三国，都是他们刀下的鱼肉。所以不要去计较喜欢哪一个讨厌哪一个，可能你喜欢曹操，但是他屠城的时候，如果你是被屠的其中一员，你还会喜欢么？
道理是一样的，他们都是为了各自的利益追名逐利之人，所展现出来的人格标签，其实也是后人强行加在他们身上的