一、三国和三国毒士们3 ]+ j2 |& k) {1 [% ]. |* }. N. c
( J: U6 P- n, Q
9 @. j8 v" u& D* r+ ?0 H3 F
所谓:时势造英雄!三国时期就是如此。雄主的纵横开拓,武将的金戈铁马和谋士的奇计妙算,共同造就出了一个瑰丽雄奇的三国时期。& q, a- _4 s9 v) k8 @
2 `. H+ B2 y+ P, b 故而后世有谚:不是英雄,不看三国。虽有些夸张,却也符合实情。就如几乎每个女人,都曾怀揣过一个梦幻完美的公主梦一样,哪位好男儿的心胸中,没有一个策马江湖的英雄梦?) e1 j6 u3 [: |) }
4 Z3 e7 W) u# X. q3 F L
那么三国是如何被开启的呢? 9 Z" E+ C4 [7 n- W, I" J; N( {0 S _/ u# q
诸葛亮和刘备认为,是始于“桓、灵二帝的昏庸”(先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也)。) `- p2 m8 F. Y" t" M
" C( J9 K/ V4 H$ A
《三国演义》则归罪于十常侍和董卓,当然还有曹操。 2 @6 Z1 J4 l0 }& t7 p- d6 P6 F/ h+ |7 K/ A- N
民间脑洞大开者,则创意满满地认为:因刘邦斩蛇起义时,方式不对,他不应拦腰斩为两段,结果那蛇“转世”成了王莽,前来报复,拦腰截断汉朝,所谓东边一个汉,西边一个汉,这才最终导致了三国。 ! C! P% ^, Z% j5 }# o: N! |2 B/ Z/ J* _! ^! h* R: U
同时也有不少人另辟蹊径,认为是贾诩搞的:在吕布杀了董卓后,本来汉朝已经走上正轨,可他却非捣鼓着李傕、郭汜造反,一下子汉朝彻底崩盘!故而,贾诩就被称为了“毒士”。 ; t: e. a8 a; M7 |$ c# h9 H9 `) x' _
想想还真有道理,因为后来又是贾诩,给张绣出了一条突袭曹操的计谋,导致了最被曹操看中的长子曹昂,死于宛城,闹出来了曹丕和曹植争斗,最终成全了司马家族。 # P: `1 V( W) L& D- v! B% e" p1 B" h) @3 b$ j* L
不过笔者却认为,若论三国谋士中谁最“毒”,贾诩只能排在第二。毕竟贾诩虽毒,却事出有因。 - Y7 r2 [4 g/ q; |4 h ! {; ~9 k' f5 z' j- o 比如他捣鼓李傕、郭汜造反,是因王允逼得太紧,不给活路导致。 $ a3 b o u6 v0 _- r2 }0 ^4 @# M! s& h' }* w3 F9 x
至于宛城之谋,杀了曹昂,主因是曹操太作死——他是来安抚已经投降的张绣,却不着调的非跟张绣婶子搞在一起,这能怪贾诩吗?态度决定一切,如此轻慢张绣,这么不着调,自己就要接受惩罚。 a/ e7 X- H: S4 D+ W
) K# h( o- V, e7 v' c7 D 既然论“毒”,贾诩排第二,谁排第一呢?正是刘晔!概括说来,刘晔“毒”在了三个方面。' a' s9 K( ]: k9 w+ G
J9 f, H1 Z' K0 J% v0 H L二:对刘氏家族“毒” " x& Z/ Z; f; b% G3 m / h0 B3 z, W; a4 e# {- w% x- ? 《三国演义》中刘备是皇叔,并设置了一个汉献帝翻家谱的故事。但在《三国志》中,却从未有相关记载。哪怕刘备被曹操引荐,见到了汉献帝,也仅仅加封他为左将军,并没被认为“皇叔”。 8 q( B) J/ k4 j) w; L, E3 O/ K0 v" u8 Q/ ~
而刘晔却是正宗的“皇叔级别”的人物,史载他是,“汉光武子阜陵王延后也”。跟汉献帝的关系,远比刘备亲多了。 " N3 F! T; f" q( A3 i 4 v' i! p6 P3 w( Z. u' x% S' [ 哪料就是这么一位正宗的汉室宗亲,却一头扎入了曹操怀抱,义无反顾成了推倒大汉的中坚力量!# J1 D! Z! V. ?
) m s' ^3 A: {; T3 G 比如,在曹操加封魏王时,荀彧站出来反对,被一个空食盒送命,可刘晔非但全程无感,且还替曹操出了一个计谋,差点就灭掉了刘备!9 i7 O% P) h5 c# Q* H
- s, ?- U7 z' O- ~: N* h m* {( f
曹操征讨张鲁,随着张鲁投降,汉中被曹操拿到。就在这时,身为曹操主薄的刘晔找到曹操说:“刘备是个人物,但总是比别人慢半拍,他虽新得西川,但西川人心却还没依附于他。自古以来汉中就是西川门户,应尽快进兵西川干掉刘备,否则后患无穷。”* L8 c* H5 n( J, ?
( h7 r6 Z9 u. ?) \9 e 刘晔说得对吗?太对了!自曹操到了汉中后,就给西川造成了极大惶恐,是“蜀内一日数十惊”,哪怕刘备为此都杀了人,也没法控制局面(备虽斩之而不能安也)。 # z4 ~- E/ c# N J5 l ; w) ~& X2 o0 {+ x! H' i6 V( {* Y 因此,当时曹操若听从了,哪还有后来的诸葛亮北伐中原(六出祁山),自然也就不会有司马懿,借抵抗诸葛亮,成功建立起巨大威望。 ) Q. b/ C m1 s+ e; o) [3 O : w/ L: _, k( p/ U4 a# C3 S3 ` s 可惜曹操却没听从,率军返回去了。由此这才发生了后来的汉中之战,不但夏侯渊被黄忠给咔嚓掉,曹操也被刘备击败,失去了汉中。: L: ~" b8 R& x+ E% U( E4 s
! s5 [) ^( H# T) O9 [: F6 c* k/ F' ^
贾诩毒计虽搞乱了大汉,但再乱还是汉朝。可刘晔却一门心思要覆灭汉朝,身为正宗的汉室宗亲,却对家族如此狠毒,贾诩岂能比得过? & |$ ]; e v$ t! k {1 B3 |- s4 V/ I" j 9 o; H, T" m- \! a) T8 h* z# N 也许有人会说,你这说得不对,当时曹操没篡汉,也是汉朝啊?好,那就看刘晔的第二方面的“毒”,笔者归纳为了眼光毒。 * n2 e1 ` Q" f9 j+ S) E0 O 6 z+ Z B! `$ O, i# H三、眼光“毒”$ x2 a1 I5 V2 E$ Z
" y; P" Y1 x* O
随着曹操去世,刘晔成了曹丕手下的重臣。曹丕篡汉时,依然看不见刘晔有啥表示。反而在曹丕登基后,却眼光毒辣地看出了,刘备必伐东吴。4 Q6 A7 K4 P! V6 \3 u
7 _3 n0 Q9 e: u
当时几乎所有人,都认为刘备不会犯这种低级错误,独有刘晔表示:蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有余。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足。 # o# Q% N3 z9 v- a( I T ) k3 p7 j- G- k0 a! Z1 C3 W 意思就是说:蜀汉虽弱,但刘备却是雄主,他总想壮大蜀汉,势必要展现其志。关羽跟刘备虽名义上是君臣,但情义上却如父子一般。如今关羽死了却不去报仇,他还怎么服众,如何带队伍,因此必会伐吴! ; Z! p3 I! A8 P' J: j$ j6 g4 p* S$ j D3 j7 H! L) C# G
天知道,刘晔为啥这么恨刘备。莫非是想用干掉刘备,来证明自己投靠曹魏的正确?不得而知。总之,刘晔目光之毒,很快就得到印证。果然刘备发动了夷陵之战! 2 Z' V9 a d% ^ L" n' a+ M* m' ?3 I
孙权为了自保,向曹丕称臣示弱。可把曹丕高兴疯了——当年老爸说“生子当如孙仲谋”,却一直对我那么苛刻,如今怎样?老爸没做到的事,我曹丕做到了! * R6 A' X- s, K' ~2 o S7 q/ z( ~# N; f5 f* M2 N* U8 z
但刘晔却再现“毒士”目光,找到曹丕说:天赐良机啊!孙权是假投降。如今应赶紧起兵伐吴,跟着刘备一起灭掉孙权。只要孙吴一亡,小小的刘备,还能蹦跶几天啊? 3 S, ?1 R2 D% E/ k$ j0 b' c ( w1 H6 u8 r, ^: o# P! K+ [/ ~ 可曹丕却摇头表示:你这也太毒了吧,咋能这么不讲武德呢?(人称臣降而伐之,疑天下欲来者心,必以为惧,其殆不可。) n( C7 S. K" D! W5 d7 l
4 J. C1 j W4 | 曹操当年不听刘晔之谋,是因为他老了,还算是个解释!可曹丕这怎么解释?也难怪在《资治通鉴》中,司马光指着曹丕吼:哪有你这样的开国帝王!5 U1 Y- n0 q$ ]1 h$ H
1 m: Z; b9 ~, h: E5 p5 Z, L
且被孙权戏弄后,曹丕非但没检讨自己,反而还怒了,对刘晔说:卿策之是也,当念为吾灭二贼,不可但知其情而已!% _( _! S* l. H6 U( a; ~0 d' s
7 }# R' U) Q: H/ b; b6 _! k' V% j
意思是说,你的计谋,要以怎样灭刘备和孙权为宗旨,不能总替我搞预测啥的。潜台词就是,说来说去,都是你刘晔无能,没用! 0 {. q" W" k0 E. v: m 5 J: |# o: H" F; o0 r- @7 k p3 z' H0 g四、对自己“毒”8 U% C' I9 A% a3 s! f; R