星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。 : y" l7 v' o4 d' R1 z7 T; v/ d
5 k: L7 d+ W/ D5 e
! _( x# v U1 G0 ?8 V* f( h7 N上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。
8 ?' t8 ]5 H& d, l% j
8 O1 C0 j3 D2 U- P$ l( o2 p" F Q而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。
% g% h- T; v4 V) B, b, C) m+ b7 }( l
而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。 - V& M6 X0 g6 Q, k8 E
8 j( \) n. |( j& [$ f
小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。 ( A- W; v- T, O D, r- {
! I2 f9 @$ B# a4 d但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。 + b6 V% D' e4 o4 p% u0 Y2 `( p
; L/ F8 r1 r& J; V8 N6 O9 v小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。
0 E" I3 d. C# I7 ]. p; G( v
: f9 p m+ L/ _4 C6 x7 w4 R卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。
B( G$ X' ^3 L1 ^3 i' s( r) R1 E% r: Z, F& h3 Q2 Y8 [
最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。 , x, S; w9 _9 W
; l% a! g1 m& y: l& |
法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。 3 v8 H# q) c6 Y% K' A
# w9 [8 l/ [ E5 R1 e, Q" V
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。
- ?+ \7 L- T" O, C0 k( s+ y. H1 ^3 x2 Y% L7 Z+ u
很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢? " V7 N; Q! m9 h: F& b7 N) ~3 M
) L& r6 ~5 U6 k6 O根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。
3 r# C: M4 I6 X \. o, }: D, b" H4 W7 P' v% ` ^1 i
本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。 $ |5 t% ~" N8 I B# x! ~
& H9 ^! F5 y7 v' }$ m5 ^
现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。 2 P1 D- l( ?$ D" E. K8 _: O# I
. B- X% ^6 }% q7 {4 T- | |