从街亭看诸葛亮的用兵之道

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

         三国的街亭之战中,蜀汉大丞相诸葛亮对其派往街亭的部队是这样安排的,以马谡为主将,王平为副将,带领二万五千人把守街亭,另派高翔带一万人守街亭后方的列柳城,又加派魏延领本部人马协助高翔.从诸葛亮在此战蜀军将领的人事安排中,我们可以看出诸葛亮对此役是极其重视的,而且从中也可看出他的用兵之道----小心谨慎.他以蜀军中最聪明的军官为主,最谨慎的军官为副,最勇敢的军官为辅,组成了一支特别加强部队,可以说把蜀国军队的精英人物都集中在此了,足见诸葛亮对街亭的重视程度.但此战还是以蜀军的大败而告终.轰轰烈烈,胜利在望的诸葛亮第一次出祁山北伐就此草草宣告结束.


/ Y+ z- E. c/ N2 ]
      后人将失败的原因皆归咎于诸葛亮的用人不当,事实也的确如此,孔明亲自任命的主将马谡公然违抗诸葛亮事先的命令,致使战役失败.有人不禁要问,难道诸葛亮就没有其他人选来代替马谡了吗?我的答案是,确实是没有了.此战的重要性,诸葛亮和司马懿都明白.所以,孔明派出了他的最得力的助手,蜀军参谋长马谡作为蜀军负责街亭战役的主将,是情有可原的,因为没有谁能比马谡更能代表诸葛亮了.以马幼常和孔明的亲密关系,军中的地位,个人的才干和对街亭与孔明有着共同的重视眼光来看,当时也实在找不出第二个能超过他的人了.王平尽管以作战小心谨慎著称,但他是一个降将,而且一出祁山时,其声望远远不及马谡,但以他谨慎的个性,诸葛亮还是毅然挑选他作为了马谡的副手,参加街亭之战.希望能以他的谨慎助马谡一臂之力.而为何不挑选魏延?很简单,魏文长是积极的主战派,在孔明派他去街亭时,其就表达了不满:"某为前部,理应当先破敌,何故置某于安闲之地?"他对街亭的认识竟是一块"闲地"!根本没有意识到街亭的重要性,这与诸葛亮的战略思想完全是背道而驰的.经孔明又是训斥,又是给他带高帽子,才大喜而去.如果让他担当主将,只能更让孔明不放心.而诸葛亮对蜀军有关街亭战役的基本方针就是一个字"守",只要你们给我坚守住了,待我打退了曹真,回过身来再给司马懿来个反包围,这事就成了.这就跟踢足球一样,己方只要打平就可获胜,对方非得取胜才有希望的情况下,相信绝大多数人都会采取保守的方法----防守!用不着和占有优势兵力的魏军去死拼,得不偿失.只要当街筑起一道坚固的长城,只守不攻,坐等打平就可出线的好事,何乐而不为?!况且蜀军的兵力也并不少,马谡,王平这里有2.5万精兵,高翔那有1万人,估计魏延的本部亦不下5千人左右,总数近4万.小说中说诸葛亮带有30万大军,但个人估计顶多在15万以下,说不定还不到10万.因为蜀国的精锐部队已在吴蜀彝陵一仗中损失殆尽了,加上四川盆地在当时的中国属于落后地区,人口密度不是很大,如果抽调太多的人力出来打仗,在当时的农耕社会,极易对生产力造成极大的破坏,损失更大.鉴于街亭的重要性,因此个人估计,蜀军在街亭的兵力可能占到其总兵力的三分之一或四分之一左右,但也相当可观了.由此可来,诸葛亮为了保住街亭是下了大本钱的.让最聪明的马谡负责掌控全局,最谨慎的王平负责守卫,最勇敢的魏延担当救援攻击的任务,平凡的高翔作为支援力量,一切布置看上去都是那么的完满无缺,整个计划似乎也是无懈可击.不得不承认,诸葛亮的如意算盘打得确实挺精的.诸葛大丞相对蜀军在街亭之战中,其部队整个调动部署,人事安排,确如司马懿说的那样,已经做到了足够的"小心谨慎."

9 X5 [" s+ M1 V. h1 `" Q  ^
        但人算不如天算,诸葛亮千算万算,还是漏算了一着.马谡这个自己视之为子,其也视己如父的最得意的将领,硬是会不听老子的话,竟没有在当街立寨筑城,阻断魏军前进的道路.而是把大部队拉到了没有水源的山上,坐等数量上占优势的魏军将其团团包围,用干渴法逼得蜀军不战而败.魏延紧急救援,被魏军三面包围,险些不得脱身,幸得王平相救,方才化险为夷.高翔夜袭魏营,又被早有准备的魏军打败,连列柳城都被夺去.街亭这一战,打得诸葛亮是大为被动,不得不连夜拔营,全军退回汉中.煮熟的鸭子飞了,本来成了的事却黄了.回去后诸葛亮上书刘禅,以自贬三级作为对自己失责的惩罚,并斩马谡,赏王平来晓谕全军.

# W8 K; ]  }$ r) i9 J& T: D* \
        观诸葛亮在此役中的表现,可谓是机关算尽,小心翼翼了.其用兵之道可用二字概括:谨慎.考虑问题,采取对策都十分的全面周到,力求没有破绽给对手可抓.但俗话说得好"智者千虑,必有一失".而一旦有失,再要想挽回就难了.而用人最重要的就是识人,在这一点诸葛亮是失败者,他确实不如刘备善于识人也.