2 C( X" Y( J8 H- o3 I+ Z! P 不过 徐晃在参加曹操阵营后,尽管屡立战功,但作者对他的介绍却开始变得模糊起来,顶多是作为一个不太重要的配角出现在读者面前。如第25回中战颜良,第26回里战文丑,都打了败仗,似乎也没什么了不起。直到第30回,他方才有所表现,与部将史涣并力,火烧袁绍大将韩猛押运的粮草,大获全胜。关于这场小规模的偷袭,书中这样写道,徐晃部将史涣获得袁军细作,解见徐晃。晃从袁军俘虏口中得知袁绍派大将韩猛运粮至军前接济的消息后,立刻报告了曹操。操遂差徐晃将带史涣引轻骑数千,从半路击之。当夜袁将韩猛押粮车数千辆,解赴袁军前线。正走之间,山谷内徐晃,史涣引军截住去路。韩猛飞马来战,徐晃接住厮杀。史涣便杀散人夫,放火焚烧粮车。韩猛抵当不住,拨回马走。徐晃催军烧尽辎重。这也是书中自徐晃投顺曹操后,记载得比较详细的一次重大立功表现。在这次与袁军的遭遇战中,徐公明和以前一样,还是一名英勇善斗的武将。在随后的夜袭乌巢中,徐晃作为曹大丞相亲自钦点的参加此役的四大将领之一,出色的完成了任务。只是由于小说在此为了突出了曹操,把徐晃和其他人的表现都忽略了。但火烧乌巢的胜利,徐公明也是一份功劳的。直到此时此刻,徐晃的表现依然不错,颇为可圈可点。之后,徐将军又参与了曹军许多重大的军事行动,只是由于作者把描写的角度转移到了其他人物身上,徐晃如同曹军的其他将领一样,尽管多次出现在书中,但基本上已属于起不了重大作用的二流配角。 $ L1 M6 Y! g* _ d 9 p, @& n5 R- {+ W2 z t) t1 Y - Z- {# H' k/ t6 I3 V$ o 三国里对徐晃的描写还有一个非常有意思的地方,与三国里其他著名将领不同,书中比较详细地记载了徐公明曾打过二次败仗的细节。这在曹氏名将中也属于是少见的。第一次发生在第58回,马超为报父仇,起兵造了曹操的反,并攻克了长安。曹阿瞒闻知后,遂唤曹洪,徐晃吩咐:“先带一万人马,替钟繇紧守潼关。如十日内失了关隘,皆斩。十日之外,不干汝二人之事。我统大军随后便至。”二人领命而去。到了潼关,马超领军来关下,把曹操三代毁骂。曹洪大怒,要提兵下关厮杀。徐晃谏曰:“此是马超要激将军厮杀,切不可与战。待丞相大军来,必有主画。”马超军日夜轮流来骂。曹洪只要厮杀。徐晃苦苦挡住。至第九日,西凉军都弃马于关前草地上坐,或于地上睡卧。曹洪便教备马,点起三千兵杀下关来。西凉兵弃马抛戈而走。洪迤逦追赶。徐晃正在关上点视粮草,闻知大惊,急引兵随后赶来,大叫曹洪回马。但为时已晚,西凉军伏兵齐出,曹洪折兵大半,奔到关上。西凉兵紧紧跟随,洪等弃关而走。洪奔见曹操。操曰:“与你十日期限,如何九日失了潼关?”洪以实告。操曰:“洪年幼躁暴,徐晃你须晓事!”晃曰:“累谏不从。当日晃在关上点粮车,比及知道,小将军已下关了。晃恐有失,连忙赶去,已中奸计矣。”操大怒,喝斩曹洪,众官告免;徐晃的第二次败仗发生在第71回,曹操与刘备争夺汉中。操令徐晃为先锋,前去决战。帐前一人出曰:“某深知地理,愿助徐将军同去破蜀。”操视之,乃巴西岩渠人也,姓王名平,字子均,见充牙门将军。操大喜,遂命王平为副先锋,相助徐晃。操屯兵于定军山北。徐晃,王平引军至汉水,晃令前军渡水列阵。平曰:“军若渡水,倘要急退,如之奈何?”晃曰:“昔韩信背水为阵,所致之死地而后生也。”平曰:“不然。昔者韩信料敌人无谋而用此计。今将军能料赵云,黄忠乎?”晃曰:“汝可引步军拒敌,看我引马军破之”遂令搭起浮桥,过河来战蜀兵。蜀将黄忠谓赵云曰:“今徐晃恃勇而来,且休与战。待日暮兵疲,你我分兵两路击之,可也。”云然之。徐晃引兵从辰时搦战,直至申时,蜀兵不动。晃教弓箭手向前,望蜀营射去。黄忠谓赵云曰:“徐晃令弓箭射者,其军必将退也,可乘时击之。”言未已,忽报曹兵后队果退。二将领兵两下夹攻,徐晃大败。晃死战得脱,回营责王平曰:“汝见吾军势将危,如何不救?”平曰:“我若来救,此寨亦不能保。我曾谏公休去,公不肯听,以致此败。”晃大怒,欲杀王平。平当夜引本部军就营中放起火来,曹兵大乱,徐晃弃营而走。王平渡汉水投赵云。徐晃逃回见操,说王平反去降刘备矣。& @7 F9 s( n4 P( Y8 v- j$ l& q
/ S G- Y5 E3 @3 j2 G: O & c9 B; D: A! y) X1 l' N% j 平心而论,徐晃的第一次败仗,责任真的不在他身上。作为主将曹洪的副手,徐公明已经尽到了自己的责任。而当曹操企图把丢失潼关的罪责转嫁到他的身上时,徐晃不愿代人受过,据理力争,毅然说明了事情的真相与来龙去脉,迫使曹阿瞒只能让曹洪独自承担失败的全部罪责。公与私,徐公明分得很清楚,没有丝毫为领导遮羞的打算;不过徐晃的第二场败仗就完全是他的责任了。在这里,我们看到了这位名将不为人所熟知的另一面,刚愎自用,独断专行,气量狭小,见识肤浅,简直和马谡是同一个人。汉中之战,徐晃给大家的印象很失望,无论于公于私,他都乏善可陈。此仗,徐公明的个人形象可以说是被毁了。他没有像张辽那样,变得那么的高大了,也许,这才是完整的徐晃吧。个人认为,恐怕这也应该是徐公明尽管以后击败了有三国第一名将之称的关羽,但也只能位列曹操的“五子良将”中的老二的原因吧。+ j$ D. [5 m* {
- v1 M1 b- d2 G! B/ m
: ^! W# O1 Y' Z 有道是:“是金子总会发光的”,虽然徐晃在汉中一役给世人留下了相当不好的印象,但没过多久,他用自己的行动彻底地洗刷了留在自己身上的耻辱。第75回,关羽水淹七军,擒于禁,斩庞德,威震华夏。吓得曹操一度打算迁都以避其锋芒,后在司马懿的劝说下才停止了。曹大丞相一面派人去东吴,请其出兵为助;一面准备派遣一位大将领兵再去解樊城之围。言未毕,阶下一将应声而出曰:“某愿往。”操视之,乃徐晃也。操大喜,遂拨精兵五万,令徐晃为将,吕建副之,克日起兵,前到阳陵坡驻扎。第76回,徐晃来到前线,即差副将徐商,吕建,假着徐晃旗号,前赴偃城与关羽义子关平交战。晃却自引精兵五百,循沔水去袭偃城之后。关平果然中计,被徐晃夺去了偃城。不甘心失败的关平与部将廖化带兵前去偷袭徐晃的大营。却又中了计,不但大败,连有鹿角十重防护的四冢寨也丢了。只得逃回樊城大寨,向关公汇报失败的经过。言未毕,忽报徐晃兵至,公令备马。平谏曰:“父体未痊,不可与敌。”公曰:“徐晃与吾有旧,深知其能。若彼不退,吾先斩之,以警魏将。”遂披挂提刀上马,奋然而出。魏军见之,无不惊悚。公勒马问曰:“徐公明安在?”魏营门旗开出,徐晃出马,欠身而言曰:“自别君侯,倏忽数载。不想君侯须发已苍白矣。忆昔壮年相从,多蒙教诲,感谢不忘。今君侯英风震于华夏,使故人闻之,不胜叹羡。兹幸得一见,深慰渴怀。”公曰:“吾与公明交契深厚,非比他人。今何故数穷吾儿耶?”晃回顾众将,厉声大叫曰:“若取得云长首级者,重赏千金!”公惊曰:“公明何出此言?”晃曰:“今日乃国家之事,某并不敢以私废公。”言讫,挥大斧直取关公。公大怒,亦挥刀迎之,战八十余合。忽闻四下里喊声大震。原来是樊城曹仁闻曹操救兵至,引军杀出城来,与徐晃会合,两下夹攻,荆州兵大乱。关公急渡襄江,望襄阳而奔。却说樊城围解,曹仁引众将来见曹操,泣拜请罪。操曰:“此乃天数,非汝等之罪也。”操重赏三军,亲至四冢寨,周围阅视,顾谓众将曰:“荆州兵围堑鹿角数重,徐公明深入其中,竟获全功。孤用兵三十余年,未敢长驱径入敌围。公明真胆识兼优者也!”众皆叹服。操班师还于摩陂驻扎。徐晃兵至,操亲出寨迎之。见晃军队皆按队伍而行,并无差乱。操大喜曰:“徐将军真有周亚夫之风矣!”遂封徐晃为平南将军,同夏侯尚守襄阳,以遏关公之师。 % |7 {+ W- Z2 i$ G8 b& r" Q: D: X% L/ ?5 q+ \$ d
0 A: s( U' U5 O* a8 L
樊城解围,是徐晃的成名之战,也是他人生的巅峰。此战最大的看点,不是徐公明如何击败不可一世的关公的经过,而是他在两军阵前,对关羽前恭后倨的有趣态度。刚与关云长见面,他表现得十分友好,都接近于讨好。徐晃既像一个老朋友那样,大拉家常;又像一个粉丝一样,不停地给关公戴高帽子,表现得是那么的自然,得体,完全是一个崇拜者的模样。连关羽都被感动了,开始与徐将军谈起了友谊。但没料到徐公明突然变脸,喝令部下去砍关老友的脑袋作为升官发财的路径。被徐晃这一当头一棒打得措手不及的关羽晕了,根本回不过神来。他以为自己在做梦,竟发出了“公明何出此言?”的呓语。关公已经忘了他们之间是敌我关系,还沉浸在对老朋友的甜蜜回忆之中。徐将军丝毫没有客气,又给了他结结实实的一棍:“今日乃国家之事,某并不敢以私废公!”私交是私交,公事是公事,一码归一码。与你谈私人友谊,并不妨碍我要你命的公事。徐晃与关羽的初次交手,便首先获得了心理战的胜利。徐公明这么做的目的,我认为有这二方面的原因:一,由于关公的威名实在是太盛了,已到了令魏军闻名丧胆的地步了。连徐晃带领的魏军,一见到关云长亲自出马,都到了“无不惊悚”的地步。所以,在心理上战胜关公,为己方士兵打气是徐公明急待解决的当务之急。徐晃做到了,而且做得相当的成功;二,徐晃与关羽私交深厚在曹军内部已是众人皆知的事,要说两个久别重逢的老朋友见面,一点也不谈些私事,多疑的曹操是根本不会相信的。于是,徐公明特地选择了在一个公开的场合,和关羽先简略谈起了私人之间的友谊,然后再用公事宣布与老朋友正式决裂。徐晃通过这个方法,向曹操传递出自己是一个忠诚和讲情义的人。他这一手玩得非常的出色,不像是个将军,倒更像是一个老奸巨猾的政客。至于徐晃的军事才能,在这一回里得到了充分的展现,连关公都承认他是一个不容忽视的对手:“吾深知其能”,言简意赅说明了徐公明的才干。作者又通过战后曹操在审视敌军严密的布防后发出的感叹,和对徐晃带领的军队所表现出来的高度的组织性和纪律性描述,都从侧面证明了他是一个良将,更是一位名将。: P: C @/ P6 J7 L$ V: Y) l. y* a
: K' n1 S" y' A/ G# r& S% k7 w
" O4 v3 n$ D E! x5 w7 ~ 樊城之役结束后,徐晃又参加了以后曹魏政权与蜀汉政权的几次规模不大的战争,都获得了胜利。顶峰过后,迎来的就是低谷。没多久,徐公明就走到了人生的尽头。第94回,司马懿得到新城太守孟达暗通一出祁山的诸葛亮,准备谋反的消息后,不等圣旨,立即起兵赶往新城。路遇右将军徐晃。晃下马见懿,说:“天子驾到长安,亲拒蜀兵,今都督何往?”懿低言曰:“今孟达造反,吾去擒之耳。”晃曰:“某愿为先锋。”懿大喜,合兵一处。孟达在城中,忽报城外尘土冲天,不知何处兵来。达登城视之,只见一彪军,打着右将军徐晃旗号,飞奔城下。达大惊,急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住,直来到壕边,高叫曰:“反贼孟达,早早受降!”达大怒,急开弓射之,正中徐晃额头,魏将救去,到了寨中,取了箭头,令医调治,当晚身死。时年五十九岁。司马懿令人扶柩还洛阳安葬。一代名将,至此终于告一段落。 ) B. E4 ?6 q& P; u% W. \3 w; I 6 l3 |: w8 o. c : T& d+ ]8 g# c9 g6 r A: O+ H 徐晃之死,在三国里介绍得也算是详细的。与五子良将中的张辽,张郃相同的是,徐公明也是死于箭伤。不同的是,他的结局比张辽不幸,但比张郃要好的多得多了。张辽是在作战时中了敌方的暗箭,回到洛阳后,因箭疮崩裂而亡;张郃是中了诸葛亮的暗算,被万箭齐下射死在木门道里。估计在密集的箭雨下,连人带马都被射成刺猬了。是五子良将中下场最为悲惨的一个。徐晃则是因为自己的轻敌而送了命,死得有些不值得。但好歹落了个全尸,有一副棺材和专人护送回家安葬的待遇。二战时,美国名将巴顿对自己的死亡曾有过这样的要求,希望自己被人类最后一场战争中的最后一颗子弹打死。不过他的愿望没有实现,是被车祸夺去了性命,有些滑稽。徐晃虽不是如巴顿所言的那样,被三国里最后一场战争里的最后一支冷箭结束了生命,但毕竟也是战死的。对于一个职业军人来说,于公于私,也算是死得其所了!. ?( [2 l8 i/ n6 `- v( k
$ J3 K4 N3 O( e, c " o6 E+ N# Y2 ~ 三国这本书对于徐晃的描写还是比较丰富的,在曹军里是独一份。他是一个名将,也是一个凡人。在他身上既有英雄的优良品质和优秀气概,也有普通人共有的缺点甚至是缺陷。比如在第56回,为了争夺射箭比赛的锦标,在铜雀台下与许褚是大打出手,把奖品一领西川红锦战袍都扯得粉碎.虽然错在许蛮子,是他主动挑衅在先,不讲理.但从中也可以明显看出徐公明的个人肚量不是很大.不过俗语说的好:“金无足赤,人无完人”。从徐公明在书中的表现来看,他不是个完人,更不是个圣人,但的的确确是一位不可多得的良将。曹操在初次与徐晃见面时,就称赞其“真良将也”;樊城解围战后,又拿他和西汉名将周亚夫相比,都说明了徐公明非凡的将才。事实已确如曹大丞相夸奖的那样,徐晃当之无愧!虽说在徐晃身上还存在着这样那样的不足和错误,但他的优点在三国里是有目共睹的,于公,讲道义,有胆识;于私,有私心,但讲交情。故他在许多地方都极力做到公私两尽,这也让徐公明的形象更加丰满了起来。对于徐晃的评价,我认为他宛如一块有瑕疵的美玉,尽管白璧有瑕,,但瑕不掩瑜!1 a8 g+ `- U2 b/ G