星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
相信对于很多人来说,公摊面积是买房时不可避免的,而很多买家对于这个公摊面积也是“痛恨”的,因为这个所谓的公摊面积让他们买房时花了更多的钱,而且公摊面积是共同拥有,共同承担的,并不是完全属于自己家的,但价格却是并不低,而且公摊面积越大,所花的钱也就越多。而公摊面积起源于五六十年代的香港,是由李嘉诚带到了大陆。到了1995年时,公摊面积这一规则正式被引入我国房地产市场。 . A4 v, B. t; r
# X: { Z& ^8 r. ]5 _; P6 `
公摊面积的出现进一步提高了人们的购房成本,很多小区的公摊面积都不是小平米,甚至有人买了一套80平米的房子,而50平米属于公摊面积。不仅在买房时,要为公摊面积付款,而且在交取暖费、物业费时都要把公摊面积计算在内。人们都对公摊面积不满意,认为这是自己在白花钱,而香港地区也为公摊面积而大闹一场,小区里很多人都非常不满,所以在2013年,香港地区公摊面积被取消了。然而,在中国大陆,这一规定一直沿用至今。
- h8 V) v2 h. A, s) G- q" P! l0 I7 z3 Y) Z) b" I5 u3 `' B
有专家认为,公摊面积存在即合理,他们认为公摊面积的存在确实增大了老百姓的购置成本,但是也可以解决很多问题。首先如果没有公摊面积,公共部分的设施并不属于业主,业主自然不会爱惜,甚至有时候业主会因为公共设施的使用权而发生纠纷,公摊面积的存在可以很好解决这个问题。同时因为购房者买房是公摊面积也需要承担费用,因此开发商在建设公共设施的时候也会愿意付出资金,对于业主来说更体验到更好的公共设施。
6 `! l2 F7 N: A% V+ T0 i; Y1 s6 k9 j4 l) t$ z
然而实际上,即使业主为公摊买单之后,也并不具备该地区的所有权,甚至一般情况下,除了电梯之外,业主也不使用这些地方。因此公摊面积这一提出让业主都颇为不满。业主们普遍认为公摊面积应该取消,并且呼声越来越高。新华社曾经表示虽然公摊面积长期存在,但并不代表它就是合理的。现阶段公摊并没有明确的标准和要求,开发商们可以随便制造公摊面积,通过公摊营收更多利润。从央媒的声音来看,取消公摊是早晚的事情,只不过,可能没这么快,因为公摊牵扯到房价、费用、核算规范等多方面问题,还需要再等等。 / }8 e/ q. n1 }
: U( i0 @+ {0 M, M* F面对取消公摊面积的各种消息,很多已经买过房的人便开始疑惑,政策实施下来的话,是不是就可以得到一笔赔偿了。但是相关报道中早已指出:“即使是公摊面积取消了,房价也不会低下去,所以早就买好房的业主也不存在吃亏问题,自然也没有赔偿一说。”另一方面关于公摊面积或将全面取消的消息,有些人却并不怎么看好,他们觉得即便是公摊面积“消失了”,也许房地产商还会通过涨价或者其他形式来赚回这笔钱,房子怎么样也不会便宜下来,毕竟羊毛出在羊身上。那么对于公摊面积这个问题你们又是如何看待的呢?你们会支持取消公摊面积吗? |