星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、案例简介 ; v2 y) r3 r9 V2 x
何某是云南省昆明市XX区XX村的村民,在本村有一套合法住宅,一家人一直在此居住、生活。 ( M; J! f: e3 a) F
; D! ~' k- x; r2 T2019年2月,区政府发布《土地征收公告》,决定对xx村进行城中村改造项目,并且将此次土地征收的位置、面积、范围及补偿标准进行了公告,何某的房屋在征收范围内。 ; T" r" [" C3 Z$ l" y4 D
( I/ _. o' b4 o0 }) L: M
2019年5月,区政府又发布了《关于XX村城中村改造项目涉及集体土地的拆迁公告》,确定了此次拆迁的签约期限为三个月。 # O4 Y6 [) f4 V1 S$ y5 D9 A
7 k8 |, `# Z* H$ P) F/ R
随后,区政府工作人员与何某就房屋安置补偿事宜进行协商,但因补偿方案不合理,何某拒绝签署补偿协议,截至签约期限结束,双方都为达成一致协议。
, x! L! T! C( ~, Z
2 K5 _( f. Z5 i$ d; }. g m, o2020年4月,何某的房屋被人强制拆除,何某遂将区政府起诉到法院,请求法院依法判决其强拆违法。
! C8 `2 N3 @ g8 R+ L* m# G+ q, f/ z3 ?5 X+ |
开庭后,区政府辩称,区政府从未作出强制拆除决定,也没有实施或授权第三人实施过强拆行为。 5 q: u$ C- `) N; O
! K7 j0 a5 H/ V+ F# f; U- H; J. u: V二、法院审理
$ s9 ~6 g) N. N! l, N$ V e4 \& c# C1 O本案的争议焦点有二,一是区政府作为被告是否适格;二是拆除行为是否合法。 ( ~, ]' l/ n% i4 }
& F( F) z6 ^0 R1 e: ]! W3 c6 I
关于焦点一,虽然区政府否认对案涉房屋实施过强制拆除的行为,但是何某的房屋被强拆,发生在城中村改造项目实施过程中,而且何某的房屋也在拆迁范围内,此次土地征收法人主体是区政府,区政府也没有举证,证明是其他主体实施了强拆,综合以上事实,应推定由区政府承担强制拆除的法律责任,因此,区政府是本案适格的被告。
1 I S/ O5 V3 M, Y5 k" c- I1 q8 S, w7 l7 `0 B; M1 E: i
关于焦点二,根据我国《行政强制法》的规定,行政机关作出强制决定前,应当书面催告当事人履行,并告知当事人有权陈述、申辩;当事人不履行的,作出强制执行决定,送达当事人。当事人不起诉,不复议,也不履行的,行政机关才可以实施强制拆除行为。本案中,区政府在强制拆除房屋前,并未履行上述程序,属于严重的程序违法。 " Z8 {: V8 F2 t
8 s5 x) w9 U$ @+ g/ H7 G
三、法院判决 3 Q. L9 V" }0 ^6 `1 p4 s
确认区政府强拆违法。 |