多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。

  Q. s$ H6 i/ l! {. v2 Y: k7 x+ M而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。

01
拆除屋顶

相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
' F7 c' D+ S$ \
8 p1 z/ N* _2 e. t( O% d: h根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
, \( C* P) W5 Y: G; i2 G4 ?
根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

6 z1 e2 O" ]. I, M/ U7 {* C02
问题

其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
: Z3 T, s4 p+ r% X+ |4 o* m! O
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
, @5 q/ O7 {3 {' U* B1 a" ^
8 l4 l( V+ k: K5 s7 e9 e5 T$ W/ W但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。
& r; W8 F( X: q  q2 x# l- Y
而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。

. z# @' Q1 e* f& }如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
$ V( o; }5 b# c3 `6 g: P( j
9 O5 }- p  L% o9 M- a; R* F其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
- n4 Z$ C' F4 q9 p- `9 n
材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。

2 G/ Y3 y, L% e; S例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。
6 c( D' [1 f, @3 f' ?. z
( H: y/ E4 ]: d6 m, w: I虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。

而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。

3 T6 D- I& P5 e( C, M2 L不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。

$ i) E; d9 `3 I) e1 J03
8 D, P6 g' K. X% H% u注意
; H: p$ J7 R$ ^7 R& v
但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
8 ?2 Q8 e. d# q$ _# x
& l( r: s' ^& }9 L7 z+ X# E8 V9 J对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。

9 @" d1 H) s+ w" D3 Y9 k3 g而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。

4 B0 s1 G* j5 B成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
3 d8 d  m8 f: v, P8 v, H2 h
5 r; y: s8 S) p# H值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。
0 V6 a8 Y0 K% ?$ D7 D, j
8 Q4 t* v# B3 `* Z: |在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。
  k: w) R6 h. c' v
但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。

虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
0 r. p3 p* b4 ^% |0 I* A4 N( D
如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
+ v/ D" E3 z& K  q; _' B8 ~+ q
' Y8 A' J$ U/ v2 S) R  v04
3 p' M' s5 q& v* R0 k+ a6 o8 l
结语
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。
1 a, K! G0 ~* m6 j# D7 M
; C3 r, G4 ^  l/ z# f- G% S无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
5 J* @8 J+ _  u% s3 P" N
舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。