多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。

而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。

+ ]* L" R" v% B01
拆除屋顶
4 V1 Z% s: V( K/ h5 a. j, ?
相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
9 y# t9 U) V: F0 C6 F* J
+ d3 D' @3 Z. ?- {2 x根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
1 T: ?% J/ A, S9 d; O. O- E. X# q
, Q, d) }! a) S( w: n% c7 i' F根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。
: p/ c1 ~. C- }; M/ O
而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？
; ~& E* f, P+ [% l$ N
6 O4 ]' Y! |9 ^" c; ]02
问题

5 z3 @- p" |) ?( L% c+ k& `其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
4 s. B2 `- m7 ]- b: w
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。

( ^8 T# c; N2 k1 e3 z) R但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。
7 Q  N* a2 z; S2 S% ?" a
而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。

如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。

其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
+ n8 `! z% T' l% o
材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。

. N& }( ]6 d" U0 p% E3 ]例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。
( b2 D5 C! k9 q) G7 [4 r
虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。

而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。

, M! Z$ D( n" w" \5 w不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。

03
注意

, K9 Z6 i) r! G& }  `但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。

对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。

+ f( ^" u4 d4 P而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。

成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。

值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。
4 q1 G/ w. @" G: K8 f. f5 S: \
在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。
; p5 V9 [& p/ C" n) a
$ c; ?# V! l8 v* n: F但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。
& q8 P4 x! R) Q! K1 t
虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
3 v' V9 g4 j; m) j: r
' }; D2 n! p" N8 H" J- H如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
5 G4 |( u6 ~' W- s
04
3 \3 M! ]5 |3 `" L
结语
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
4 A( P) y4 D6 F; ?' A
; }- V, s9 v( [" J5 U" _8 a7 ?舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。