星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
4 ~ _2 P% P; a; d( z* I" y
4 p1 e/ I* [! n! n+ h+ t
而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
5 O" m. A1 R8 e- R( Y
) b9 f! a" c4 }: B01
& a6 [. z' t3 w; g- u拆除屋顶
, `1 W+ Q3 b" q1 v2 g" f0 o
9 O. s' ^% j7 g; E, L& D2 N
相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
, d6 o* Z# R+ k0 E4 |8 Y
! h" [6 B3 J4 C3 G2 ]根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
) z2 A$ e$ M7 } N
' k& `2 d% E$ ]- W6 v z1 L7 i
根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
+ x% o4 g3 A' L K) x% g, T5 z) B: T
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
) A" `( i: i- |2 t, B0 b& P
4 `* _' B, W N9 K7 A& D6 a) L5 [
02
7 V+ @% k$ p1 z% k& A/ L) b) L0 {1 a问题
& s. t( b) I* K3 y, B3 m/ x
8 T+ M' b' o- k* k3 p! q其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
# O6 ]0 n S! j0 C, j
( T9 d( n- k6 S( f, h0 w4 z7 q& K首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
4 C. x" D- c6 {7 D6 ` q
$ `$ g0 i. A g但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
* W/ }: f, X: j7 s' z
! Y5 B4 ]0 s: i而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
: `2 N0 @3 t! N' a/ P+ y) L( [9 T- d' |) M7 C
如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
8 y8 v" S& k' X) j/ n3 g" ^& y* H# _
4 Q4 D9 B" \9 |/ R: x; q D; S
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
' K: x1 d3 A: z2 u
" d6 r) i& M E! j. K% o
材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
9 o6 X0 Z7 v: A7 f% Z
4 @+ X+ b% G, R! W例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
, O2 z! x7 n7 F6 _! U
( F) E' i( C$ [0 K1 g虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
& h7 l7 m F/ ?4 U3 |5 @, w. P
0 H( W$ N! O% k而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
- I2 n& m8 |4 o- V! \5 L
( l2 e/ @( i0 x
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
: g2 A0 N# \; V4 e8 r, `; ~! S8 `8 q5 T* p/ x
. ^) I3 h1 s! s& A' ?$ n) j5 w03
6 F( W6 E6 p% F H
注意
3 G" B4 q% O; Z' [2 C; Q: C+ L) @8 b5 W! a
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
K+ ?' O- |, c0 P3 `
- w% B7 y) F' R7 p" J# ]对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
2 Q' L$ P( z5 n3 Z1 z( }
& i8 \8 F. d) j# J- s4 P- ~% O而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
9 U7 J7 x0 ?# Y3 z& S: h
, I* ^! |9 |! S0 z, H成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
# z# r) b9 Q# b6 ?* B
4 `$ x; F4 U1 z. J& d
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
2 u: y5 S* ?7 g& k# O2 N+ T1 A+ m* ]4 l, C$ }5 [2 m. Y" _# W
在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
( b' {' r/ _/ E. |
! z. u$ ?3 M& P9 e* O- a. U但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
4 J3 m3 X4 L- ]! ^3 I+ x+ p F
* h" p$ X- ]2 g4 `
虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
! b k% Y- M! R8 x. B. A. d) U3 Q* e9 f/ k/ z
如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
1 R' Q/ O6 m( {' a! L T) j' n
5 A& J( M Q6 A$ V) h04
5 D9 `1 g* r' K. x* t4 R. l; [9 e; S1 X1 E9 R# h8 `; j; s
结语
9 ?7 J7 `0 c/ Q/ A
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
! q, a9 `! D2 v# B8 h& }, K) F
, G1 z+ e. X1 ?% n. z- ?4 z$ U+ J, X
无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
1 V1 r |+ _2 }2 j
: U' e+ x( Z s1 P7 Z, C$ P; Q" P$ V; O舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。