星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
7 U3 |% g+ P! R3 F
- f+ ^# \# q$ ]% h! { 而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
* w6 R- V; d* p: s' p
+ Q! k% y; Z6 P, R 01
% L" ]2 E: ?4 b' Z; s
拆除屋顶
, N S# q* F; \( [# @- ?4 c
s1 A; w$ w* X* d/ `* m 相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
2 i: r( X: q1 y+ Y; ~1 p0 P1 ?6 U
- H. _' D3 ?( }3 @ 根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
) @1 a) i% S% v% I; P/ Q
+ `( T* Q. C1 H: b
根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
2 J* g, |7 ?/ L5 D5 L" Z/ e 7 w" ]+ ]# S6 v/ K' O2 D, ]
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
. o4 G7 A7 h8 h9 b$ {; Y$ y
& V6 {* T4 ~& ]3 W
02
% X7 u: ^9 W* t
问题
6 ]. a0 j. [6 n9 `- u' X
9 {* k. E' m. h( o* } 其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
y! f1 D% h( [0 g
# E7 {% A. { K& y5 Y1 b
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
$ n& n- M& w+ v
/ T& t6 D$ c+ }6 G% a# Q 但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
) ]0 U: N; \- v$ p9 K" D4 N
9 w) H- I9 Z: k) H3 a) l( I 而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
2 m3 D% e! H5 R9 c
7 T! C! [* I: @8 g6 j* W 如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
2 n" d0 y9 F+ z. V+ K+ Y
: w- n9 k" y1 X# f 其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
! B2 U) a5 f" c' t1 F9 ~ + J. q( ]% H) l/ [
材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
9 R/ F4 v J ^1 r7 ]
5 b9 s1 H9 Q; B' F" C" u( I
例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
% c+ G; @) D6 l
3 z! D) f4 Y- r `
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
2 a/ D; u; |$ C " N2 u$ W ~1 Z( n
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
8 V8 @7 }2 {" L
8 A6 {3 V4 X- T) H. |: X3 e( I- D 不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
5 O5 q7 {1 C9 X- o; K D2 V1 } ( c$ _2 H& r2 r* r0 T! g# y+ ^$ f
03
5 T* P- {$ k2 p0 U6 }: E/ J
注意
; Z/ {0 B* k- o4 X/ A/ O% Q; F 5 E* F( D3 ]7 d/ y
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
/ h# \8 z( G2 S3 N i
+ ~0 c" G/ x0 S( K4 Z8 K B
对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
5 F! Z* {/ W1 m( D
* w, f/ T$ y/ O2 H4 ~, F 而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
+ F& ~+ t8 {# G/ g# e" ~# C2 f
3 N# l+ o6 c) q1 N, F/ l E2 v 成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
6 m6 X- c' {$ R i! t" f
* k/ L& Y7 l1 K( m
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
+ M5 ~3 b4 N: Y0 t + p2 c2 @1 w3 H
在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
; _* P$ [. O% S& X) @ / c4 n% s4 k+ C+ j
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
& e9 b" G& A% g+ L" C
. `5 Y" K+ U# U& J4 z* @
虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
5 u! n# b3 h" i% s. W) `
5 n, T9 M9 V7 l3 V6 S 如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
1 Q) E" }; V) u3 A/ Q
8 i O% B( j) P' } A 04
) P8 j+ d& b' t$ n. e: A
4 [0 c# a5 t8 N 结语
( Y n& U5 A' L* W
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
) |" e( X9 ]& Z! T* N
l' z9 ]% [1 e1 I U 无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
' z4 K. V- Q9 T4 d9 h; C , n1 m' h R- e
舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。