星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
$ c5 v: X. M+ @( c" g8 o
/ ?2 ?: ]; H- F; i 而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
( R# W5 u2 i8 e ~3 D+ F) R \ | - U. J6 ~6 v+ u, `+ e
01
i$ N7 p. Z' f( {( X, |
拆除屋顶
) v$ S* N, R, C& i S4 w. m, [
. \3 D Z8 K$ N* ~' H, j7 l
相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
; v6 a3 p0 N+ w, t' ?
3 T- t* j: m$ A7 C8 u& } 根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
+ w4 d" ^- A0 w/ D" i
# b3 G! z6 o0 d. a6 M8 A. A8 Q 根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
/ k( C5 u/ q0 X" T5 R' l" y* E
/ F$ q9 o$ r! y+ B6 w6 [6 }8 w$ z: f
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
e# f: u3 P! X4 `' v, j! ?
) v) F; ?% l) j8 U 02
! ], a4 \& j2 N9 a, \% ^ 问题
$ S2 \! b7 l; h# V; W. I% P2 D
6 n* D5 U; b0 J" x$ m K; I 其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
7 \% i+ A7 h; ]/ R) Y 0 s* o6 U7 B# ^2 s% _
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
6 N7 @% B" s+ {$ K7 } ( C+ `3 A# l& W( I* Y% O
但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
* k2 i7 r' q* X2 f5 D; I # F5 O, v! f: s \
而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
# W6 L. n1 W4 [; V& h& w% f
: F- L1 X- r2 s 如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
' Z: @ W+ j$ q. P4 }: a, S
2 {3 k$ p) ^5 T$ W) A7 ] 其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
0 x. \ \' i1 B( Q! h. S% a/ l$ G
1 D. g5 _- v: L! A1 I 材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
4 N# B1 p# H6 M; {) d; w
: w2 @, ^* j5 R& R* y4 I) @, @ 例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
# ]# F( X% v7 {4 F q- s 3 ^7 {9 b/ ]/ P" }0 I
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
/ U! r1 a8 U2 q4 o
: N5 g6 X* e# g% z" c 而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
( S2 R8 L! z" G. _/ s
7 N6 ~: K4 g' t8 z( K
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
, E2 N9 S$ j8 n / b, W0 j" l/ {% F$ H
03
9 v* t! h; X) q0 ^ 注意
( ?4 ]* W p& b# b0 s" w
% K( o! |2 R, t* K% D+ J
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
: z( t& D& A* U+ {
) s" x4 X; N2 S4 N 对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
* p& j0 Q+ N& _0 ^ Q4 ^/ k
6 z c/ V6 {! ?5 x( \4 G 而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
6 X9 i; u$ e1 }* K& Z9 o
3 E: F3 i2 t, M2 v& @9 D
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
( E4 i* i1 v' l3 H4 Q2 l7 B1 n$ x0 u
7 `) f/ c7 E% v2 n; K
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
+ N2 J/ u# f: |, }% l& J2 H
4 s+ Z& B A% j
在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
/ V& T$ x& z7 ^/ L1 P# ` ( l# N( b: v3 c7 J
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
$ [ J. F7 Y+ o' V% T
8 K3 B1 L: Y3 f4 S3 H, Z
虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
1 a1 [' w* Y! z6 h5 O0 o 2 a( n! W8 M8 W2 f
如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
6 s0 ~& \8 t. M5 e3 n
0 g3 e2 k+ C& b 04
) j) }" o8 G" o. w 3 r( V1 f" W0 X
结语
8 g& n4 |. a9 P# x/ a8 P3 c% O 面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
V2 Z2 s* f- y5 h# h* U
3 B4 E2 X( B/ O. \0 L3 l g 无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
3 P2 _) `9 q7 ]7 @3 I1 }" A2 M
3 I4 d; N5 x* k2 l: f 舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。